পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: ব্যবসায়িক HMDs তুলনা

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ আজ ঘোষণা করা হয়েছিল এর প্রতিযোগীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম দাম সহ। কিন্তু কিভাবে এর চশমা এবং বৈশিষ্ট্য তুলনা?

এখানে এটির মধ্যে একটি অন-পেপার তুলনা, HTC এর Vive Focus 3, এবং মেটা'স কোয়েস্ট প্রো:

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এইচটিসি ভিভ ফোকাস 3 মেটা কোয়েস্ট প্রো
মুক্তি ডিসেম্বর 2022 জুন 2021 অক্টোবর 2022
লেন্স প্রকার প্যানকেক Fresnel প্যানকেক
দৃশ্যের ক্ষেত্র 105 ° × 105 ° 116 ° × 96 ° 106 ° × 96 °
লেন্স বিচ্ছেদ 62mm*–72mm (স্বয়ংক্রিয়) 57 মিমি-72 মিমি (ম্যানুয়াল) 55mm–75mm (নির্দেশিত ম্যানুয়াল)
স্ক্রীন প্রকার এলসিডি এলসিডি QD-LCD
চোখের প্রতি পিক্সেল 2160 × 2160 2448 × 2448 1800 × 1920
স্থানীয় ডিমিং 𐄂 𐄂 মিনি-এলইডি
স্ন্যাপড্রাগন চিপসেট XR2 Gen 1 XR2 Gen 1 XR2+ Gen 1
র্যাম 8GB LPDDR5 8GB LPDDR4X 12GB LPDDR5
চোখাচোখি $250 অ্যাড-অন
আপার ফেস ট্র্যাকিং 𐄂 𐄂
লোয়ার ফেস ট্র্যাকিং 1 ক্যামেরা $100 অ্যাড-অন এক্সএনইউএমএক্স ক্যামেরা
কন্ট্রোলার ট্র্যাকিং হেডসেট দ্বারা হেডসেট দ্বারা সেলফ ট্র্যাকিং
Colocation 𐄂 শীঘ্রই
পাসথ্রু Color গ্রেস্কেল গভীরতা-সঠিক রঙ
6 GHz ওয়াইফাই 𐄂 প্রারম্ভিক 2023
মাইক্রোফোনের 2 2 3
মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র জ্যাক 𐄂
ব্যাটারি লাইফ 2+ ঘন্টা 2 ঘন্টা 1-2 ঘন্টা
সংগ্রহস্থল 256GB 128GB 256GB
মাইক্রোএসডি স্লট 𐄂  𐄂
মূল্য €900 $ 1300 / € 1400 $ 1500 / € 1800

অবশ্যই, কাগজের স্পেক শীটে পুরো গল্পটি বলে না - আমাদের আছে ভোক্তা পিকো 4 এর একটি পর্যালোচনা এটিকে কোয়েস্ট 2 এর সাথে তুলনা করছি, এবং আমরা মেটা'স কোয়েস্ট প্রো পর্যালোচনা করার পরিকল্পনা করছি এবং যখন এটি পাঠানো হবে তখন পিকো 4 এর সাথে তুলনা করব।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এবং ভিভ ফোকাস 3 ব্যবসা-কেন্দ্রিক সিস্টেম সফ্টওয়্যার এবং এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজমেন্ট বৈশিষ্ট্য সহ ব্যবসায়িকদের কাছে বিপণন এবং বিক্রি করা হয়।

Meta এখনও তার সমতুল্য কোয়েস্ট ফর বিজনেস অফার চালু করেনি - এটি পরের বছর আসছে।

ভিভ ফোকাস 3-এর ফ্রেসনেল লেন্স রয়েছে, যেমন চীনের বাইরে সমস্ত হেডসেট প্রকাশিত হয়েছিল। পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এবং কোয়েস্ট প্রোতে প্যানকেক লেন্স রয়েছে, যা সমর্থন করে ছোট প্যানেল লেন্সের সাথে একটি ছোট ফাঁক, এবং এইভাবে একটি পাতলা এবং হালকা ভিসার।

প্যানকেক লেন্সগুলি ফ্রেসনেলের তুলনায় তীক্ষ্ণ এবং পরিষ্কার হতে থাকে, বিশেষত অফ-সেন্টার, এবং কম একদৃষ্টি প্রদর্শন করে।

কিন্তু ভিভ ফোকাস 3-এর লেন্সগুলির বর্তমান যে কোনও প্যানকেক লেন্সের তুলনায় একটি বিস্তৃত ক্ষেত্র রয়েছে৷ পিকো এর লেন্স আছে a কারখানা যদিও দেখার ক্ষেত্র।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

ফোকাস 3-এরও এখন পর্যন্ত সর্বোচ্চ রেজোলিউশন রয়েছে, প্রতি চোখে 2448×2448৷ Pico 4 এন্টারপ্রাইজের 2160×2160 আছে, Quest Pro এর 1800×1920 এর চেয়ে বেশি।

তিনটি হেডসেটই এলসিডি প্যানেল ব্যবহার করে, কিন্তু কোয়েস্ট প্রো অনন্য। তাদের আছে 500 টিরও বেশি মিনি-এলইডি ব্যাকলাইট এবং কোয়ান্টাম ডটগুলির মাধ্যমে স্থানীয় আবছা। মেটা দাবি করে মিনি-এলইডি 75% বেশি বৈসাদৃশ্য সরবরাহ করে এবং কোয়ান্টাম ডটগুলি 30% বিস্তৃত রঙের স্বরগ্রাম সক্ষম করে।

কোয়েস্ট প্রো আছে 3টি ফেস ট্র্যাকিং ক্যামেরা: আপনার উপরের মুখের জন্য 1টি এবং আপনার নীচের মুখের জন্য 2টি৷ আপনার নিচের মুখের জন্য Pico 4 এন্টারপ্রাইজের 1টি ফেস ট্র্যাকিং ক্যামেরা রয়েছে৷

Vive Focus 3-এ বিল্ট-ইন ফেস ট্র্যাকিং নেই, কিন্তু HTC $100 সিঙ্গেল-ক্যামেরা লোয়ার ফেস ট্র্যাকিং অ্যাড-অন বিক্রি করে৷

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এবং কোয়েস্ট প্রো-তে আই ট্র্যাকিং বিল্ট ইন রয়েছে৷ ভিভ ফোকাস 3 নেই, তবে HTC একটি $250 অ্যাড-অন বিক্রি করে৷

তিনটি সিস্টেমই প্রতি চোখে একটি ক্যামেরা ব্যবহার করে। তারাও সবাই সমর্থন করেন আই ট্র্যাকড ফোভেটেড রেন্ডারিং - এমন একটি কৌশল যেখানে আপনি বর্তমানে যে ডিসপ্লেটি দেখছেন তার শুধুমাত্র ছোট অঞ্চলটি সম্পূর্ণ রেজোলিউশনে রেন্ডার করা হয়, এইভাবে কর্মক্ষমতা মুক্ত করে বা একটি উচ্চ বেস রেজোলিউশনের অনুমতি দেয়, যেহেতু বাকিটি নিম্ন রেজোলিউশন। 

আই ট্র্যাকিংয়ের অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রেও রয়েছে, যেমন সামাজিক অভিজ্ঞতায় চোখের যোগাযোগ করা এবং আপনার আইপিডি পরিমাপ করা।

প্রতিটি ব্যক্তির চোখের মধ্যে কিছুটা আলাদা দূরত্ব থাকে - তাদের ইন্টারপিউপিলারি দূরত্ব (IPD)। যদি একটি হেডসেটের লেন্সগুলি আপনার চোখের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধ না হয়, তাহলে ছবিটি অস্পষ্ট হতে পারে এবং এটি চোখের চাপও সৃষ্টি করতে পারে।

তিনটি হেডসেটেই ক্রমাগত লেন্স বিচ্ছেদ সমন্বয় রয়েছে, তবে এটি ঠিক কীভাবে সেট করা হয়েছে তা আলাদা।

Pico 4 এন্টারপ্রাইজ সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে IPD পরিচালনা করে। চোখের ট্র্যাকিং আপনার ছাত্রদের মধ্যে দূরত্ব পরিমাপ করে, এবং মোটর চালিত লেন্সগুলি মিলে যায়। তারা 58 মিমি হিসাবে কাছাকাছি পেতে পারেন। যাইহোক, মধ্যে আমাদের ভোক্তা পিকো 4 পর্যালোচনা আমরা লক্ষ্য করেছি যে লেন্সগুলি আপনার নাক 62 মিমি এর নিচে পিষে দেয়। এন্টারপ্রাইজ মডেলটি নাক প্যাডিং যোগ করতে দেখা যাচ্ছে, কিন্তু পিকো শুধুমাত্র 62-72 মিমি সমর্থন তালিকাভুক্ত করছে।

কোয়েস্ট প্রো আপনার আইপিডি পরিমাপ করতে তার চোখের ট্র্যাকিং ব্যবহার করে, কিন্তু লেন্সগুলি মোটর চালিত নয়। এটি আপনাকে আপনার আইপিডির জন্য সঠিক বিভাজনে তাদের হাতে নিয়ে যাওয়ার জন্য গাইড করে।

Vive Focus 3 এর লেন্স বিচ্ছেদ সমন্বয় সম্পূর্ণরূপে ম্যানুয়াল। বেশিরভাগ ভোক্তা হেডসেটের মতো, আপনাকে কেবল বেছে নিতে হবে কোনটি বিচ্ছেদ সবচেয়ে ভাল দেখায়।

Pico 4 Enterprise এবং Vive Focus 3 Qualcomm-এর Snapdragon XR2 Gen 1 চিপসেট ব্যবহার করে। Quest Pro হল Snapdragon XR2+ Gen 1 সহ প্রথম হেডসেট।

XR2-এ চিপের উপরে র‍্যাম স্ট্যাক করা আছে, যেখানে XR2+-এর পাশে র‍্যাম রয়েছে যাতে আরও ভাল তাপ অপচয় করা যায় এবং এইভাবে উচ্চতর টেকসই কর্মক্ষমতা। কোয়ালকম বলেছে যে XR2+ "50% বেশি টেকসই শক্তি" সরবরাহ করতে পারে। যাইহোক, একজন মেটা প্রতিনিধি UploadVR কে বলেছেন যে Quest Pro তে এই চিত্রটি "বর্ধিত SoC শক্তিকে বোঝায় যা অতিরিক্ত সেন্সর এবং নতুন ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করে" এবং এই নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার না করা অ্যাপগুলিতে শুধুমাত্র "একটু বেশি পারফরম্যান্স হেডরুম" থাকবে।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

Vive Focus 3-এ 8GB আছে LPDDR4X RAM, যখন Pico 4 Enterprise-এর 8GB দ্রুততর LPDDR5 RAM রয়েছে৷

Quest Pro-তে 50GB LPDDR12 RAM সহ উভয়ের চেয়ে 5% বেশি RAM রয়েছে।

তিনটি হেডসেটই আপনাকে অনবোর্ড ক্যামেরার মাধ্যমে বাস্তব বিশ্ব দেখাতে পারে, তবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এবং কোয়েস্ট প্রো-এর পাসথ্রুতে রঙ রয়েছে, যখন ভিভ ফোকাস 3-এ এটি কালো এবং সাদা।

তবে আরও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল গভীরতায়। ভিভ ফোকাস 3 পাসথ্রু মনোস্কোপিক, যার অর্থ গভীরতার কোনও ধারণা নেই। Pico 4 পাসথ্রু স্টেরিওস্কোপিক, কিন্তু এটি কেন্দ্রের মনোস্কোপিক RGB ক্যামেরা থেকে নকল করা হয়েছে তাই গভীরতা-সঠিক নয় – স্কেলটি বন্ধ দেখাচ্ছে এবং এটি ভুল মনে হচ্ছে।

[এম্বেড করা সামগ্রী]

Quest Pro এর পাসথ্রু হল 3D এবং গভীরতা-সঠিক, দুটি ফ্রন্ট ট্র্যাকিং ক্যামেরা থেকে পুনর্গঠিত তারপর RGB ক্যামেরা দিয়ে রঙিন করা হয়েছে। এটি মিশ্র বাস্তবতা অ্যাপের জন্য উপযুক্ত, কোয়েস্ট প্রোকে VR এবং MR হেডসেট উভয়ই তৈরি করে৷

Colocation মানে একই ভার্চুয়াল স্থানাঙ্ক স্থানের সাথে একই ভৌত স্থান ভাগ করে নেওয়া একাধিক হেডসেট থাকা।

Pico 4 Enterprise colocation সমর্থন করে না। ভিভ ফোকাস 3 করে, এবং এটি ইতিমধ্যেই হচ্ছে ভিআর আর্কেডে ব্যবহৃত উল্লেখযোগ্যভাবে একটি জন্য প্রয়োজনীয়তা অপসারণ করে খরচ কমাতে বাহ্যিক ট্র্যাকিং সিস্টেম।

কোয়েস্ট প্রো লঞ্চের সময় কোলোকেশন সমর্থন পাবে না, তবে এটি আসছে একটি সফ্টওয়্যার আপডেটে পরে এই বছর।

Pico 4 Enterprise এবং Vive Focus 3 ট্র্যাক করতে চারটি ফিশআই ক্যামেরা ব্যবহার করে তাদের কন্ট্রোলারে প্লাস্টিকের জ্যামিতির অধীনে ইনফ্রারেড (IR) LEDs। Vive Focus 3-এর কন্ট্রোলারগুলি এই IR LED গুলিকে আপনার হাতের সামনে একটি রিংয়ে রাখে, কিন্তু Pico 4-এর কন্ট্রোলারগুলি এগুলিকে আপনার হাতের উপর একটি চাপে রাখে৷ সুবিধা হল যে প্লাস্টিক একসাথে না করে আপনি আপনার হাতগুলিকে আরও কাছাকাছি আনতে পারেন যা আপনি VR এর ভিতরে দেখতে পাচ্ছেন না।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

কোয়েস্ট প্রো-এর কন্ট্রোলারগুলি স্ব-ট্র্যাকিং, তিনটি ক্যামেরা এবং একটি অনবোর্ড চিপসেট সহ, যার অর্থ হেডসেটটি যেদিকেই থাকুক না কেন ট্র্যাকিং যে কোনও কোণে কাজ করে। অন্তর্ভুক্ত স্টাইলাস টিপস নীচে সংযুক্ত করে যাতে তারা ভার্চুয়াল হোয়াইটবোর্ডে আঁকার জন্য কলম হিসাবে কাজ করতে পারে।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

Vive Focus 3 কন্ট্রোলারের একটি বেসিক হ্যাপটিক মোটর আছে, যখন Pico 4 এবং Quest Pro কন্ট্রোলারে জটিল বাস্তবসম্মত হ্যাপটিক্সের জন্য একটি VCM মোটর রয়েছে। কোয়েস্ট প্রো কন্ট্রোলারের ইনডেক্স ট্রিগারে এবং থাম্ব রেস্টের নিচে LRA মোটরও থাকে যাতে ডেভেলপাররা তর্জনী বা থাম্বে সুনির্দিষ্ট হ্যাপটিক্স প্রদান করতে পারে।

Pico 4 এন্টারপ্রাইজের তালিকাভুক্ত ব্যাটারি লাইফ 2+ ঘন্টা, Vive Focus 2 এর জন্য 3 ঘন্টা এবং Quest Pro এর জন্য 1-2 ঘন্টা। মেটা "পরামর্শকারী সিটিও" জন কারম্যাক বলেছেন কোয়েস্ট প্রো দীর্ঘস্থায়ী যখন এর নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করছেন না, যাহোক.

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ স্পেক্স বনাম কোয়েস্ট প্রো বনাম ভিভ ফোকাস 3: প্লাটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের তুলনায় ব্যবসায়িক এইচএমডি। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

তিনটি হেডসেটই USB-C এর মাধ্যমে চার্জ করে, কিন্তু Quest Pro-তেও অন্তর্ভুক্ত ডকের মাধ্যমে ওয়্যারলেস চার্জ করার জন্য পোগো পিন রয়েছে।

Vive Focus 3 এর অনন্য বৈশিষ্ট্য হল ব্যাটারি অপসারণযোগ্য এবং অদলবদলযোগ্য, তাই আপনি একাধিক কিনলে একটি ফুরিয়ে গেলে দ্রুত VR-এ ফিরে যেতে পারবেন।

Pico 4 Enterprise Wi-Fi 6 সমর্থন করে। Vive Focus 3 Wi-Fi 6E সমর্থন করে এবং Quest Pro পরের বছরের শুরুতে একটি সফ্টওয়্যার আপডেটে Wi-Fi 6E পাচ্ছে।

Wi-Fi 6E নতুন 6 GHz ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড যোগ করে। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি, বিদ্যমান 2.4 GHz এবং 5 GHz ব্যান্ডের তুলনায়, উচ্চ ব্যান্ডউইথ এবং অন্যান্য ডিভাইস থেকে কম হস্তক্ষেপের অনুমতি দেয় - যদিও এটি এতদূর যেতে বা দেয়াল ভেদ করতে পারে না।

Pico 3 এন্টারপ্রাইজ এবং Vive Focus 2-এ 4-মাইক্রোফোন অ্যারের তুলনায় Quest Pro-এর একটি 3-মাইক্রোফোন অ্যারে রয়েছে।

মেটা দাবি করে যে এটি কোয়েস্ট 20 এর তুলনায় 2% ভাল শব্দ বাতিল এবং "উন্নত বিমফর্মিং" সক্ষম করে।

পিকো 4 এন্টারপ্রাইজ এবং কোয়েস্ট প্রো এর 256GB স্টোরেজ রয়েছে, কিন্তু এটি প্রসারিত করা যাবে না।

Vive Focus 3-এর অনবোর্ড মাত্র 128GB আছে, কিন্তু এটির একটি microSD স্লট রয়েছে যা 2TB পর্যন্ত কার্ড সমর্থন করে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো UploadVR