পিকো 4 পর্যালোচনা: আপনার কি আসলেই একটি কোয়েস্ট 2 এর পরিবর্তে একটি কেনা উচিত?

পিকো 4 আজকে জাহাজে করে, এবং আমরা গত কয়েক সপ্তাহ ধরে এটিকে তার গতিতে রাখার সুযোগ পেয়েছি।

পিকো ভিআর-এ নতুন কেউ নয় 2016 সালে তার প্রথম হেডসেট প্রকাশ করেছে. গত বছর ছিল ByteDance দ্বারা অর্জিত, TikTok এর পিছনে চীনা টেক জায়ান্ট। পিকো সবসময় চীনা ভোক্তাদের কাছে বিক্রি করেছে কিন্তু অন্যত্র ব্যবসার দিকে মনোনিবেশ করেছে। এই বছরের শুরুতে Pico Neo 3 লিঙ্ক লঞ্চ করার সাথে সাথে এটি পরিবর্তিত হয়েছে ইউরোপীয় ভোক্তাদের কাছে। কিন্তু এটা একটি "বিটা প্রোগ্রাম" হিসাবে কোম্পানী দ্বারা একটি উত্তরাধিকারী টিজিং সঙ্গে পিচ করা হয়েছিল একটি ডিসকাউন্ট অফার এটা উপর নিও 3 লিঙ্ক ক্রেতাদের সেই উত্তরসূরি হল পিকো 4।

প্রি-অর্ডার খোলা হয়েছে গত মাসে পিকো 4 এবং কোম্পানির জন্য সক্ষম হয় নি কারণে লঞ্চের জন্য তাদের সব জাহাজ "অভূতপূর্ব বিশ্ব চাহিদা"। গ্লোবাল এখানে ইউরোপ, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং চীনকে বোঝায় - পিকো 4 উত্তর আমেরিকা বা অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডে বিক্রি হয় না।

পিকো 4 সম্পর্কে এখন পর্যন্ত বেশিরভাগ আলোচনা কাগজে-কলমে প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যকে কেন্দ্র করে। আমাদের আছে কোয়েস্ট 2 এর সাথে তুলনা করার সাথে তাদের একটি রানডাউন ইতিমধ্যে কিন্তু এই রিভিউতে, আমি সেই অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি যখন তারা সবগুলো একত্রিত হলে এই স্পেসগুলি তৈরি করে, ডিভাইসটি আসল ব্যবহারে কেমন এবং আপনার আসলে একটি Quest 2 এর পরিবর্তে একটি কেনা উচিত কি না।

Pico 4 সম্পর্কে আপনি প্রথম যে জিনিসটি লক্ষ্য করবেন তা হল এর স্লিমার এবং লাইটার ভিসার। যেখানে Quest 2 এর ভিসার স্ট্র্যাপ ছাড়া 470 গ্রাম ওজনের, স্ট্র্যাপ ছাড়া পিকো 4 প্রায় 40% হালকা 295 গ্রাম। আমি সামগ্রিক হেডসেটের পরিবর্তে ভিসারের (সামনের) ওজন দিই কারণ আপনি আসলে আপনার মুখের বিরুদ্ধে চাপ অনুভব করেন।

পিকো 4 এর কঠোর স্ট্র্যাপ কোয়েস্ট 2 এর অনুরূপ এলিট স্ট্র্যাপ আনুষঙ্গিক এবং পিছনে ব্যাটারি অন্তর্নির্মিত আছে - ভিসার হালকা হওয়ার কারণের একটি অংশ। এটি কোয়েস্ট 2 এর ডিফল্ট ফ্ল্যাসি ইলাস্টিক স্ট্র্যাপের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ওজনের ভারসাম্য বজায় রাখে বক্সের বাইরে সামনে-ভারী অনুভূতি। Pico 4 এর স্ট্র্যাপের নেতিবাচক দিক হল এটি অপসারণযোগ্য নয়, তাই আপনি তৃতীয় পক্ষের বিকল্প বেছে নিতে পারবেন না।

লাইটার ভিসার এবং ব্যাটারির সংমিশ্রণ একটি পিছনের কাউন্টারব্যালেন্স ওজন হিসাবে একটি করে নাটকীয় আরামের পার্থক্য। এটা আর মনে হয় না আপনার মুখে আটকানো ইটের মতো। সত্যি বলতে, কোয়েস্ট 2 শুধু দেখতে এবং অনুভব করে পুরাতন পিকো 4 এর পাশে। এটি লক্ষণীয়ভাবে বক্সিয়ার এবং ভারী।

Pico 4 এর ফেসিয়াল ইন্টারফেস উপাদানও আপনার মুখে অনেক বেশি মৃদু অনুভব করে। এটি একই ধরণের শ্বাস-প্রশ্বাসের ফ্যাব্রিক যা Oculus Go-এর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, Quests-এর সাথে আসা সস্তা-অনুভূতি মুখ-ব্যথাকারী ফোমের পরিবর্তে।

কোয়েস্ট 2 এর সাথে আরামদায়ক করতে আপনার একাধিক আনুষাঙ্গিক প্রয়োজন: একটি সঠিক স্ট্র্যাপ এবং একটি প্রতিস্থাপন ফেসিয়াল ইন্টারফেস। Pico 4 বাক্সের বাইরে আরামদায়ক – এটি একটি সতেজ পরিবর্তন।

তবে আছে একটি মুখ্য সমস্যা পিকো 4 এর আরামের সাথে - কিন্তু এটি শুধুমাত্র কিছু লোককে প্রভাবিত করে। পিকো 4-এ ক্রমাগত লেন্স বিচ্ছেদ সমন্বয় রয়েছে তাত্ত্বিকভাবে ইন্টারপিউপিলারি ডিসটেন্স (IPDs) এর বিস্তৃত পরিসরকে সমর্থন করে, যা ভিজ্যুয়াল আরামের জন্য দুর্দান্ত। কিন্তু যখন লেন্সগুলি 58mm এর কাছাকাছি যেতে পারে, একটি ভাল কারণ আছে বিশেষ শীট শুধুমাত্র সমর্থন দাবি করে 62 মিমি - 72 মিমি। 62mm এর নিচে IPD সেট করতে আপনাকে একটি নোটিশ গ্রহণ করতে হবে যাতে আপনাকে সতর্ক করে যে লেন্সগুলি আপনার নাকের বিরুদ্ধে "সরাসরি চাপ দিতে পারে"।

এটি চেষ্টা করে, নাক-চূর্ণ করা এতটাই অস্বস্তিকর ছিল যে আমি এটিকে ডিজাইনের ত্রুটি হিসাবে বর্ণনা করব। যদি আপনার IPD 62mm-এর বেশি হয় তাহলে আপনি এই ত্রুটির অস্তিত্বও লক্ষ্য করবেন না, কিন্তু যদি এটি নীচে থাকে তবে আমি সত্যিই Pico 4 কেনার সুপারিশ করব না।

তাই হ্যাঁ, লেন্সগুলি এত বড় যে তারা একটি সংকীর্ণ আইপিডি সহ মানুষের নাক পিষে দেয়। কিন্তু তাদের আকার পিকো 4 এর আমার প্রিয় দিকটিও সরবরাহ করে: দৃশ্যের ক্ষেত্র। এটা উভয় প্রশস্ত এবং কোয়েস্ট 2 এর চেয়ে লম্বা, এবং এটি অবিলম্বে লক্ষণীয়।

দৃশ্যের ক্ষেত্রটি তর্কযোগ্যভাবে ভিআর এবং তার পরে নিমজ্জনের একক বৃহত্তম চালক স্থবিরতার বছর সাশ্রয়ী মূল্যের হেডসেটে, আমি আনন্দিত যে পিকো অবশেষে প্রবণতাকে সমর্থন করছে৷

হেডসেট	অনুভূমিক ক্ষেত্র দেখুন	উল্লম্ব দৃশ্যের ক্ষেত্র
কোয়েস্ট 2	96 পর্যন্ত°	96°
কোয়েস্ট প্রো	106°	96°
পিকো 4	105°	105°

মজার ব্যাপার হচ্ছে, মেটার সিটিও ঠিক ছিল: দেখার ক্ষেত্র হচ্ছে কারখানা এটি বিস্তৃত হওয়ার চেয়ে প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি প্রভাবশালী। হাস্যকরভাবে, কোয়েস্ট প্রো-এর দর্শনের ক্ষেত্রটি পিকো 4 এর মতো প্রশস্ত কিন্তু তত লম্বা নয়। আমি এখনও একটি কোয়েস্ট প্রো পর্যালোচনা ইউনিট পাইনি, কিন্তু উপর ভিত্তি করে আমার প্রাথমিক ছাপ আমি সন্দেহ করি যে পিকো 4 আমার ওয়্যারলেস পিসি ভিআর ড্রাইভার হবে একা দেখার জন্য উল্লম্ব ক্ষেত্রের কারণে। কোয়েস্ট 2 তুলনামূলকভাবে ক্লাস্ট্রোফোবিক অনুভব করে।

কিন্তু পিকো 4 লেন্সের শুধু একটি বৃহত্তর দৃশ্যের ক্ষেত্র নেই। এগুলি প্যানকেক লেন্স, কোয়েস্ট 2-এ ব্যবহৃত ফ্রেসনেল লেন্সগুলির তুলনায় কেন্দ্র এবং পরিধি উভয় ক্ষেত্রেই তীক্ষ্ণ। তারা এখনও লেন্সের ঝলক প্রদর্শন করে, কিন্তু প্রভাবটি ফ্রেসনেল লেন্সের তুলনায় হ্রাস পায়।

উচ্চতর রেজোলিউশন প্যানেলের সাথে মিলিত, সামগ্রিক স্বচ্ছতা কোয়েস্ট 2 থেকে একটি লক্ষণীয় পদক্ষেপ।

পিকো 4 এর অপটিক্যাল সিস্টেমের নেতিবাচক দিক হল ডিসপ্লেটি নিস্তেজ এবং কিছুটা ধুয়ে গেছে। যখন আমি কোয়েস্ট প্রো ব্যবহার করেছিলাম তখন আমি কোয়েস্ট 2 এর তুলনায় বৈসাদৃশ্য এবং রঙ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলাম, কিন্তু পিকো 4 উভয় ক্ষেত্রেই বিপরীত - এক ধাপ পিছিয়ে। কিছু লোক মনে করে যে একটি ডিসপ্লের একমাত্র বৈশিষ্ট্য হল রেজোলিউশন, কিন্তু এটি এমন নয়।

সার্জারির  সমস্যা পিকো 4 এর উচ্চতর রেজোলিউশন এবং বৃহত্তর দর্শনের ক্ষেত্রে এটি একই পুরানো দ্বারা চালিত কোয়েস্ট 2-এ ব্যবহৃত স্ন্যাপড্রাগন XR1 Gen 2 চিপসেট। প্রতিটি ফ্রেমে আরও পিক্সেল এবং আরও জ্যামিতি রেন্ডার করতে একই চিপ বলার ফলাফল কিছুটা অনুমানযোগ্য: কর্মক্ষমতা সমস্যা।

কোয়েস্ট 90-তে প্রতি সেকেন্ডে 2 ফ্রেমে বাটারি মসৃণ গতিতে চলে এমন কিছু গেমে, যেমন সুপারহট ভিআর, আমি পিকো 4-এ ফ্রেম ড্রপ অনুভব করেছি। এটি সম্ভবত পিকো ডিফল্ট রেন্ডার রেজোলিউশন কমিয়ে দিয়ে প্রতিকার করা যেতে পারে, অথবা ডেভেলপারদের আরও সময় প্রয়োজন হতে পারে তাদের শিরোনাম পরিবর্তন করতে। কিন্তু এমন কেউ যে লোকোমোশন থেকে মোশন সিক পায় না না ফ্রেম ড্রপ থেকে, ফলাফল একই: এটি আমাকে কিছুটা অসুস্থ বোধ করে। স্বতন্ত্র ভিআর-এর প্রধান বাধা বর্তমান চিপস, বর্তমান প্রদর্শন নয়, এবং পিকো 4 এটি প্রমাণ করে।

সম্ভবত এই কারণেই Pico 4-এর রিফ্রেশ রেট ডিফল্টভাবে 72Hz, এবং 90Hz হল একটি পরীক্ষামূলক বিকল্প, কারণ 120Hz কোয়েস্ট 2-এ ছিল। ফ্রেম ড্রপ ছাড়া যদিও, আমি 90Hz মোডের সাথে কোনো প্রযুক্তিগত সমস্যা লক্ষ্য করিনি।

পিকো 4-এর আরেকটি সামান্য হতাশাজনক প্রযুক্তিগত দিক হল যে অবস্থানগত ট্র্যাকিং কোয়েস্ট 2-এর মতো কঠিন নয়। এমনকী ভাল আলো এবং প্রচুর উচ্চ-কন্ট্রাস্ট বৈশিষ্ট্য সহ একটি ঘরে, হেডসেট এবং কন্ট্রোলার উভয়েই একটি ছোট ঝাঁকুনি রয়েছে এবং উভয়ের অবস্থান কখনও কখনও সামান্য পরিবর্তিত হয় যেন সঞ্চিত ড্রিফ্ট সংশোধন করতে। এটি সূক্ষ্ম, কিন্তু এটি যখন ঘটে তখন এটি আমাকে কিছুটা অসুস্থ বোধ করে। ঠিক একই আলোতে কোয়েস্ট 2 ব্যবহার করলে, এই ধরনের কোনো সমস্যা দেখা দেয় না এবং ট্র্যাকিং শক্ত মনে হয়।

ইনসাইড-আউট ট্র্যাকিং আজকাল শিপ করা তুলনামূলকভাবে সহজ, তবে VR-এ ত্রুটিহীন বোধ করার জন্য যথেষ্ট ভাল করা এখনও আশ্চর্যজনকভাবে কঠিন। Facebook 13 সালে 2014 তম ল্যাব অধিগ্রহণ করার পর থেকে ভিতরে-আউট ট্র্যাকিং নিয়ে কাজ করছে, তাই পিকোকে ধরতে সময় লাগতে পারে৷

আপনি যদি আমার মতো ট্র্যাকিং গুণমানের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল হন তবে আমি এটিকে পরিমার্জিত করার জন্য সম্ভাব্য লঞ্চ-পরবর্তী সফ্টওয়্যার আপডেটগুলি দেখার পরামর্শ দেব। কিন্তু অধিকাংশ মানুষ সম্ভবত খেয়াল করবে না বা যত্ন করবে না।

কিছু লোক একটি কোয়েস্ট সেট আপ করার জন্য একটি স্মার্টফোন ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তা পছন্দ করে না, কিন্তু পিকোর সেটআপ অভিজ্ঞতা দেখায় কেন আপনি সম্ভবত তা করেন না সত্যিই এখনও ভিআর থেকে এটি করতে চান। লেজার পয়েন্টার হিসাবে ট্র্যাক করা কন্ট্রোলারের সাথে আপনার ইমেল ঠিকানা এবং পছন্দসই পাসওয়ার্ড টাইপ করা কষ্টকর, এবং এর মানে হল আপনি পাসওয়ার্ড ম্যানেজারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার শংসাপত্রগুলি সংরক্ষণ করতে পারবেন না। তারপরে আপনাকে ইমেলের মাধ্যমে প্রেরিত একটি যাচাইকরণ কোড খুঁজে পেতে হেডসেটটি খুলে ফেলতে হবে, তারপর সেই কোডটি প্রবেশ করার জন্য এটিকে আবার রাখুন৷

স্টোরের সামগ্রী কেনার জন্য অর্থপ্রদানের বিশদ যোগ করার জন্য আপনাকে যেভাবেই হোক পিকো মোবাইল অ্যাপটি পেতে হবে, তাহলে কেন এই সমস্ত একটি অ্যাপ-ভিত্তিক সেটআপে করবেন না? এটি বিশ্বের শেষ নয়, তবে এটি একটি ঝামেলা।

ভিআর এর ভিতরে সিস্টেম সফটওয়্যার আছে খুব কোয়েস্টের অনুরূপ। এটি স্পষ্টভাবে "অনুপ্রাণিত", একই অর্থে অনেক চীনা অ্যান্ড্রয়েড ব্র্যান্ড iOS দ্বারা "অনুপ্রাণিত"। আপনি যদি একটি কোয়েস্ট চেষ্টা করে থাকেন এবং ইন্টারফেসটি পছন্দ করেন, আপনি সম্ভবত পিকোর পছন্দ করবেন৷ যদি আপনি না করেন, আপনি সম্ভবত এটি পছন্দ করবেন না।

এটা যদিও snappier মনে হয়. একটি অ্যাপে থাকাকালীন মেনু আনা দ্রুত এবং মসৃণ, আপনি প্রায়ই Quest-এ দেখতে পান না এমন কোনো কিছুর সাথে। খারাপ দিক হল ভার্চুয়াল কীবোর্ডে হ্যাপটিক ফিডব্যাকের মতো সামান্য ছোঁয়া সহ এটি কম পালিশ অনুভব করে। যদিও সময়ের সাথে সাথে সিস্টেম সফ্টওয়্যারটি পরিবর্তন হবে বলে আশা করুন।

কোয়েস্ট 2-এর ব্ল্যাক অ্যান্ড হোয়াইট পাসথ্রু ভিউ থেকে ভিন্ন পিকো 4-এর সম্পূর্ণ রঙ, এবং উচ্চতর রেজোলিউশনও৷

এটি প্রথম নজরে দৃশ্যত একটি বড় পদক্ষেপ, কিন্তু একটি প্রধান সতর্কতা আছে। Pico 4 এর পাসথ্রু গভীরতা-সঠিক নয়, যতক্ষণ না আসল ওকুলাস কোয়েস্ট এটি একটি সফ্টওয়্যার আপডেট পেয়েছে লঞ্চের 5 মাস পর।

এটা না বলতে গেলে এটা সম্পূর্ণ মনোস্কোপিক। প্রতিটি চোখে বিতরিত একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ আছে। কিন্তু কেন্দ্রের একক রঙের ক্যামেরা থেকে এই স্টেরিওস্কোপি নকল। প্রদত্ত চিত্রের স্কেল জীবনের জন্য সত্য নয় এবং পুরো দৃশ্যে বিকৃতি প্রদর্শন করে, গভীরতা-সঠিক পাসথ্রু থেকে অনেক খারাপ অভিজ্ঞতা কোয়েস্ট প্রো-এ যা 3D স্পেসে নির্দিষ্ট বস্তুতে বিকৃতি প্রদর্শন করতে পারে।

Pico 4 এর পাসথ্রু বাউন্ডারি সিস্টেম সেট আপ করার জন্য বা দ্রুত আমার আসল রুম চেক করার জন্য সহনীয় ছিল, কিন্তু যখন আমি কয়েক সেকেন্ডেরও বেশি সময় ধরে ঘুরেছি তখন এটি আমাকে অস্বস্তিকর বোধ করেছিল। এটা ঠিক মনে হয় না.

তাই একটি প্রধান সফ্টওয়্যার আপডেট বাদ দিলে, Pico 4 মিশ্র বাস্তবতার অভিজ্ঞতা প্রদান করবে বলে আশা করবেন না যা আপনি Quest Pro-তে পাবেন। পিকো এটিকে একটি হিসাবে পিচ করছে ভার্চুয়াল বাস্তবতা হেডসেট, এবং এটি মূল্যের এক চতুর্থাংশ।

যেখানে কোয়েস্ট 2 এর কন্ট্রোলাররা এর ইনফ্রারেড LED গুলো রাখে কন্ট্রোলারের সামনে একটি রিংয়ে, Pico 4-এর কন্ট্রোলাররা সেগুলিকে আপনার হাতের উপর একটি চাপে রাখে৷ সুবিধা হল যে প্লাস্টিক একসাথে না করে আপনি আপনার হাতগুলিকে আরও কাছাকাছি আনতে পারেন যা আপনি VR এর ভিতরে দেখতে পাচ্ছেন না। এটি একটি অস্ত্র দ্রুত পুনরায় লোড করার মত মিথস্ক্রিয়াকে অনেক কম হতাশাজনক করে তোলে।

কিন্তু পিকো 4-এর কন্ট্রোলারের হ্যান্ডেলের আকৃতিটি এতটা অর্গোনমিক মনে হয় না। আমার হাতগুলি কোয়েস্টের কন্ট্রোলারগুলিতে সম্পূর্ণরূপে নিরপেক্ষ বোধ করে, যদিও তারা পিকো-এর মধ্যে এতটা সামান্য চাপে থাকে। আমি সন্দেহ করি এটি যদিও হাতের আকার জুড়ে পরিবর্তিত হবে।

ইনডেক্স ট্রিগারটি কোয়েস্ট 2 এর মতো শক্ত মনে হয়, তবে গ্রিপ ট্রিগারটি কিছুটা নরম এবং স্পঞ্জি মনে হয়।

ডান পিকো কন্ট্রোলারে একটি ডেডিকেটেড স্ক্রিনশট বোতাম রয়েছে এবং আপনি একটি রেকর্ডিং শুরু করতে এটি চেপে ধরে রাখতে পারেন৷ কন্টেন্ট স্রষ্টা এবং ডেভেলপারদের জন্য এটি সত্যিকার অর্থে উপযোগী - এটি একটি বিশাল সময় সাশ্রয়কারী। নেতিবাচক দিক হল এটি সিস্টেম মেনু বোতামের ঠিক পাশেই রয়েছে, তাই আপনি নিজেকে ভুলবশত সময়ে সময়ে ভুল বোতাম টিপে দেখতে পাবেন।

Pico 4 এর কন্ট্রোলারের ব্যাটারি লাইফ প্রায় কোয়েস্ট 2 এর সাথে সমান বলে মনে হয়, যদিও তাদের 2 এর তুলনায় 1টি AA ব্যাটারির প্রয়োজন।

কন্ট্রোলার-ফ্রি হ্যান্ড ট্র্যাকিং এখনও Pico 4 এ উপলব্ধ নয় যদি না আপনি বিকাশকারী মোড সক্ষম করেন- এবং এইভাবে কোনও Pico স্টোর অ্যাপে সমর্থিত নয় - তবে সংস্থাটি বলে যে এটি একটি লঞ্চ-পরবর্তী সফ্টওয়্যার আপডেটে আসছে৷ মেটা হয়েছে ক্রমাগত উন্নতি যদিও সফ্টওয়্যার আপডেটের সাথে কোয়েস্টের হ্যান্ড ট্র্যাকিং, তাই পিকোকে এখানে অনুসরণ করার জন্য একটি কঠিন কাজ রয়েছে।

Pico 4 এর অ্যাপ স্টোর ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে অনেক শীর্ষ কোয়েস্ট শিরোনাম দিয়ে ভরে যাচ্ছে। আপনি যেমন গেম পাবেন সুপারহোট ভিআর, ব্লেড এবং জাদু যাযাবর, ডেমিও, আফটার দ্য ফল, অ্যারিজোনা সানশাইন, ইলেভেন টেবিল টেনিস, ওয়াকবাউট মিনি গল্ফ, স্পেস পাইরেট ট্রেইনার এবং জিওআরএন। এখানে একটি সম্পূর্ণ তালিকা আছে.

আরও শিরোনাম লঞ্চের পরেই আসছে, সহ Tহে ওয়াকিং ডেড: সেন্টস অ্যান্ড সিনারস, গ্রীন হেল ভিআর, এবং ওয়ারহ্যামার 40000: ব্যাটল সিস্টার।

কিন্তু Meta বিট সাবার, রেসিডেন্ট ইভিল 4, জনসংখ্যা: এক, এগিয়ে, এবং শীঘ্রই আয়রন ম্যান ভিআর. মেটা 8টি গেম স্টুডিও অধিগ্রহণ করেছে গত 3 বছর ধরে কিন্তু শুধু টিজ করেছে 1 নতুন গেম তাদের কাছ থেকে, তাই আগামী বছরগুলিতে নতুন কোয়েস্ট এক্সক্লুসিভের একটি পরিসর আশা করুন।

পিকো তার নিজস্ব এক্সক্লুসিভের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে, শুরু করে জাস্ট ডান্স ভিআর আগামী বছর. কিন্তু যতদূর আমরা জানি এটি এখনও স্টুডিও অধিগ্রহণ করেনি। সময়ই বলে দেবে যে বাইটড্যান্স VR সামগ্রীর অর্থায়নের বিষয়ে কতটা গুরুতর।

যদিও আপনার যদি একটি গেমিং পিসি থাকে, তাহলে আপনি Beat Saber এবং Onward পাশাপাশি PC VR এক্সক্লুসিভ যেমন হাফ-লাইফ: Alyx এবং Skyrim VR খেলতে পারেন SteamVR এর মাধ্যমে। কোয়েস্টের মতো, পিকো 4-এ বিল্ট-ইন তারযুক্ত এবং বেতার পিসি ভিআর স্ট্রিমিং রয়েছে। এটি এয়ার লিঙ্কের মতো কাজ করে না, আরও লক্ষণীয় মাঝে মাঝে তোতলামি সহ। কিন্তু সৌভাগ্যক্রমে ভার্চুয়াল ডেস্কটপ পিকো স্টোরেও পাওয়া যায় এবং এটি কোয়েস্টের মতোই কাজ করে।

Pico 4 একটি পাতলা এবং হালকা ডিজাইনে তীক্ষ্ণ, চওড়া এবং লম্বা লেন্স অফার করে যা Quest 2 কে তুলনা করে পুরানো দেখায়। কিন্তু কন্টেন্ট ইকোসিস্টেম অনেক কম বিকশিত, সফ্টওয়্যারটি ততটা পরিমার্জিত নয় এবং প্রসেসর উচ্চ রেজোলিউশনের সাথে চলতে সংগ্রাম করতে পারে।

আপনার আইপিডি 62-এর উপরে অনুমান করে, পিকো 4 বা কোয়েস্ট 2 কেনার সিদ্ধান্তটি সত্যিই একটি অত্যন্ত কঠিন প্রশ্নে নেমে আসে: আপনি কি বাইটড্যান্সের উচ্চতর হার্ডওয়্যার, নাকি মেটার উচ্চতর সফ্টওয়্যার প্রযুক্তি এবং লাইব্রেরি চান?