রিপলের জেনারেল কাউন্সেল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রক বৈরিতা শেষ পর্যন্ত খুচরা বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি করে

এই সপ্তাহের শুরুতে, পলিটিকো দ্বারা আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে, স্টুয়ার্ট অ্যাল্ডারটয়, যিনি রিপলের জেনারেল কাউন্সেল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টোর প্রতি "নিয়ন্ত্রক শত্রুতা" এর ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেছিলেন

অ্যাল্ডারটয়ের মন্তব্য 20 সেপ্টেম্বর ক্যালি বাউটের সাথে কথোপকথনের সময় করা হয়েছিল, যিনি পলিটিকোর একজন সিনিয়র ভিপি, "" নামে একটি ইভেন্টেক্রিপ্টোর নিয়ম লেখা"।

আপনি মনে করতে পারেন, 22 ডিসেম্বর 2020, এসইসি ঘোষিত যে এটি "রিপল ল্যাবস ইনকর্পোরেটেড এবং এর দু'জন নির্বাহীর বিরুদ্ধে একটি ব্যবস্থা দায়ের করেছে, যারা উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা ধারকও, অভিযোগ করেছে যে তারা একটি অনিবন্ধিত, চলমান ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ অফারের মাধ্যমে $ 1.3 বিলিয়ন সংগ্রহ করেছে।"

একটি মতে রিপোর্ট দ্য ডেলি হডল দ্বারা, রিপলের জেনারেল কাউন্সেল বলেছেন:

"গত দুই বছরে, কোম্পানি হিসেবে আমাদের সবচেয়ে শক্তিশালী বছর ছিল। যে $10 বিলিয়ন ভলিউম বেশিরভাগই অফশোর চালিত হয়. এবং যাইহোক, এই সবই মানি লন্ডারিং বিরোধী আইন, OFAC [বিদেশি সম্পদ নিয়ন্ত্রণ অফিস] আইন, অ্যান্টি-অ্যাসেট আইন ইত্যাদির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করা হয় কেন? কেন আমরা গত দুই বছরে একক মার্কিন গ্রাহককে স্বাক্ষর করিনি? নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা এবং সত্যিই নিয়ন্ত্রক বৈরীতার কারণে।..

“আমরা এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা করছি এবং আমি মনে করি মূলত একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে এসইসির মাধ্যমে, আমরা রাজনীতি এবং ক্ষমতাকে সঠিক নীতির উপরে তুলে ধরছি। এবং এটি করার মাধ্যমে, আপনি শুধুমাত্র উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবক এবং উদ্যোক্তাদেরই ক্ষতি করছেন না যেমন Ripple এবং অন্যদের… কিন্তু শেষ পর্যন্ত আপনি এই সম্পদের খুচরা ধারককে আঘাত করছেন।"

21শে সেপ্টেম্বর, Aldertoy কয়েনডেস্ক টিভির ফ্ল্যাগশিপ শো "ফার্স্ট মুভার" এর সাথে রিপলের বিরুদ্ধে SEC-এর চলমান মামলা সম্পর্কে কথা বলেছেন:

"আমি বিশ্বাস করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রয়োগের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণের এই নীতিটি একটি ব্যর্থ নীতি, এবং এটি বাজারে বিপর্যয় সৃষ্টি করছে, এবং বাজারে এটি বিপর্যয় শেষ পর্যন্ত খুব খুচরো ভোক্তাদের ক্ষতি করে যা SEC রক্ষা করার দাবি করে।

"আমি মনে করি যে আমরা যা দেখছি তা হল ক্ষমতা এবং রাজনীতি সঠিক নীতির উপরে উন্নীত, এবং এটি একটি ভাল জিনিস নয়। আপনার প্রশ্ন, 'কেন ঢেউ?'... এটি একটি ভাল প্রশ্ন। আমি নিশ্চিত নই যে আমার কাছে i এর একটি ভাল উত্তর আছে, তবে আমি আপনাকে যা বলব তা হল মামলাটি 22শে ডিসেম্বর 2020-এ পূর্বের প্রশাসনের শেষ দিনে দায়ের করা হয়েছিল যখন জে ক্লেটন SEC-এর চেয়ার ছিলেন৷ মামলা দায়েরের পরের দিন, জে ক্লেটন অফিস ছেড়ে চলে যান, এবং মামলা দায়েরের দুই সপ্তাহের মধ্যে, আমার মনে হয় যে পুরো সিনিয়র নেতৃত্ব দলটি মামলা দায়ের করার সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত ছিল তারা SEC ত্যাগ করেছে।

"তাহলে রিপল কেন? আমি সত্যিই নিশ্চিত নই আমি মনে করি আমরা সবাই বিভিন্ন অনুমান করতে পারি। হতে পারে এসইসি কিছু ছোট টোকেন নিয়ে হ্যাক-এ-মোল খেলতে খেলতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, এবং তারা মনে করেছিল যে তারা যদি রিপলের পিছনে যেতে পারে এবং পরোক্ষভাবে ডিজিটাল সম্পদ XRP আক্রমণ করতে পারে, যা রিপল তার আন্তঃসীমান্ত অর্থপ্রদানের সুবিধার্থে নির্ভর করে, হয়তো তারা ভেবেছিল। যাতে তারা পুরো বাজারে একটি বিস্তৃত বার্তা পাঠাতে পারে।

"কিন্তু আমি মনে করি তারা যা শিখেছে তা হল যে আপনি যদি একটি ভাল-সম্পদযুক্ত সংস্থাকে চ্যালেঞ্জ করেন তবে সেই ভাল-সম্পদযুক্ত সংস্থাটি খুব শক্তিশালী প্রতিরক্ষা করতে পারে এবং সত্যই এসইসিকে প্রকাশ করতে পারে যে এই ক্ষেত্রে তারা যা করছে তা আইন প্রয়োগ করছে না . এটা আইনের প্রতি বিশ্বস্ত আনুগত্য নয়। তারা আইনটি পুনর্নির্মাণ করতে চাইছে, এবং আইনটি পুনর্নির্মাণের ক্ষমতা তাদের নেই। শুধুমাত্র কংগ্রেসই আইনটি রিমেক করতে পারে।"