স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড শিখেছে ক্রিপ্টো দান সবসময় নির্বাচনে জিততে পারে না PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড শিখেছে ক্রিপ্টো দান সবসময় নির্বাচনে জিততে পারে না

ক্রিপ্টো বিলিয়নেয়ার স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের পছন্দের PAC রাজনৈতিক প্রার্থী ক্যারিক ফ্লিনকে রেকর্ড-ব্রেকিং $11.3 মিলিয়ন যোগ করেছে, যার ওরেগনের নতুন 6 তম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে আন্দ্রেয়া স্যালিনাসের কাছে নাটকীয় হার আমেরিকান রাজনীতিতে একটি কঠিন-শিক্ষিত সত্যকে তুলে ধরে: সম্পদ হতে পারে না রাজনৈতিক সাফল্যের নিশ্চয়তা। শুধু জিজ্ঞাসা করা মাইকেল ব্লুমবার্গ, এবং তারপর তাকে জিজ্ঞাসা করুন আবার.

অরেগনের 6-এর জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত-কম রেস — সেপ্টেম্বরে আদমশুমারি-ভিত্তিক পুনঃবিভাগের মাধ্যমে তৈরি — একটি হাউস প্রাথমিক প্রতিযোগিতায় সর্বকালের-উচ্চ ব্যয় দেখেছিল। ওপেন সিক্রেটসের অ্যান্ড্রু মায়ারসন জানিয়েছেন কঠোরভাবে সমালোচনা করা মোট ছিল "একক হাউস প্রাইমারিতে একটি একক গোষ্ঠীর দ্বারা ব্যয় করার আগের রেকর্ডের কয়েকগুণ।"

প্রশ্নবিদ্ধ গ্রুপটি হল প্রোটেক্ট আওয়ার ফিউচার — একটি হাইব্রিড PAC প্রায় সম্পূর্ণরূপে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড দ্বারা অর্থায়ন করা হয় 14 মিলিয়ন ডলার. 30 বছর বয়সী মার্কেট মেকারের প্রতিষ্ঠাতা আলমেদা গবেষণা এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ FTX। ফ্লিনের মতো, সে কল নিজে একজন "কার্যকর পরোপকারী।"

"আমি রাজনীতির চেয়ে নীতির বিষয়ে বেশি চিন্তা করি," ক্রিপ্টো বিলিয়নেয়ার বলেছিলেন রাজনৈতিক এই বছরের শুরুতে. রাজনৈতিক অর্থায়নে তার প্রথম বড় অভিযান 2020 সালে শুরু হয়েছিল, যা এখন-প্রেসিডেন্ট জো বিডেনকে সমর্থনকারী দুটি সুপার PAC-তে $5.2 মিলিয়ন ডলার যোগ করেছে।

যাইহোক, অনেকেই নীতি-নির্ধারণে ক্রিপ্টোর ক্রমবর্ধমান সম্পৃক্ততা নিয়ে উদ্বিগ্ন রয়েছেন। ওয়াচডগ রিভলভিং ডোর প্রজেক্টের একজন নির্বাহী, টিমি ইওয়েমি বলেছেন: "তারা আইন প্রণেতাদের সাথে কাজ করতে চায়, কিন্তু লক্ষ্য হল আইন তৈরি করা যা যে কোনো বর্তমান লঙ্ঘন থেকে তাদের পরিত্রাণ সিকিউরিটিজ আইন," (পলিটিকোর মাধ্যমে, আমাদের জোর)।

  • আমাদের ভবিষ্যত রক্ষা করার জন্য ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের তহবিল প্রাথমিকভাবে নেভাডা এলএলসি, প্রাইম ট্রাস্টের মাধ্যমে অর্থ রুট করে বেনামী ছিল।
  • প্রাইম টেকের একজন মুখপাত্র তহবিলের আসল উৎস প্রকাশ করেছেন, বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।
  • FTX প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন আমাদের ভবিষ্যত রক্ষা করুন আপডেট হবে উখার গুঁড়া দেখানোর জন্য তিনি হাইব্রিড PAC-তে $13 মিলিয়ন অবদান রেখেছেন; FTX ইঞ্জিনিয়ারিং ডিরেক্টর নিশাদ সিং বাকি $1 মিলিয়ন।

আরও ব্যয়বহুল রাজ্যব্যাপী এবং জাতীয় প্রচারাভিযানের ব্যবসায়, নাম স্বীকৃতি, অর্জিত মিডিয়া, এবং ব্র্যান্ড এক্সপোজার সাধারণত সাফল্যের সাথে একটি ইতিবাচক সম্পর্ক রয়েছে, কারণ সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ ভৌগোলিকভাবে ভিন্ন ভোটারদের প্ররোচিত করা প্রয়োজন।

শুধুমাত্র, ইতিহাস দেখিয়েছে যে প্রচুর অর্থ (ব্যক্তিগত বা বাইরে) হতে পারে একটি প্রচারণার রাজনৈতিক দায় যতটা একটি সম্পদ হিসাবে।

ক্লিনটন, রমনি, ও'রউরকে, ব্রাউন, এবং ক্রিস্ট (এবং অবশ্যই ব্লুমবার্গ) এর মতো নামগুলি তাদের কলামে Ls-এর সাথে শেষ করার জন্য অবিশ্বাস্য পরিমাণ অর্থ পুড়িয়ে, নেতৃস্থানীয় ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিকে শীর্ষস্থানীয় ভোটের সংখ্যায় রূপান্তর করতে ব্যর্থ হয়েছে। এখন, মনে হচ্ছে, ক্রিপ্টো-মানি এই ব্যয়বহুল পাঠ শেখার পালা।

ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড এবং ফ্লিনের ফ্যাট স্ট্যাকগুলি স্থানীয় ছিল না

ছোট, ভৌগোলিকভাবে নিকটবর্তী নির্বাচনী এলাকা নিয়ে প্রাথমিক যুদ্ধ হয়। মাত্র 41,196 অরেগোনিয়ান গণতান্ত্রিক প্রাইমারিতে ভোট দিয়েছেন — তৎকালীন প্রার্থী স্যালিনাসের প্রাথমিক প্রচারাভিযান একটি প্রভাবশালী 37% ভোট পেয়েছে, যা মাত্র 15,485 ভোটারের প্রতিনিধিত্ব করে।

স্যালিনাসের প্রচারাভিযান প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে এবং $1.6 মিলিয়ন বাইরের ব্যয় থেকে উপকৃত হয়েছে। ফ্লিনের প্রচারণায় খরচ হয়েছে শুধুমাত্র আক্রমণ বিজ্ঞাপনের জন্য $938,000.

যাইহোক, ফ্লিন শুধুমাত্র স্যালিনাসের অর্ধেক ভোট পেতে সক্ষম হন। তাহলে কি হলো? সম্ভবত দুটি প্রচারাভিযানের মধ্যে একটি কম ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা তহবিল বৈষম্যের মূল চাবিকাঠি। 

স্যালিনাসের প্রচারাভিযানে রাষ্ট্রীয় অবদান ফ্লিনের অবদানকে ছাড়িয়ে গেছে একটি বিস্ময়কর 1,700% দ্বারা (যথাক্রমে $349,000 এবং $20,200)। ফ্লিন প্রাথমিক প্রচেষ্টায় সরাসরি দান করা সমস্ত ডলারের মাত্র 2.2% রাজ্যের বাসিন্দাদের দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড শিখেছে ক্রিপ্টো দান সবসময় নির্বাচনে জিততে পারে না PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
রাজনৈতিক প্রার্থীর রাজ্যে এবং রাজ্যের বাইরের অবদান, মাধ্যমে ওপেন সিক্রেটস।

আরও পড়ুন: এফটিএক্স প্রধান রাশিয়ার উপর ক্রিপ্টোর নিয়ন্ত্রক বিরোধী মেসেজিং নিয়ে 'হতাশা'

সাফল্যের নির্ধারক না হলেও, এটি ফ্লিনের পৃষ্ঠপোষক-তহবিলযুক্ত প্রচারাভিযানের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে। ওরেগনের লোকেরা ফ্লিন সম্পর্কে কম উত্সাহী ছিল এমন লোকদের তুলনায় যারা শেষ পর্যন্ত প্রাথমিকে ভোট দেবে না।

স্থানীয় রাজনীতি শেষ পর্যন্ত স্থানীয়। যদিও যে কেউ, যেকোনো জায়গায় অসংখ্য ডলার অবদান রাখতে পারে, প্রত্যেকে শুধুমাত্র একবার ভোট দিতে পারে, এবং শুধুমাত্র তারা যেখানে থাকে। ওরেগনের 6 তম জেলার স্থানীয় জনগণ তাদের ভোট এবং তাদের ডলার উভয়ের সাথে কথা বলেছেন, ঘোষণা করেছেন Salinas জন্য একটি ধারাবাহিক পছন্দ এই প্রাথমিক চক্র জুড়ে।

সম্ভবত অভিজ্ঞতাগতভাবে প্রবণ বিলিয়নেয়াররা (গতকালের ব্লুমবার্গস, আজকের ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডস এবং আগামীকালের মেগা-ধনী) সংখ্যাগুলিকে দীর্ঘক্ষণ দেখবেন… এবং তারা তাদের বিশাল ভাগ্য নিয়ে কী করতে চান তা পুনর্বিবেচনা করবেন। তারপর আবার, সম্ভবত না.

আরো অবহিত খবরের জন্য, আমাদের অনুসরণ করুন Twitter এবং Google সংবাদ অথবা আমাদের অনুসন্ধানী পডকাস্ট শুনুন উদ্ভাবিত: ব্লকচেইন সিটি.

পোস্টটি স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড শিখেছে ক্রিপ্টো দান সবসময় নির্বাচনে জিততে পারে না প্রথম দেখা Protos.

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো Protos