স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের খুব অন্ধকার দিক

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে শৈশবকাল থেকেই বিভিন্ন মতাদর্শ দ্বারা ঢালাই করা হয়েছিল যা নৈতিকতার একমাত্র ভিত্তি হিসাবে যুক্তি এবং যুক্তিকে প্রাধান্য দিয়েছিল। ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের ট্রায়াল, যা 16 অক্টোবর থেকে তৃতীয় সপ্তাহে শুরু হয়, আমাদের সেই ধারণাগুলির দ্বারা গঠিত ব্যক্তির একটি ঘনিষ্ঠ দৃশ্য প্রদান করছে

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের এই আপডেট করা চিত্রটি সম্ভবত আমরা আগে দেখেছি তার চেয়ে বাস্তব মানুষের অনেক কাছাকাছি। এবং এটি একটি খুব অন্ধকার: যা উঠে আসছে তা হল একটি বরফ-ঠাণ্ডা ম্যানিপুলেটর, উত্পীড়নকারী এবং নির্লজ্জ মিথ্যাবাদীর ছবি। সেই চিত্রটি বিচারক এবং জুরির কাছে স্পষ্ট হয়ে উঠছে, এবং ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে একটি মর্মান্তিক দীর্ঘ সময়ের জন্য কারাগারে রাখতে সাহায্য করতে পারে৷

বিচারটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান প্রমাণ উপস্থাপন করেছে যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের নির্দিষ্ট জ্ঞান ছিল যে FTX বিপর্যয়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে যখন তিনি সঠিক বিপরীত দাবি করেছিলেন। কিন্তু আরও গভীরভাবে উদ্বেগজনক, এবং রায়ের উপর যতটা সম্ভাব্য প্রভাব রয়েছে, তার লক্ষণ যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড নিঃস্বার্থ নীড়-প্রতিভা চিত্র তৈরিতে গণনা করেছিলেন এবং স্ব-সচেতন ছিলেন যার উপর তার প্রতারণা মূলত নির্ভর করেছিল। মাত্র একটি ছোট উদাহরণে, ক্যারোলিন এলিসন গত সপ্তাহে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে স্যাম বিশেষভাবে বলেছে যে তার বিলাসবহুল কোম্পানির গাড়ি একটি টয়োটা করোলার জন্য কেনাবেচা করতে হবে, বিশেষত কারণ করোলা মিডিয়াতে আরও ভাল খেলবে।

এখনও কিছু দু: খিত আত্মা আছে যারা যুদ্ধরতভাবে অজ্ঞ ধারণাকে আঁকড়ে ধরে যে FTX ছিল "একটি মহান ব্যবসা" খারাপ বাজারের সময় বা লোভী আইনজীবীদের দ্বারা নামিয়ে আনা। আরও অনেকে আছেন যারা স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে একজন অসহায় বোকা হিসেবে মনে করেন যিনি তার সাম্রাজ্যের পতনের সাথে সাথে তার মাথায় ঢুকে পড়েন এবং প্রতারণার আশ্রয় নেন।

মোটামুটিভাবে গত সপ্তাহ পর্যন্ত আমি বলতাম যে আমি পরবর্তী ক্যাম্পে ছিলাম, এসবিএফ-এ অতীতের অনেক প্রতারকদের প্রতিধ্বনি দেখে যাদের ভালো উদ্দেশ্য অযোগ্যতা বা দুর্ভাগ্যের কারণে নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু এটা দেখে মনে হচ্ছে স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড আসলে একটি তৃতীয় জিনিস ছিল: একজন বিপজ্জনকভাবে অনাকাঙ্খিত ম্যানিপুলেটর, তার অদ্ভুত মস্তিষ্ক যুক্তিবাদী সিলিকন ভ্যালি মতাদর্শ এবং বিশেষ করে কার্যকর পরার্থপরতার দ্বারা আরও বেশি ধাক্কা খেয়েছে। বিচারকগণ শিখছেন যে তিনি প্রথাগত নৈতিকতাকে সম্পূর্ণ অবজ্ঞার সাথে বিবেচনা করেছিলেন, এবং তার বিস্ময়কর অ্যান্টি-ক্যারিশমা ব্যবহার করে কিছু দুর্বল-ইচ্ছাযুক্ত আন্ডারলিংকে বৃহত্তর কথিত অপরাধ করার জন্য ধমক দিয়েছিলেন।

এদিকে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড সম্পর্কে মাইকেল লুইসের নতুন বই “গোয়িং ইনফিনিট”-এর পাঠকরা কুৎসিত আচরণ সম্পর্কে শিখছেন যা FTX-এর আগে বছরের পর বছর ধরে - এবং কার্যকরভাবে, একজন সাইকোপ্যাথ হিসাবে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের আত্ম-নির্ণয় সম্পর্কে।

"অনেক উপায়ে, আমার সত্যিই আত্মা নেই"

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড, ব্যক্তিগত লেখায় এবং অন্যান্য লোকেদের সাথে যোগাযোগে, বারবার নিজেকে এমন একজন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যিনি আবেগ অনুভব করেননি, যাকে নকল মুখের অভিব্যক্তি করতে হয়েছিল এবং যিনি অন্য লোকেদের সাথে প্রকৃত সংযোগ অনুভব করেন না।

তিনি অবশ্যই একটি শিশু হিসাবে একটি বহিষ্কৃত ছিল, আমি সত্যিই সহানুভূতি করতে পারেন কিছু. তার স্কুল বছরগুলিতে, তিনি লুইসকে বলেছিলেন যে তাকে "সত্যিই একজন ব্যক্তি হিসাবে দেখা হয় না।" একই সময়ে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড আবিষ্কার করেছিলেন যে মহান সাহিত্যের জন্য তার কোন ধৈর্য নেই এবং লুইসের ভাষায়, "শিল্পের উপস্থিতিতে কিছুই অনুভব করেননি।" এই উদাহরণগুলির বেশিরভাগের মতো, লুইস এগুলিকে অশুভ লক্ষণগুলির পরিবর্তে আকর্ষণীয় ব্যঙ্গ হিসাবে বিবেচনা করে বলে মনে হয়।

কিন্তু এই শুধু কিশোর রাগ ছিল না. "আমি আনন্দ অনুভব করি না," স্যাম অনেক বছর পরে লিখেছিলেন। “আমি সুখ অনুভব করি না … আমি কিছু অনুভব করি না, বা অন্তত কিছু ভাল অনুভব করি না। আমি আনন্দ, বা প্রেম, বা গর্ব, বা ভক্তি অনুভব করি না।" এটি জেন ​​স্ট্রিটে তার সময়ের শেষের দিকে ছিল, যখন তার বয়স প্রায় 26 বা 27 বছর হবে।

ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড বুঝতে শুরু করেছিলেন যে সামাজিক প্রেক্ষাপটে তার সম্পূর্ণ ব্যর্থতা তাকে বাধা দিচ্ছে। লুইস বর্ণনা করেছেন কিভাবে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড নিজেকে শিখিয়েছিলেন, কয়েকটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে, হাসির মতো মুখের অভিব্যক্তি অনুকরণ করতে।

“তিনি তার মুখ ও চোখকে এমনভাবে নড়াচড়া করতে বাধ্য করতেন যেভাবে তারা স্বাভাবিকভাবে নয়। . . 'জেন স্ট্রিট পর্যন্ত আমি এটিতে শালীন ছিলাম না,' তিনি বলেছিলেন। ' সহজ হয়ে গেল। যেমন আমার পেশী শিথিল হতে শুরু করেছে।'

পরে, তাদের সম্পর্কের বিষয়ে ক্যারোলিন এলিসনকে চিঠি লিখে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড তাকে বলেছিলেন যে "অনেক উপায়ে আমার সত্যিই একটি আত্মা নেই … একটি সুন্দর শালীন যুক্তি আছে যে আমার সহানুভূতি জাল, আমার অনুভূতি জাল, আমার মুখের প্রতিক্রিয়া নকল।"

এটি সাইকোপ্যাথের প্রায় পাঠ্যপুস্তকের সংজ্ঞা। এটা অতিরিক্ত চিন্তা করার জন্য প্রলুব্ধকর - বলতে যে স্যাম এই আত্ম-মূল্যায়ন সম্পর্কে সম্পূর্ণ সিরিয়াস হতে পারে না। কিন্তু একই থিম বারবার পুনরাবৃত্তি হয়, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের জীবনের বহু বছর ধরে। এবং লোকেরা তাদের সর্বনিম্ন সর্বজনীন মুহুর্তগুলিতে নিজের সম্পর্কে যা বলে তা বিশ্বাস করার দিকে আমি একটি পক্ষপাত তৈরি করেছি।

লুইস এমনকি আমাদের এই অন্ধকার প্যাটার্নটি দেখায়, বিশেষ করে জেন স্ট্রিটের একটি ঘটনায়। ট্রেডিং ফার্মের ইন্টার্নদের পক্ষে একে অপরের বিরুদ্ধে বাজি ধরাটা সাধারণ ছিল, এক ধরনের প্রতিযোগীতা হিসাবে প্রতিযোগীতা-গণনায়। লুইস বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড একটি ওপেন-এন্ডেড বাজিতে অ্যাশার নামক প্রতিদ্বন্দ্বীর উপর একটি সুবিধা পেয়েছিলেন, তারপরে তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে জনসমক্ষে লজ্জিত করার জন্য বারবার তার সুবিধা কাজে লাগানোর জন্য এগিয়ে যান। এটিকে এত অপমানজনক হিসাবে দেখা হয়েছিল - এক কথায়, এত অর্থ - যে তার জেন স্ট্রিটের কর্তারা তাকে অসামাজিক হওয়ার জন্য তিরস্কার করেছিলেন।

স্যাম লুইসকে বলেছিলেন, "এটা এমন ছিল না যে আমি জানতাম না যে আমি অ্যাশারের কাছে বিষ্ঠার এক টুকরো হয়েছি।" "প্রাসঙ্গিক জিনিসটি ছিল: আমার চারপাশের লোকেদের আরও ভাল বোধ করা বা আমার বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য আমার অগ্রাধিকার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত?"

যখন একটি পরিমাণগত হেজ ফান্ডের বাসিন্দারা মনে করে যে আপনি বিষাক্ত, আপনি সত্যিই একটি সমস্যা পেয়েছেন।

"একমাত্র নৈতিক নিয়ম যা গুরুত্বপূর্ণ"

বিচারটি FTX জালিয়াতি এবং উপযোগবাদী মতাদর্শের মধ্যে সংযোগকে স্ফটিক করে তুলেছে, যা ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড প্রথমে তার পিতামাতা, তারপর উইলিয়াম ম্যাকআস্কিল এবং অন্যান্য তথাকথিত কার্যকরী পরার্থীদের কাছ থেকে গ্রহণ করেছিলেন।

উপযোগিতাবাদ সম্পর্কে বলার অনেক কিছু আছে, কিন্তু সৌভাগ্যবশত ক্যারোলিন এলিসন 11 অক্টোবরের সাক্ষ্যের সারমর্মকে ধারণ করেছিলেন যা সম্পূর্ণভাবে মুদ্রণের যোগ্য:

প্রসিকিউশন: আসামী [স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড] এর সাথে কাজ করার সময়, তিনি কি আপনার সাথে মিথ্যা বলা এবং চুরি করার নীতি সম্পর্কে কথা বলেছেন?

এলিসন: হ্যাঁ। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একজন উপযোগবাদী ছিলেন, এবং তিনি বিশ্বাস করতেন যে উপযোগবাদের মধ্যে মিথ্যা না বলা এবং চুরি না করার মতো নিয়মগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য লোকেরা চেষ্টা করেছিল তা কাজ করে না, এবং তিনি ভেবেছিলেন যে একমাত্র নৈতিক নিয়ম যা গুরুত্বপূর্ণ তা করা হচ্ছে। ইউটিলিটি সর্বোচ্চ হবে। তাই মূলত সর্বাধিক সংখ্যক মানুষ বা প্রাণীর জন্য সর্বশ্রেষ্ঠ ভাল তৈরি করার চেষ্টা করা।

প্রসিকিউশন: মিথ্যা বলা বা চুরি করা কীভাবে তার সাথে খাপ খায় সে সম্পর্কে তিনি কী বলেছিলেন?

এলিসন: তিনি বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন না যে মিথ্যা বলবেন না বা চুরি করবেন না এমন নিয়মগুলি সেই কাঠামোর সাথে খাপ খায়।

প্রসিকিউশন: কিভাবে, যদি আদৌ, মিথ্যা বলা এবং চুরি করার বিষয়ে আসামীর প্রকাশ করা মনোভাব আপনাকে প্রভাবিত করেছিল?

এলিসন: আমি মনে করি এটি আমাকে সময়ের সাথে মিথ্যা এবং চুরির মতো জিনিসগুলি করতে আরও ইচ্ছুক করে তুলেছে। যখন আমি আলামেডায় কাজ শুরু করি, তখন আমার মনে হয় না আমি বিশ্বাস করতাম যদি আপনি আমাকে বলেন যে কয়েক বছর পরে আমি আমাদের ঋণদাতাদের কাছে মিথ্যা ব্যালেন্স শীট পাঠাব বা গ্রাহকের টাকা নেব, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এটি এমন কিছু ছিল যে আমি আরও বেশি হয়ে গেলাম আমি যখন সেখানে কাজ করছিলাম তখন আরামদায়ক।

যৌক্তিকতা, এবং "মূল্য বৃদ্ধি করার" সাধারণ ধারণা স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে কিছু সুন্দর অন্ধকার জায়গায় নিয়ে যায় - বা, তিনি লুইসের কাছে এটিকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, "যে জায়গাগুলিতে আপনাকে এমন কিছু করতে হবে যা অন্য লোকেদের জঘন্য মনে হবে।"

ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের মিথ্যা বলার দৃশ্যত নৈমিত্তিক মনোভাব, অন্য লোকেদের উপর সেই মিথ্যার প্রভাব যাই হোক না কেন, বিচার চলাকালীন বারবার প্রদর্শিত হয়েছে।

সবচেয়ে বিস্তৃতভাবে, এটি বেদনাদায়কভাবে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড সচেতনভাবে জনসাধারণ এবং বিনিয়োগকারীদের বারবার প্রতারিত করেছেন। এর মধ্যে ক্যারোলিন এলিসনকে আলামেডা রিসার্চের সিইও হিসেবে উপস্থাপন করা এবং আলামেডাকে একটি পৃথক সত্তা বলে বারবার জোর দেওয়া অন্তর্ভুক্ত।

প্রকৃতপক্ষে, এলিসন সাক্ষ্য দিয়েছেন যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড আলামেডার ট্রেডিং কৌশল থেকে অ্যাকাউন্টিং পর্যন্ত সবকিছু তত্ত্বাবধান করেছেন, এমনকি তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে আলামেডার একমাত্র সিইও হওয়ার পরেও। একটি শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে যে তিনি এলিসনের উপর তার রোমান্টিক লিভারেজ ব্যবহার করেছিলেন, যিনি বারবার বলেছিলেন যে তিনি তাদের অদ্ভুত সম্পর্ককে আরও গভীর করার আশা করেছিলেন, তাকে তার বিডিং করতে পেতে।

এই প্রতারণার সচেতন, গণনামূলক প্রকৃতি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন এলিসন গত সপ্তাহে আদালতে গিয়েছিলেন যখন তিনি আলামেডা রিসার্চের জন্য ঋণ চেয়েছিলেন জেনেস গ্লোবাল ক্যাপিটাল. সেই সময়ে, আলামেডা রিসার্চ ইতিমধ্যেই FTX থেকে গ্রাহক তহবিলে প্রচুর পরিমাণে "ধার" করেছিল এবং কথিত স্ট্র ডোনার বা স্ট্র ইনভেস্টর স্কিমের অংশ হিসাবে FTX এবং আলামেডা এক্সিকিউটিভদের বিপুল পরিমাণ ধার দিয়েছিল।

স্পষ্টতই এইগুলি একটি সম্ভাব্য ঋণদাতার কাছে প্রকাশ করা বিষাক্ত হবে। তাই, স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের নির্দেশে, এলিসন তার জন্য বেছে নেওয়ার জন্য সাতটি "বিকল্প" ব্যালেন্স শীট প্রস্তুত করেছিলেন, প্রতিটি আলমেদার প্রকৃত আর্থিক অবস্থানকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে এবং এফটিএক্স-এর সাথে তার অভ্যন্তরীণ চুক্তিগুলিকে কিছুটা ভিন্ন উপায়ে লুকিয়ে রেখেছিল। শেষ পর্যন্ত এটি স্যাম, এলিসন বলেছিলেন, যিনি এই বিকল্পগুলির মধ্যে সপ্তমটি বেছে নিয়েছিলেন।

আশ্চর্যজনকভাবে, নথির সংখ্যার উপর ভিত্তি করে যা শেষ পর্যন্ত জেনেসিসকে পাঠানো হয়েছিল, এটি সেই ব্যালেন্স শীট বলে মনে হচ্ছে যা শেষ পর্যন্ত CoinDesk রিপোর্টার ইয়ান অ্যালিসনের কাছে ফাঁস হয়ে গিয়েছিল, যা সমগ্র FTX সাম্রাজ্যের নিরবচ্ছিন্নতাকে ট্রিগার করে।

এটা ঠিক: ব্যালেন্স শীটটি এতটাই খারাপ যে এটি স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে ধ্বংস করেছে, যা সত্যিই ঘটছে তার অর্ধেকও প্রকাশ করেনি।

সাজা প্রদানের প্রভাব

বিচারে সাক্ষ্য দৃঢ়ভাবে ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডকে একেবারে নির্লজ্জ প্রতারণার আরও অনেক মুহুর্তের পিছনে ফেলেছে।

উদাহরণস্বরূপ, বৃহস্পতিবার আদালতে আমরা জানতে পেরেছি যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডই এলিসনকে বিনান্সের চ্যাংপেং ঝাও থেকে এফটিটি টোকেন কেনার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তার কুখ্যাত টুইট পোস্ট করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। টোকেন প্রতি $22, CZ বলার পর সে ইক্যুইটি-এর মতো টোকেন বিক্রি করবে। সাক্ষ্যে, এলিসন বলেছেন যে অ্যালামেডা রিসার্চ নভেম্বরের সংকটের মধ্যে এফটিটি মূল্যকে উচ্চ রাখার চেষ্টা করে $10 মিলিয়ন থেকে $100 মিলিয়নের মধ্যে ব্যয় করেছে - অর্থ যা তিনি স্পষ্ট করেছেন, FTX গ্রাহকের আমানত থেকে এসেছে।

এই ধরণের অপব্যবহার সম্পর্কে অনেক, আরও অনেক বিশদ বিবরণ রয়েছে, যেমন ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের চীনা কর্মকর্তাদের ঘুষ দেওয়ার কথিত সিদ্ধান্ত, বা যে কোনও সত্তা বা ব্যক্তি তাকে যে কোনও মুহূর্তে সর্বোত্তম সুবিধা দিয়েছিল তার সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করার প্রবণতা। এটি সবই খুব নৈমিত্তিক হিসাবে দেখা যায় - যেমন এলিসন সাক্ষ্য দিয়েছেন, গ্রাহক তহবিল ব্যবহার করা FTX এবং আলামেডাতে স্বাভাবিক করা হয়েছিল, এবং স্যাম নিজেই সেই তির্যক নিয়মগুলিকে প্রতিষ্ঠিত এবং শক্তিশালী করেছেন বলে মনে হচ্ছে।

এসবিএফ-এর ফৌজদারি বিচারে বিচারক ও জুরিরা এই ছবির অনেক কিছুই পাচ্ছেন। যদিও এই মুহুর্তে এটি প্রায় নিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে যে তাকে সত্যের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হবে, এই প্রেক্ষাপটটি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ হবে, বিশেষ করে সাজা পর্বে।

সব মিলিয়ে ব্যাংকম্যান-ভাজা মুখ সর্বোচ্চ 110 বছরের কারাদণ্ড, কিন্তু CoinDesk দ্বারা জরিপ করা আইনজীবীরা প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি এমন কিছুর সমষ্টি হতে পারে 10 থেকে 20 বছরের সাজা, যেহেতু অনেক বাক্য একই সাথে পরিবেশন করা যেতে পারে। এটি তার বাক্যকে এলিজাবেথ হোমসের মতো করে তৈরি করবে।

কিন্তু সেই ক্যালকুলাস পরিবর্তন হতে পারে। স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড তার মাথার উপরে একটি অসহায় বাচ্চার মতো দেখতে শুরু করেছে, এবং আরও একজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির মতো যে প্রতারণা করার জন্য সচেতন, কৌশলগত প্রচেষ্টা করেছে। এটি তার সাজাকে কুখ্যাত প্রতারক বার্নি ম্যাডফের কাছাকাছি ঠেলে দিতে পারে।

ম্যাডফের সাজা তত্ত্বাবধানকারী বিচারক তার কর্মকে "অসাধারণ খারাপ" বলে বর্ণনা করেছেন। তারপর তিনি ম্যাডফকে 150 বছরের কারাদণ্ড দেন। সেখানেই 82 সালের এপ্রিলে 2021 বছর বয়সে পঞ্জি স্কিমার মারা যান।