রিপল সিইও বলেছেন, এসইসি আপিল কয়েক বছর সময় নিতে পারে

রিপল সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস বিশ্বাস করেন যে নিয়ন্ত্রক দ্বারা দায়ের করা একটি আপিল XRP-এর বিচারকের সিদ্ধান্তকে আরও দৃঢ় করবে।

গত সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রের একজন জেলা জজ ড শাসিত ডিজিটাল অ্যাসেট এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে বিক্রি করার সময় XRP-এর বিক্রয় কোনও সিকিউরিটি অফার ছিল না, যা এর ইস্যুকারী রিপল ল্যাবসকে ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এর সাথে বছরের দীর্ঘ আদালতের যুদ্ধে জয়ী করে।

তবে বিচারক রায় দেন টোকেনের প্রাতিষ্ঠানিক বিক্রয় সংক্রান্ত XRP-তে লেনদেনগুলি ছিল সিকিউরিটিজ অফার, Howey পরীক্ষার শর্ত পূরণ হচ্ছে. রিপলের সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউসের মতে, এই সিদ্ধান্তটি একটি বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ থেকে মামলার "ছোটতম অংশ" ছিল।

একটি ইন সাক্ষাত্কার সঙ্গে ব্লুমবার্গ, গারলিংহাউস বলেছেন যে এই রায়টি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে XRP বাস্তুতন্ত্রের আশেপাশে এক্সচেঞ্জ, ক্ষতিপূরণের উদ্দেশ্য এবং প্রণোদনার মাধ্যমে বিক্রয়ের ক্ষেত্রে XRP আইনের বিষয় হিসাবে একটি নিরাপত্তা নয়।

“আইনের বিষয় হিসাবে, এই মুহূর্তে জমির আইন হল যে XRP একটি নিরাপত্তা নয়। যতক্ষণ না এসইসির কাছে একটি আপিল দায়ের করার সুযোগ থাকে, যেটির জন্য কয়েক বছর সময় লাগবে, সত্যি বলতে, আমরা খুব আশাবাদী, "তিনি বলেছিলেন।

গার্লিংহাউস আরও বলেন যে রিপল "খুব আশাবাদী" যে যদি এসইসি একটি আপিল দায়ের করে, তবে এটি বিচারকের সিদ্ধান্তকে আরও দৃঢ় করবে।

প্রাক্তন এসইসি কর্মকর্তা জন রিড স্টার্কের মতে, আদালতের সিদ্ধান্ত "অচল মাটিতে" অবস্থান করে এবং সম্ভবত একটি আপীলে তা বাতিল করা হবে। লিঙ্কডইনে ব্লগ পোস্ট, স্টার্ক একাধিক ফ্রন্টে সিদ্ধান্তকে উদ্বেগজনক বলে অভিহিত করেছেন।

“The Ripple Decision ধারণ করে যে একই সঠিক টোকেন কখনও কখনও নিরাপত্তা হতে পারে কিন্তু অন্য সময় নিরাপত্তা নয়। এবং খুচরা বিনিয়োগকারীদের দ্বারা যত বেশি অজ্ঞতা এবং ইচ্ছাকৃত অন্ধত্ব, খুচরা বিনিয়োগকারীরা তত কম সুরক্ষা পাবেন,” স্টার্ক বলেছেন।

যদি SEC একটি তাৎক্ষণিক আপীল দায়ের করতে চায়, বিচার শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা না করে, তাহলে তাকে হয় রিপল এক্সিকিউটিভদের বিরুদ্ধে দাবী সম্পূর্ণভাবে খারিজ করতে হবে অথবা ডিস্ট্রিক্ট এবং সার্কিট কোর্ট উভয়ের অনুমতি নিয়ে ইন্টারলোকিউটরি আপিল চাইতে হবে, ব্যাখ্যা TuongVy Le, SEC-এর প্রাক্তন প্রধান পরামর্শদাতা এবং বেইন ক্যাপিটাল ক্রিপ্টোর বর্তমান প্রধান নীতি। 

“সিভিল পদ্ধতি এবং আপিল পদ্ধতির ফেডারেল নিয়মের অধীনে, তাদের কাছে একটি ইন্টারলোকিউটরি আপিল করার অনুমতি পাওয়ার জন্য একটি খুব ছোট উইন্ডো রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা ইতিমধ্যেই তা করেনি বলে ইঙ্গিত করে যে তারা IMO এর পরিকল্পনা করছে না,” তিনি বলেছিলেন।