LBRY-এর উপর SEC জয়ের ফলে Ripple এবং বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারের প্রভাব রয়েছে

ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট অফ নিউ হ্যাম্পশায়ার এর বিরুদ্ধে সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য এসইসির প্রস্তাব মঞ্জুর করেছে এলবিআরওয়াই নভেম্বর 7 এ

SEC ফাইলিং দেখায় যে LBRY ক্রেডিট বিক্রি থেকে - নগদ এবং ক্রিপ্টোতে - $12.2 মিলিয়ন পেয়েছে।

বিচারক পিটার বার্বাডোরো রায় দিয়েছেন যে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফাইল-শেয়ারিং এবং পেমেন্ট প্ল্যাটফর্ম ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করে, তার LBRY ক্রেডিট টোকেনে সিকিউরিটি ইস্যু ও বিক্রি করেছে।

সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করে এলবিআরওয়াই ক্রেডিট ইস্যু এবং বিক্রয় সংক্রান্ত "ন্যায্য নোটিশের" অভাব, একটি প্রতিরক্ষা ছিল না, বিচারক বলেছেন।

বিচারকের মন্তব্য রিপল সমর্থকদের একটি ধাক্কা দিয়েছে, যারা ভালভাবে জানে যে রিপলের প্রতিরক্ষা দলও এসইসিকে খণ্ডন করার ক্ষেত্রে ন্যায্য নোটিশের অভাবের যুক্তি দিচ্ছে।

ন্যায্য নোটিশের অভাব একটি প্রতিরক্ষা নয়

ডিসেম্বর 2020 সালে এসইসি 1.3 সাল থেকে $2013 বিলিয়ন মূল্যের অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রি করার অভিযোগে রিপলের বিরুদ্ধে একটি ব্যবস্থা দায়ের করেছে।

প্রথম দাখিল করার পর থেকে দুই বছরের সীমা অতিক্রম করে, এসইসি বনাম রিপল মামলাটি অনেক আইনি যুক্তি তুলে ধরেছে এবং সিকিউরিটিজ এজেন্সির কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে দুর্নীতির অভিযোগ.

রিপলের প্রতিরক্ষার একটি উল্লেখযোগ্য উপাদান নিয়ন্ত্রক দ্বারা প্রদত্ত ন্যায্য নোটিশের অভাবের মধ্যে রয়েছে। এটি যুক্তি দেয় যে সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে Ripple এর বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত স্পষ্টতা এবং ন্যায্য বিজ্ঞপ্তির অভাব ছিল।

এসইসি একটি অ্যাকশন দায়ের করতে সাত বছর সময় নিয়ে বিন্দুটিকে আরও জটিল করে তোলে, বিবাদীরা বিশ্বাস করে যে এই সময়ে সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করা হয়নি।

এলবিআরওয়াই রায়ের বিষয়ে মন্তব্য করছেন, প্রতিরক্ষা আইনজীবী ড জেমস কে ফিলান নিউ হ্যাম্পশায়ার আদালত বলেছে যে ন্যায্য নোটিশের অভাব আদালতের সেটিংয়ে কোন ওজন রাখে।

"আদালত দেখেছে "কোন যুক্তিসঙ্গত ট্রায়ার এসইসি-এর এই বিরোধকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে না যে LBRY একটি নিরাপত্তা হিসাবে LBC প্রদান করেছে, এবং LBRY-এর একটি ট্রাইবল ডিফেন্স নেই যে এটিতে ন্যায্য নোটিশের অভাব রয়েছে, এসইসি রায়ের অধিকারী।"

আইনি সংস্থা হোগান এবং হোগানের অংশীদার, জেরেমি হোগান, বলেন যে LBRY-এর প্রতিরক্ষা — LBRY ক্রেডিট একটি ইউটিলিটি টোকেন হচ্ছে — বিক্রয়ের সময় ইউটিলিটির অভাবের কারণে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

ইউটিলিটি টোকেন একটি সম্পদে একটি নির্দিষ্ট বিনিয়োগের পরিবর্তে একটি পরিষেবাতে অ্যাক্সেস প্রদান করুন. তারা সিকিউরিটিজ টোকেন থেকে আলাদাভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং এসইসি নিবন্ধনের প্রয়োজন নেই ফেডারেল আইনের অধীনে।

এই Ripple ছেড়ে কোথায়?

Crypto-Law.us এর প্রতিষ্ঠাতা, জন ই ডেটন রিপল মামলায় তার আর্গুমেন্ট জোরদার করতে এসইসি বিচারক টরেসের কাছে এলবিআরওয়াই মামলার ফলাফল উপস্থাপন করবে। যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন যে এটি "আমার আত্মবিশ্বাসকে নাড়া দেয় না," পরে একটি সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা টিজ করার সময়।

আজ এর আগে আমি ড @LBRYcom সিদ্ধান্ত একটি 💯 জন্য বিজয় ছিল @ এসইসিগোভ এবং বলেছিলেন যে এটি এমনভাবে পড়েছে যেন এসইসি এটি লিখেছে এবং এসইসি এটি 👩‍⚖️ টরেসকে উদ্ধৃত করবে @ রিপল মামলা তবে এই রায়টি সম্পর্কে আমার আস্থাকে মোটেও নাড়া দেয় না # এক্সআরপি মামলা আমি আগামীকাল বিকাল 5 টায় ব্যাখ্যা করব। https://t.co/Qdv2g7pTyu

— জন ই ডিটন (220K অনুসারী ইমপোস্টারদের সাবধান) (@JohnEDeaton1) নভেম্বর 8, 2022

LBRY একটি মাসব্যাপী ইনিশিয়াল কয়েন অফারিং (ICO) অনুষ্ঠিত হয়েছিল যা শেষ হয়েছিল এপ্রিল 2018, এবং হোগান দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, সেই সময়ে টোকেনের ব্যবহার ছিল না। যেখানে XRP লেজার এবং XRP টোকেন Ripple এর আগে বিদ্যমান ছিল, যেখানে ICO পরিচালিত হয়নি।

এসইসি যুক্তি দেয় যে একটি টোকেনের নিরাপত্তা স্থিতির সংকল্প হাউই টেস্টে পড়ে, যা বলে যে নিরাপত্তার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে টোকেন এবং আইসিও যা উদ্যোক্তা বা ব্যবস্থাপনাগত প্রচেষ্টার উপর ভিত্তি করে লাভের সম্ভাবনা বাজারজাত করে।

ক্রিপ্টো সম্প্রদায় ডিটনের ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করছে।