ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি কি ব্যবসায়িক মডেলগুলির বিষয়ে যত্নশীল হওয়া উচিত?

ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি কি ব্যবসায়িক মডেলগুলির বিষয়ে যত্নশীল হওয়া উচিত?

ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি কি ব্যবসায়িক মডেলগুলির বিষয়ে যত্নশীল হওয়া উচিত? PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

অভিমত ভিনিসিয়াস 'ভিনি' ফারিয়াস রিবেরিরো দ্বারা, পর্তুগালের জন্য EEA আঞ্চলিক প্রতিনিধি

ব্লকচেইন ব্যবসার মডেল সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত আলোচনা।

IMHO, অবশ্যই হ্যাঁ। কিন্তু কেন মনে হয় অনেকেরই পাত্তা নেই?

প্রথমত, একটি ব্যবসায়িক মডেল কি তা সংজ্ঞায়িত করা যাক। সহজ কথায়, এটি অর্থ উপার্জনের জন্য একটি সংস্থার পরিকল্পনা। কিন্তু অপেক্ষা করুন, অনেক ব্লকচেইন প্রকল্প লাভের জন্য নয়। তারা একটি ব্যবসা মডেল সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত? বিবেচনা করে যে তাদের খরচ আছে এবং সেগুলি কভার করার জন্য তাদের অর্থের প্রয়োজন হবে – অবশ্যই, তাদের উচিত।

এখন আসুন ব্লকচেইনের সবচেয়ে সাধারণ ব্যবসায়িক মডেলগুলির কিছু দেখে নেওয়া যাক। দয়া করে নোট করুন যে তালিকাটি সম্পূর্ণ নয়।

ব্লকচেইন ব্যবসায়িক মডেল

    • ইউটিলিটি টোকেন: সম্ভবত সবচেয়ে ঘন ঘন মডেল, কিন্তু এর ধারণাটি প্রসারিত এবং বিকৃত হয়েছে প্রায়ই নয়। এখানে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল 'উপযোগিতা'। তর্কাতীতভাবে অনেক টোকেনের একটি বাস্তব উপযোগিতা নেই, যা তাদের স্থায়িত্বের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি।
    • লেনদেন খরচ: প্রতিটি লেনদেনে নির্দিষ্ট বা পরিবর্তনশীল কাট। এটি বিভিন্ন প্রসঙ্গে প্রযোজ্য, যেমন:
      • সম্পদ: মিন্টিং, বিক্রি, লেনদেনের জন্য ফলো-আপ ফি, রয়্যালটি ইত্যাদি।
      • ফাইন্যান্স: উত্তোলন, আমানত, ট্রেডিং, অদলবদল, ডেরিভেটিভস, ট্রেডিং, ঋণ, তারল্য পুল, ইত্যাদি,
      • Blockchain: মাইনিং, সিকোয়েন্সার, ভ্যালিডেটর ইত্যাদি
    • একটি পরিষেবা হিসাবে ব্লকচেইন (BaaS): ব্যবসার জন্য অনুমোদিত চেইন, উদাহরণস্বরূপ। এটি ব্যবসার কাছে বাজারজাত করা যেতে পারে, যেমন ব্যাঙ্ক এবং অন্যান্য প্রাইভেট কোম্পানি, যারা অনুমতিহীন চেইন ব্যবহার করতে চায় না।
    • পরিষেবাদি: সংস্থাগুলি পরিষেবাগুলি সম্পাদনের জন্য ফি চার্জ করে।
      • পরামর্শকারী
      • গবেষণা
      • উন্নয়ন
      • অডিটিং
      • বাগ বাউন্টি
      • ডিজিটাল পরিচয়
      • কেওয়াইসি এবং এএমএল
      • পরিকাঠামো
      • আকাশবাণী
      • ডাটা ব্যাবস্থাপনা
    • গেমিং: ইন-গেম লেনদেন এবং এনএফটি-সম্পর্কিত কার্যক্রম। তদুপরি, আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন বা গেমফাই এর গ্যামিফিকেশন রয়েছে।
    • লাইসেন্সিং, রয়্যালটি এবং ট্রেডমার্ক: ঐতিহ্যগত ব্যবসার অনুরূপ, কিন্তু ব্লকচেইনে।
    • ভেনচার ক্যাপিটাল: ব্লকচেইন কোম্পানির ভিসি একটি ভিসি শাখা। এটি একটি ঐতিহ্যগত ভিসি অনুরূপভাবে কাজ করে।
    • স্টেকিং: প্রকল্পগুলি তাদের টোকেনগুলি দখল করতে পারে এবং পুরস্কার হিসাবে আরও টোকেন পেতে পারে।

টোকেনোমিক্সের ফাঁদ এবং পক্ষপাত

উপরের তালিকা থেকে, টোকেন এবং স্টেকিং হল সেইগুলি যেগুলির একটি উচ্চতর সম্পর্কিত ঝুঁকি থাকতে পারে৷ যদি ব্লকচেইন প্রজেক্টে কঠিন টোকেনমিক্স না থাকে, তাহলে টোকেনটি প্রধানত গ্রেটার ফুল থিওরির কারণে মান বজায় রাখার একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে।

গ্রেটার ফুল থিওরি

লোকেরা অন্য কারো কাছে উচ্চ মূল্যে বিক্রি করার প্রত্যাশায় অতিরিক্ত মূল্যবান সম্পদ কিনতে পারে। এটি গ্রেটার ফুল থিওরি নামে পরিচিত। টোকেনের মূল্যের সাথে তুলনীয় একটি অন্তর্নিহিত মান না থাকার কারণে সমস্যাটি দেখা দেয়। এটি কার্ডের ঘরের অনুরূপ হতে পারে। এটি এড়াতে, লোকেদের অবশ্যই সম্পদের অন্তর্নিহিত মূল্যটি সাবধানে বুঝতে হবে। ব্লকচেইনের অনেক সম্পদের সুস্পষ্ট উপযোগিতা এবং মূল্য নেই এবং তাদের মূল্য গ্রেটার ফুল থিওরি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

বর্ণবলয় প্রভাব

আরেকটি পক্ষপাত যা সম্পদের মানকে প্রভাবিত করতে পারে তা হল হ্যালো ইফেক্ট। এটি একটি প্রজেক্টের সাধারণীকৃত ইমপ্রেশনের প্রবণতা যা তার টোকেনে একজনের মতামত বা অনুভূতিকে প্রভাবিত করে। একটি উদাহরণ: যদি একটি প্রকল্পের একটি ভাল ব্র্যান্ড, অনেক ব্যবহারকারী, বা একটি ভাল খ্যাতি থাকে, তাই তাদের টোকেন বিনিয়োগের জন্য একটি ভাল সম্পদ হওয়া উচিত। অগত্যা নয়। এটি একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাত হতে পারে যা সন্দেহজনক সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে পরিচালিত করে।

মন্তব্য আখেরী

একটি প্রকল্পের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থায়িত্বের অবশ্যই একটি শক্ত ব্যবসায়িক মডেল থাকতে হবে, যেমন উপরে আলোচনা করা হয়েছে, অন্যথায়, এটি সম্ভবত ব্যর্থ হবে। লোকেদের সর্বদা বুঝতে সক্ষম হওয়া উচিত কিভাবে প্রকল্পগুলি মূল্য তৈরি করে এবং নগদ প্রবাহ তৈরি করে। যদিও মূলধারার ব্যবসার থেকে ব্লকচেইনের অনেক পার্থক্য রয়েছে, কিছু ধারণা এবং নীতি এখনও প্রযোজ্য হওয়া উচিত, যেমন একটি ভালো ব্যবসায়িক মডেল থাকা।

অতিরিক্ত সম্পদ

এনএফটি-এর মান নিয়ে বহিরাগত বিল গেটসের কিছু সংশয়: বিল গেটস: ক্রিপ্টো এবং এনএফটি '100% বৃহত্তর বোকা তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে' - ডিক্রিপ্ট

ক্রিপ্টো-অর্থনৈতিক মডেলের স্থায়িত্বের উপর পলিনিয়া থেকে সমালোচনামূলক PoV: "এটি বলেছে, আমার কাছে ক্রিপ্টো লোকেদের তুলনায় চ্যালেঞ্জিং ক্ষেত্রে ব্যবসায়িক মডেলগুলির সাথে অনেক বেশি জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা আছে যারা টোকেনগুলিকে একটি টেকসই অর্থনৈতিক মডেল বলে মনে করেন (যেটি, 99.999% ক্রিপ্টো প্রকল্প)" / Twitter

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো এন্টারপ্রাইজ ইথেরিয়াম অ্যালায়েন্স

এন্টারপ্রাইজ 2022 সম্মেলনে Ethereum 3 এপ্রিল ওয়েব21 ইকোসিস্টেমকে রূপ দেওয়ার অগ্রগতি, পণ্য এবং পরিষেবাগুলিকে স্পটলাইট করতে

উত্স নোড: 1576162
সময় স্ট্যাম্প: এপ্রিল 15, 2022

ড্রাইভিং ডিজিটাল অভিজ্ঞতা এবং জাপানে ইথেরিয়াম গ্রহণ- EEA জাপানের আঞ্চলিক প্রতিনিধি আতসুশি ইশির সাথে একটি প্রশ্নোত্তর

উত্স নোড: 1574139
সময় স্ট্যাম্প: জুন 1, 2022