আচরণগত অবস্থা লক্ষ্য-নির্দেশিত সেন্সরিমোটর কার্যগুলির কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করতে পারে। তবুও, এই রাজ্যগুলিতে পরিবর্তিত নিউরোনাল সংবেদনশীল উপস্থাপনাগুলি কার্য সম্পাদন এবং শেখার সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা স্পষ্ট নয়।
থেকে গবেষকরা জেনেভা বিশ্ববিদ্যালয় (UNIGE) এবং EPFL প্রদর্শন করেছে কিভাবে অনুপ্রেরণা ইঁদুরের মস্তিষ্কের সার্কিট পরিবর্তন করে যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সংবেদনশীল উপলব্ধি নিয়ন্ত্রণ করে। এই অধ্যয়নটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে অত্যধিক বা অপর্যাপ্ত প্রেরণা আমাদের উপলব্ধি এবং ফলস্বরূপ, আমাদের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।
ইপিএফএল-এ অধ্যাপক কার্ল পিটারসেনের দলের সাথে সহযোগিতায়, গবেষকরা একটি নির্দিষ্ট অভ্যন্তরীণ অবস্থা দ্বারা পরিচালিত ভূমিকা অধ্যয়ন করেছেন - প্রেরণা - উপলব্ধি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে। এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, এটি জানা গেছে যে কারণ এবং কর্মক্ষমতার মধ্যে একটি সম্পর্ক বিদ্যমান। খুব বেশি বা খুব কম অনুপ্রেরণা কর্মক্ষমতার জন্য ক্ষতিকর। যাইহোক, এটি কীভাবে আমাদের নিউরাল সার্কিটগুলিকে প্রভাবিত করে তা এখনও স্পষ্ট নয়।
গবেষণার প্রধান লেখক সামি এল-বুস্তানি বলেছেন, “আমরা পর্যবেক্ষণ করতে চেয়েছিলাম কিভাবে সংবেদনশীল তথ্য দ্বারা প্রেরণ করা হয় নিউরোন কর্টেক্সে অনুপ্রেরণার মাত্রা দ্বারা পরিবর্তিত হয় এবং পরবর্তীটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাজে শেখার এবং কার্যকারিতাকে কতটা প্রভাবিত করতে পারে।"
গবেষণা গোষ্ঠী একটি নিয়ন্ত্রিত জল খরচ সময়সূচীতে ইঁদুর ব্যবহার করে একটি আচরণগত দৃষ্টান্ত তৈরি করেছে। তারা প্রথমে ইঁদুরদেরকে দুটি কাঁটা (A এবং B) ব্যবহার করার জন্য স্পৃশ্য ইনপুটগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং এক ফোঁটা জল পাওয়ার জন্য একচেটিয়াভাবে A দিয়ে একটি ক্রিয়া (একটি থুতু চাটা) করার জন্য প্রশিক্ষণ দেয়। এই ইঁদুরগুলি মূলত এই প্রশিক্ষণের পরে হুইকার A-এর উদ্দীপনায় সাড়া দিয়েছিল, এই দুটি সংবেদনের মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতা প্রদর্শন করে। পরীক্ষায় নিয়োজিত হওয়ার জন্য ইঁদুরদের ড্রাইভকে আরও সংশোধন করতে, গবেষকরা এই পরীক্ষাগুলি ক্রমান্বয়ে নিম্ন তৃষ্ণার স্তরে চালিয়েছিলেন।
ইঁদুরের কর্মক্ষমতা কম ছিল যখন তারা সত্যিই তৃষ্ণার্ত ছিল এবং ফলস্বরূপ অত্যন্ত অনুপ্রাণিত ছিল। উত্তেজিত কাঁশের মধ্যে কোন ভেদাভেদ না করেই তারা থুতনিটি চাটত। যাইহোক, তাদের কর্মপন্থা আদর্শ হয়ে ওঠে যখন তারা কেবল কিছুটা তৃষ্ণার্ত ছিল। যখন হুইস্কর এ সক্রিয় করা হয়েছিল, তখন তারা প্রাথমিকভাবে থলিটি চাটত। অবশেষে, যখন তারা বিশেষ তৃষ্ণার্ত ছিল না, তারা আবার কার্যভারে খারাপভাবে পারফর্ম করেছিল।
সামি এল-বুস্তানির গবেষণাগারের পোস্টডক্টরাল ফেলো এবং গবেষণার প্রথম লেখক গিউলিও মাত্তেউচি বলেছেন, "এই ইঁদুরগুলিতে উপলব্ধিমূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী নিউরোনাল জনসংখ্যার কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ করে, গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে এই সার্কিটের নিউরনগুলি যখন ইঁদুরগুলি হাইপার-মোটিভেটেড ছিল তখন বৈদ্যুতিক সংকেত দিয়ে প্লাবিত হয়েছিল। বিপরীতভাবে, কম অনুপ্রেরণার অবস্থায় সংকেতগুলি খুব দুর্বল ছিল। হাইপার-মোটিভেশন কর্টিকাল নিউরনগুলির শক্তিশালী উদ্দীপনার দিকে পরিচালিত করে, যা স্পর্শকাতর উদ্দীপনার উপলব্ধিতে নির্ভুলতা হারায়।"
বিপরীতে, নিম্ন-প্রেরণার অবস্থায়, সংবেদনশীল তথ্যের নির্ভুলতা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, কিন্তু সঠিকভাবে স্থানান্তর করার জন্য সংকেতের শক্তি খুব কম ছিল। ফলস্বরূপ, উদ্দীপকের উপলব্ধিও বিঘ্নিত হয়েছিল।
কার্ল পিটারসেন, ইপিএফএলের ব্রেন মাইন্ড ইনস্টিটিউটের পূর্ণ অধ্যাপক এবং গবেষণায় সহ-সিনিয়র লেখক বলেছেন, "এই ফলাফলগুলি নতুন দৃষ্টিকোণ উন্মুক্ত করে। তারা এটাও প্রকাশ করে যে অনুপ্রেরণার মাত্রা শুধু প্রভাব ফেলে না সিদ্ধান্ত গ্রহণের তবে সংবেদনশীল তথ্যের উপলব্ধিও, যা সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়।"
“এই কাজটিও পরামর্শ দেয় যে নতুন জ্ঞানের অধিগ্রহণ এবং প্রকাশকে দ্বিগুণ করা প্রয়োজন। আমরা লক্ষ্য করেছি যে ইঁদুর খুব দ্রুত নিয়মটি বুঝতে পেরেছিল কিন্তু তাদের অনুপ্রেরণার স্তরের সাথে যুক্ত একটি পরিবর্তিত উপলব্ধির উপর নির্ভর করে এই শিক্ষাটি অনেক পরে প্রকাশ করতে পারে। শেখার ক্ষেত্রে অনুপ্রেরণার ভূমিকার এই উন্মোচন নতুন অভিযোজিত পদ্ধতির পথ উন্মুক্ত করে যার লক্ষ্য শেখার সময় অনুপ্রেরণার সর্বোত্তম স্তর বজায় রাখা।"
জার্নাল রেফারেন্স:
- Giulio Matteucci, Maëlle Guyoton, et al. লক্ষ্য-নির্দেশিত আচরণের সময় প্রেরণাদায়ক রাজ্য জুড়ে কর্টিকাল সংবেদনশীল প্রক্রিয়াকরণ। স্নায়ুর। ডোই: 10.1016 / j.neuron.2022.09.032
