Ethereum মার্জ এর ট্যাক্স প্রভাব এবং PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স প্রস্তুত করতে কি করতে হবে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

Ethereum মার্জ এর ট্যাক্স প্রভাব এবং প্রস্তুত করতে কি করতে হবে

CryptoSlate টনি ধাঞ্জালের সাথে কথা বলেছেন, এর কর প্রধান কৌনলি, একটি ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক ট্যাক্স সফ্টওয়্যার কোম্পানি।

Koinly ব্যবহারকারীদের ওয়ালেট এবং এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্ট লিঙ্ক করে ট্যাক্স রিপোর্ট তৈরি করতে দেয় এবং তারপরে যেকোনো ট্যাক্স দায় গণনা করতে অন-চেইন ডেটা ব্যবহার করে।

ক্রিপ্টোর জন্য ট্যাক্স রিপোর্ট তৈরি করা গড় ব্যবহারকারীর পক্ষে প্রায় অসম্ভব হতে পারে এবং সম্ভাব্য বিপুল সংখ্যক লেনদেনের কারণে উচ্চ হিসাবরক্ষক খরচ হতে পারে যা প্রক্রিয়া করা দরকার।

কর এবং ক্রিপ্টো উভয় বিষয়ে কইনলির গভীর উপলব্ধির প্রেক্ষিতে, ক্রিপ্টোস্লেট আসন্ন Ethereum মার্জ সম্পর্কে ধঞ্জলির সাথে কথা বলেছে যে ইভেন্টটি কোনো করযোগ্য ইভেন্টকে ট্রিগার করবে কিনা।

একত্রীকরণের প্রধান কর প্রভাবগুলি কী কী?

এটা সব নির্ভর করে ইনকামিং প্রুফ অফ স্টেক (PoS) চেইন (বর্তমানে বীকন চেইনে) এবং আসল প্রুফ অফ ওয়ার্ক (PoW) চেইনের (হার্ড) কাঁটা আছে কিনা তার উপর।

যদি কোন শক্ত কাঁটা না থাকে, তাহলে এটা অসম্ভাব্য যে PoW থেকে PoS কনসেনসাস মেকানিজমের পরিবর্তনের ফলে একত্রিত হওয়ার ফলে নতুন কোনো ক্রিপ্টো সম্পদ না থাকার কারণে একটি করযোগ্য নিষ্পত্তি ইভেন্ট তৈরি হবে – ETH ETH হিসেবেই থাকবে।

বিদ্যমান ETH হোল্ডাররা 1:1 ভিত্তিতে আসল টোকেনের বিনিময়ে সহজভাবে একটি ETH PoS টোকেন পাবেন এবং মূল খরচের ভিত্তিতে নতুন PoS টোকেনকে দায়ী করা হয়।

যদি একটি হার্ড কাঁটা দেখা দেয়, তাহলে ট্যাক্স রেসিডেন্ট হিসাবে আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে একটি সম্ভাব্য ট্যাক্স প্রভাব রয়েছে।

যুক্তরাজ্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অঞ্চলগুলির জন্য কি কোন সুনির্দিষ্ট বিষয় আছে যা লোকেদের সচেতন হওয়া উচিত?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইআরএস প্রতি একত্রিত ইভেন্টের বিষয়ে কোনো নির্দেশিকা জারি করেনি। যাইহোক, হার্ড কাঁটাচামচের ক্ষেত্রে আইআরএস স্পষ্ট নির্দেশনা প্রদান করে এবং তা হল – যদি একজন বিনিয়োগকারী হার্ড ফর্কের পরে নতুন কয়েনের একটি এয়ারড্রপ পান, তাহলে তাদের করযোগ্য আয় রয়েছে। করযোগ্য আয় বিনিয়োগকারীর হাতে একটি PoW টোকেন এয়ারড্রপ প্রাপ্তির বিন্দুতে ন্যায্য বাজার মূল্যের উপর ভিত্তি করে - যদি প্রাপ্তির বিন্দুতে এটি শূন্য হয়, তাহলে শেষ পর্যন্ত এটিই ন্যায্য বাজার মূল্য এবং গাণিতিকভাবে, কর। শূন্যের উপর শূন্য।

যুক্তরাজ্যে - বর্তমান নির্দেশিকা অনুসারে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে PoW টোকেন প্রাপ্তির উপর আয়কর প্রযোজ্য নয়। পরিবর্তে, বিনিয়োগকারী ETH (PoW) এর জন্য বিভক্ত খরচের ভিত্তিতে ক্রিস্টালাইজড যেকোন লাভ বা ক্ষতির উপর মূলধন লাভ করের অধীন থাকবে।

আপনি কেমন অনুভব করেন যে ETHw-এর মতো একটি PoW হার্ডফর্ক টোকেন HMRC মানের দিক থেকে দেখতে পাবে? টোকেনের মূল্য কি $0 হবে - একটি এয়ারড্রপ কারণ এটির কখনও লেনদেন করা হয়নি বা মানুষ কি সম্পূর্ণ ETH সমতুল্য মান দিয়ে আঘাত করতে পারে?

একটি PoW টোকেনের মূল্য, এর মূল অধিগ্রহণ খরচের উপর ভিত্তি করে, একটি ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে ভাগ করতে হবে। এটি একটি প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে 50-50 হতে পারে, বা একটি সময় ভিত্তিক ভাগ, কিন্তু HMRC এই প্রসঙ্গে 'ন্যায় ও যুক্তিসঙ্গত' নির্ধারণ করে না - এটি ধারকের উপর নির্ভর করে ভাগ করা এবং তাদের পদ্ধতির স্পষ্ট রেকর্ড রাখা, যদি HMRC অসম্মত

বাজার মূল্যের বিষয়ে, এবং ধরে নিচ্ছি PoW টোকেনগুলি ওরাকল এবং এক্সচেঞ্জ দ্বারা সমর্থিত, এবং নির্ভরযোগ্য মূল্য ফিড রয়েছে - তাত্ত্বিকভাবে এটি $0 থেকে শুরু হয়। কাঁটাচামচের শুরুতে, সম্মিলিত PoW এবং PoS টোকেনগুলির সমষ্টিগত লাভ/(ক্ষতি) প্রাক-মার্জিত ETH লাভ/(ক্ষতি) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত।

আপনি কি মনে করেন বর্তমান ট্যাক্স আইন ক্রিপ্টোর বর্তমান অবস্থার জন্য যথেষ্ট ভাল

সংক্ষেপে, না।

নীতিগতভাবে ট্যাক্স বিধিগুলির একটি উদ্দেশ্য হল কর নিরপেক্ষতা। এখানেই একটি সম্পদ শ্রেণীর ট্যাক্স কাঠামো, যেমন ক্রিপ্টো শেয়ার এবং সিকিউরিটিজের মতো অনুরূপ সম্পদ শ্রেণীর তুলনায় একজন বিনিয়োগকারীকে অযথা প্রণোদনা দেয় না বা ডিস-ইনসেনটিভ করে না।

যদিও ভ্যানিলা ক্রিপ্টো ট্রেডিং-এর ট্যাক্স ট্রিটমেন্ট - যা ক্রয়-বিক্রয় - মোটামুটি শেয়ার এবং সিকিউরিটিজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, DeFi কার্যকলাপ ঐতিহ্যগত অর্থের সাথে সমান নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে IRS-এর মতো অনেক ট্যাক্স এজেন্সি ডিফাই লেনদেনের ট্যাক্স ট্রিটমেন্টের বিষয়ে নীরব থেকেছে - কিন্তু যেখানে UK-তে HMRC থেকে নির্দেশিকা জারি করা হয়েছে, সেখানে এটি বিভ্রান্তিকর এবং আমার মতে, শুধুমাত্র DeFi কার্যকলাপকে উৎসাহিত করার জন্য।

Tony Dhanjal এর সাথে সংযোগ করুন

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ক্রিপ্টোস্লেট