শ্রেষ্ঠত্বের মূল্য: একাডেমিক সিস্টেমের নিষ্ঠুরতার শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীরা - পদার্থবিজ্ঞান বিশ্ব

শ্রেষ্ঠত্বের মূল্য: একাডেমিক সিস্টেমের নিষ্ঠুরতার শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীরা - পদার্থবিজ্ঞান বিশ্ব

এমা চ্যাপম্যান রিভিউ বিজ্ঞানের আকর্ষণ: আমাদের সময়ের অগ্রগামী গবেষকদের সাথে 60টি সাক্ষাৎ Herlinde Koelbl দ্বারা (Lois Hoyal দ্বারা অনুবাদ)

দুটি কালো এবং সাদা ফটো, প্রতিটিতে একজন ব্যক্তিকে তাদের হাত ধরে আছে
রোল মডেল? তার সিরিজের প্রতিকৃতির জন্য, হার্লিন্ড কোয়েলবল 60 জন বিজ্ঞানীকে তাদের গবেষণার সারাংশ তাদের নিজের হাতে আঁকতে বা লিখতে বলেছিলেন। তার বিষয়ের মধ্যে রয়েছে জৈব রসায়নবিদ ফ্রান্সিস আর্নল্ড (বাম) এবং কোয়ান্টাম পদার্থবিদ জিয়ান-ওয়েই প্যান (ডানে)। সহকারী সাক্ষাত্কারগুলি প্রতিটি ব্যক্তির বৈজ্ঞানিক গবেষণা অন্বেষণ করে তবে একটি একাডেমিক ক্যারিয়ারের উচ্চ চাহিদাগুলিও অন্বেষণ করে। (সৌজন্যে: Herlinde Koelbl)

আমি সবসময় আমার সাথে একটি নোটবুক নিয়ে যাই, যদি কোনো নিবন্ধের জন্য আমার কোনো আকর্ষণীয় তথ্য বা ধারণা ঘটে থাকে। আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে আমার স্মার্টফোনে একটি নোটটেকিং অ্যাপ একটি স্থায়ী রেকর্ড তৈরি করার জন্য আরও কার্যকর হবে এবং আপনি সঠিক হবেন, যখন এটি ডিজিটাল মেমরির ক্ষেত্রে আসে। কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি দেখতে পাই যে কাগজে লেখার কাজ সম্পর্কে কিছু আমাকে আমার স্মৃতিতে আরও শক্তিশালীভাবে জ্ঞানের কার্নেলকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে দেয়, যেখানে ডিজিটাল নোটগুলি প্রায়শই অস্পষ্টতার জন্য ধ্বংস হয়ে যায়। তার চেয়েও বেশি, লেখার কাজটি আমাকে যথেষ্ট ধীর করে দেয় যে আমার চিন্তা করার এবং প্রশ্ন করার সময় আছে।

আজকাল, আমাদের সর্বদা-বর্তমান স্মার্টফোনগুলি নিশ্চিত করেছে যে আমরা, প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, নিজেকে কখনই এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পাই না যেখানে আমাদের ত্বকে লেখার অবলম্বন করতে হবে। কিন্তু আমার মনে আছে স্কুলে থাকাকালীন আমার হাতের পিছনের কালি বার বার ঝেড়ে ফেলতে হয়েছে, এবং আমি প্রায়ই আমার মেয়ের দিন সম্পর্কে আরও জানতে পারি গোপনে রব্লক্স ব্যবহারকারীর নাম এবং পার্টির তারিখগুলি তার বাহুতে ট্যাটু করা থেকে। আপনার হাতে নোট লেখা বা আদ্যক্ষর সহ হৃদয়কে ডুডলিং করার বিষয়ে বিস্ময়করভাবে তারুণ্য এবং নির্দোষ কিছু রয়েছে, যে কেউ আপনার হাতে দেখতে পাবে।

বইয়ে বিজ্ঞানের আকর্ষণ: আমাদের সময়ের অগ্রগামী গবেষকদের সাথে 60টি সাক্ষাৎ, জার্মান ফটোগ্রাফার এবং লেখক হার্লিন্ড কোয়েলব্ল (Lois Hoyal দ্বারা অনুবাদিত) খেলাধুলার এই ধারণাটি গ্রহণ করে এবং 60 জন বিজ্ঞানীকে তাদের গবেষণার সারাংশ তাদের নিজের হাতে আঁকা বা লিখতে চ্যালেঞ্জ করে। কোয়েলবল গবেষকরা কীভাবে তাদের কাজ সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাদের প্রতিকৃতিগুলিকে ক্লোজ-আপে এবং তাদের হাতের তালু ক্যামেরার কাছে ধরে রাখার বিষয়টিকে সংকুচিত করতে চান। প্রতিটি বিজ্ঞানীর প্রতিকৃতি একটি সাক্ষাত্কার দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যা ব্যক্তিগত, বৈজ্ঞানিক এবং কখনও কখনও উদ্ভট প্রশ্নগুলির মিশ্রণ নিয়ে গঠিত ("আপনি কি কখনও কখনও মৃত্যু সম্পর্কে চিন্তা করেন?"; "আপনি কি ইতিমধ্যে ধনী?")।

কিছু শিল্পকর্ম স্ব-ব্যাখ্যামূলক। কার্টুন আছে: একজন সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানী হাল্কা-হৃদয়ে হাস্যোজ্জ্বল মাছ এবং একটি অক্টোপাস সমন্বিত গভীর সমুদ্রে একটি শুনার পাল তোলেন; যখন একটি "ভাল" ব্যাকটেরিয়া হাসছে একটি অণুজীববিজ্ঞানীর হাতে একটি উজ্জ্বল "খারাপ" ব্যাকটেরিয়ামের পাশে। তারপরে উপদেশের অশোভিত শব্দ রয়েছে, "ব্যর্থতা থেকে শিখুন", এবং জীবনের লক্ষ্য যেমন "ম্যালেরিয়ার ইতিহাস তৈরি করুন"। যাইহোক, সমীকরণ এবং প্লটগুলিই আমার আগ্রহকে সবচেয়ে বেশি ধরে রেখেছে - প্রতিটি নোবেল পুরস্কার না হলে সারাজীবনের কাজের সংক্ষিপ্তসার। "লাফলিন ওয়েভফাংশন" নামীয় পদার্থবিজ্ঞানীর তালু জুড়ে প্রদর্শিত হয় রবার্ট লাফলিন, যখন দুটি ওভারল্যাপিং শিখরগুলির একটি গ্রাফ আবিষ্কার করে এবং উপস্থাপিত হিসাবে অভিনব এনজাইম তৈরি করার দ্রুততর উপায় প্রদর্শন করে বায়োকেমিস্ট ফ্রান্সেস আর্নল্ড. এগুলি প্রায়শই প্রতীকগুলির ব্যাখ্যা ছাড়া অ্যাক্সেসযোগ্য নয় এবং, গবেষণার ক্ষেত্রটি একটি মজার খেলা অনুমান করার সময়, আমি এটি হতাশাজনক বলে মনে করেছি যে প্লট বা সমীকরণটি কী উপস্থাপন করে তা ব্যাখ্যা করার জন্য পাঠ্যটিতে কোনও ক্যাপশন বা রেফারেন্স ছিল না।

কলহ এবং ত্যাগ

তার বিষয়গুলি কীভাবে চিন্তা করে তা অন্বেষণ করার পাশাপাশি, লেখক অনুপ্রেরণামূলক রোল মডেল উপস্থাপন করার লক্ষ্য রাখেন। প্রথমটিতে সে সফল হয়, কিন্তু তা করতে গিয়ে আমি আশঙ্কা করি সে শেষ লক্ষ্যটি ত্যাগ করেছে। কোয়েলব্ল প্রত্যেক গবেষক তাদের ক্ষেত্রে মহত্ত্ব অর্জনের জন্য যে পথটি নিয়েছিলেন তার একটি বিস্তৃত চিত্র আঁকতে সক্ষম, আকর্ষণীয় বিবরণগুলি প্রকাশ করে যা তবুও প্রায়শই পড়া কঠিন। এর কারণ এই যে এই বিজ্ঞানীরা পথ ধরে তারা যে ত্যাগ স্বীকার করেছেন এবং সাধারণভাবে একাডেমিক সিস্টেমের নৃশংসতার কথা গোপন রাখেন না। তারা নিজেদেরকে অগত্যা আক্রমণাত্মক, বিজয়ী হিসাবে বর্ণনা করে কারণ তারা সেরা হতে এবং প্রথম হওয়ার চেষ্টা করেছিল।

মনোবিজ্ঞানী ওনুর গুন্টারকুন আমাদের জানান যে তিনি "হুইলচেয়ারে থাকার চেয়ে একাডেমিক জীবনে বেঁচে থাকার লড়াইয়ে বেশি দাগ পেয়েছেন", যখন আর্নল্ড তার অহংকার রক্ষা করতে খুশি, বলেছেন "আমি না থাকলে আমি বাঁচতাম না।" প্রকৃতপক্ষে, বেঁচে থাকা হল "প্রকাশ বা ধ্বংস" এর একাডেমিক জীবনধারায় একটি পুনরাবৃত্ত থিম, প্রায়শই একজনকে যেকোন প্রশংসনীয় ব্যক্তিগত সময় ত্যাগ করতে হয়। আশি-ঘন্টা সপ্তাহ আপাতদৃষ্টিতে আদর্শ, এবং রাতে পাঁচ ঘণ্টার বেশি ঘুমানো এই উচ্চ অর্জনকারীদের মধ্যে একটি উচ্চ উচ্চাকাঙ্ক্ষা বলে মনে হয়।

কোয়েলবলের প্রশ্নটি একাডেমিক জীবনের বিষাক্ত প্রকৃতি আঁকতে এতটা উদ্দেশ্যমূলকভাবে এসেছে যে আমার বিশ্বাস করা কঠিন যে তার উদ্দেশ্য কেবলমাত্র পরবর্তী প্রজন্মকে অনুপ্রাণিত করা। বরং, এটা মনে হয় যে তার একটি এজেন্ডা আছে, এবং খারাপ নয়, সেরা হওয়ার সম্পূর্ণ অপ্রীতিকর ব্যবসাটি প্রকাশ করার জন্য। তিনি মহিলাদের জিজ্ঞাসা করেন কিভাবে তারা সন্তান ধারণ করতে এবং তাদের চাকরি বজায় রাখতে পেরেছেন (উত্তর: ডায়াপার পরিবর্তন করার সময় জিন-সম্পাদনার কৌশল উদ্ভাবন করেছেন) এবং পুরুষদের তাদের পারিবারিক সম্পৃক্ততার বিষয়ে তদন্ত করেছেন (“তাদের সাথে আমার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নেই। আমার স্ত্রী বাচ্চাদের যত্ন নিয়েছে")।

আমি কেবল নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পদার্থবিজ্ঞানীর স্ত্রীর জন্য দুঃখ অনুভব করতে পারি ক্লাউস ফন ক্লিটজিং, যিনি তার পরিবারকে অবহেলা করার কথা স্বীকার করেছেন, কিন্তু এখন তার স্ত্রীকে "সুন্দর পার্শ্ব-ক্রিয়াকলাপের" সাথে কনফারেন্সে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে এটি পূরণ করার চেষ্টা করছেন৷ সাক্ষাত্কারটি তাকে তার নাতি-নাতনিদের দেখার পরিকল্পনা করতে দেয় যখন তার ডায়েরি পরবর্তী পরিষ্কার হয় - দুই বছরের মধ্যে। প্রকৃতপক্ষে, বিজ্ঞানের প্রতি আবেশ এই বইটির জন্য একটি আরও উপযুক্ত শিরোনাম হবে, কারণ সাক্ষাত্কারগ্রহীতারা বিজ্ঞানের জন্য একটি সর্বব্যাপী আবেগ শেয়ার করে যা তারা বন্ধ করতে পারে না। তাদের কাজ-জীবনের ভারসাম্য নেই কারণ তাদের কাজই জীবন, তাদের পরিচয় থেকে অবিচ্ছেদ্য।

বইটিতে অনেক মূল্যবান পরামর্শ রয়েছে যে কীভাবে একজন বিজ্ঞানীর বেশিরভাগ সময় ব্যর্থ হওয়ার আশা করা উচিত এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অনুগ্রহের সাথে ব্যর্থ হতে শেখা উচিত। রসায়নবিদ ডেভিড অবনির তিন বছর বয়সে এই মূল্যবান পাঠটি শিখেছিলেন যখন, খাবারের রেশনে ক্লান্ত হয়ে তিনি মাটিতে একটি পালক রোপণ করে এবং তাতে জল দিয়ে আরেকটি মুরগি জন্মানোর চেষ্টা করেছিলেন। জেনেটিসিস্ট পল নার্স সরকারের ভুল ডাক ঠিকানা ছিল বলে নাইটহুড প্রায় হারানোর কথা বলে। দুর্বলতা এবং হাস্যরসের এই মুহূর্তগুলি বইটি বহন করে এবং পাঠককে ইম্পোস্টার সিন্ড্রোমের সাথে খুব বেশি শ্বাসরুদ্ধ হতে বাধা দেয়।

একটি হাতের তালু তুলে ধরে থাকা লোকেদের দুটি সাদা-কালো ফটো৷

ব্যর্থ হওয়ার ইচ্ছা একটি দ্বিতীয় সাধারণ থিমের সাথে হাত মিলিয়ে যায়: কৌতূহলের প্রয়োজন। দুঃখজনকভাবে, একাডেমিয়া শুধুমাত্র কৌতূহলীদের জন্য একটি খেলার মাঠ নয়, সামাজিক অসুস্থতার সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত। কোয়েলবল পুরুষ এবং মহিলা উভয় সাক্ষাৎকার গ্রহণকারীকে জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করেন না কেন তাদের ক্ষেত্রে নারীদের কম প্রতিনিধিত্ব করা হয়; কখনও কখনও জিজ্ঞাসা করে যে তারা ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পর্কে কী করেছে এবং স্পষ্টতই কিছু ভুল-পদক্ষেপ করছে। এই মন্তব্যগুলি হল আরও সূক্ষ্ম আলোচনার সমস্ত অংশ, এবং এটি পাঠকের উপর নির্ভর করে যে কে প্রদর্শন করছে যে তারা সমস্যার অংশ এবং কে কেবল সেই বার্তাবাহক যা পরিবর্তনের জড়তা বা অসম্ভবতা তুলে ধরে।

সার্জারির রসায়নবিদ পিটার সিবার্গার মন্তব্য করেন যে, তার মহিলা স্নাতকদের মধ্যে, "খুব কম সংখ্যকই অধ্যাপক হতে চেয়েছিলেন" কারণ একাডেমিক কর্ম-সংস্কৃতি তাদের জন্য ক্যারিয়ার এবং পরিবারের সমন্বয়কে "জৈবিকভাবে আরও কঠিন" করে তোলে। পুরুষরা, ইতিমধ্যে, পরে "পরিবারের সাথে দেখা" করতে পারে৷ আমি প্রফেসরশিপকে সম্পূর্ণরূপে "চাইতে চাই না" শ্রেণীবদ্ধ করি কারণ এটি একটি বৈষম্যমূলক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে একটি বলপ্রয়োগমূলক প্রতিক্রিয়া হিসাবে বন্ধ্যাত্বের আগে একবার ছুটির অনুমতি দেয় না। পছন্দ, লিঙ্গ বাধা মুক্ত। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পদার্থ বিজ্ঞানী ড ড্যান শেচম্যান তিনি "সাধারণত" মহিলাদের বিশ্বাস করেন এবং "আপনাকে একটি উদাহরণ দিতে, আমার একজন প্রশাসনিক সহকারী আছেন যিনি বিশ্বস্ত। আমি বিশ্বাস করি যে সে আমার সমস্ত ভ্রমণ এবং আমার সমস্ত যোগাযোগের যত্ন নেবে।”

একজন লিঙ্গ-সমতা প্রচারক হিসাবে, আমি জানি একটি সংস্কৃতি পরিবর্তন করা কতটা কঠিন। আমি বাস্তব পরিবর্তনের সময়কাল সম্পর্কে বাস্তববাদী এবং এমনকি ক্ষুদ্রতম বিজয়গুলিও উদযাপন করি। কিন্তু আমি এখনও নোবেল-পুরষ্কার বিজয়ী লাফলিনের কথাগুলি পড়ে দুঃখজনক বলে মনে করি যে "নারীদেরকেও মেনে নিতে হবে যে এটি একটি পুরুষ জিনিস যা তাদের জয় করতে হবে...নারীরা যোদ্ধা হিসাবে দেখতে চান না; এটা তাদের কাছে স্বাভাবিকভাবে আসে না।"

নৈতিক দ্বন্দ্ব

বিজ্ঞানের মুগ্ধতা আমি যখনই বাচ্চাদের সাথে কথা বলি, বিশেষ করে মেয়েদের সাথে, একটি গবেষণা কর্মজীবন অনুসরণ করার অভিপ্রায়ের মুখোমুখি হই তখনই আমি একটি দ্বিধাকে আলোকিত করে। আমি ট্র্যাক থেকে মেয়াদে বৈষম্য, যৌনতা এবং হয়রানির মুখোমুখি হয়েছি এবং একাধিকবার বার্নআউটে পড়েছি। কিন্তু আমি এখনও বাচ্চাদের বলি যে আমার কাছে বিশ্বের সেরা কাজ আছে, যে আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে কেউ আমাকে এর জন্য অর্থ প্রদান করে, সাক্ষাত্কার নেওয়া 60 জন বিজ্ঞানীর প্রত্যেকের প্রতিধ্বনি। আমি কি লোকেদেরকে একাডেমিয়ার দরজা দিয়ে উত্সাহিত করছি যেখানে তারা তাদের স্বপ্নের একটি বাঁকানো সংস্করণ খুঁজে পাবে, এমন একটি পরিবেশ যা সক্রিয়ভাবে তাদের বিরুদ্ধে নির্বাচন করে? একাডেমিয়ায় প্রবেশের জন্য কম প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠীকে আকৃষ্ট করার প্রয়োজনের সাথে সততার প্রয়োজনের সাথে কীভাবে ভারসাম্য বজায় রাখা যায় এবং প্রয়োজনীয় পরিবর্তন হতে পারে? আমি কি তাদের বলি যে আমার ক্যারিয়ারে সেরা না হওয়া, প্রথম না হওয়া নিয়ে শান্তি স্থাপন করার পরেই আমার জন্য পারিবারিক জীবন সম্ভব হয়েছে?

অভিজাত শিক্ষাবিদদের প্রোফাইল হিসাবে, এটি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় বই যা একাডেমিয়ার অসভ্য দিকটি এমন সততার সাথে উন্মোচন করে যা এটি একটি সমতা, বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মীদের করণীয় তালিকা হিসাবে কাজ করতে পারে যা পরিবর্তন করতে হবে।

এই বইটি পড়া আমার ইম্পোস্টার সিন্ড্রোমকেও পুনরুজ্জীবিত করেছে, এবং আমি একজন একাডেমিক, তাই আমি অবশ্যই শিশুদের অনুপ্রাণিত করার উদ্দেশ্যে এটিকে ব্যবহার করব না। অভিজাত শিক্ষাবিদদের প্রোফাইল হিসাবে, যদিও, এটি এমন একটি সত্যই আকর্ষণীয় বই যা একাডেমিয়ার অসভ্য দিকটি এমন সততার সাথে উন্মোচন করে যা এটি পরিবর্তন করার প্রয়োজনের জন্য একটি সমতা, বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি কর্মীর করণীয় তালিকা হিসাবে কাজ করতে পারে। এটা কি কোয়েলবলের গোপন উদ্দেশ্য ছিল? আমি নিশ্চিত নই. আমি কল্পনা করি যে অনেকে এই বইটি পড়ে এবং একক মনের আবেশকে বিশুদ্ধ উত্সর্গ হিসাবে শ্রদ্ধা করতে পারে এবং কেউ যেভাবে জীবনযাপন এবং কাজ করতে বেছে নেয় তার সমালোচনা করার আমি কে? যদি অন্যদের উদাহরণ অনুসরণ করতে বাধ্য না করা হয়, আমি বলব, "যতক্ষণ এটি তাদের খুশি করে"। ব্যতীত এটি সর্বদা হয় না - উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী এবং নোবেল পুরস্কার বিজয়ী৷ শুজি নাকামুড়া আমাদের বলে, "অসুখ আমার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ইঞ্জিন।"

আমি নোবেল-পুরস্কারের ট্র্যাকে নেই, এবং আমার বাচ্চারা যখন অসুস্থ হয় তখন আমি অল-নাইটার্স টানার সবচেয়ে কাছে পাই। আমি বিজ্ঞান পছন্দ করি, কিন্তু আমি ঘুম বেশি পছন্দ করি। পড়া বিজ্ঞানের মুগ্ধতা, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু প্রদর্শনে ভক্তিকে সম্মান করতে পারি, কিন্তু যদি এটি সত্যিই সেরা হতে লাগে, তবে আমি অনুগ্রহপূর্বক ছোট লিগে জায়গা নেব।

  • 2023 MIT প্রেস 392pp £32.38pb

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ফিজিক্স ওয়ার্ল্ড