বিটকয়েনের আবিষ্কার একটি ধাঁধার একটি অংশ

ক্রিপ্টোগ্রাফিক অগ্রগতির একটি দীর্ঘ শৃঙ্খলে বিটকয়েন একটি মৌলিক আবিষ্কার।

বিটকয়েন সম্প্রদায়ের একটি পুনরাবৃত্ত কথোপকথন হল প্রশ্ন "বিটকয়েন আবিষ্কার বা আবিষ্কৃত হয়েছিল?" প্রাথমিকভাবে এই প্রশ্ন সহজ মনে হয়. স্পষ্টতই বিটকয়েন আবিষ্কার হয়েছিল, তাই না?

না। আমার মতে, বিটকয়েন, অন্য যেকোন বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত "আবিষ্কার" এর মতই আবিষ্কৃত হয়েছে এবং আসলেই আবিষ্কার হয়নি।

এই নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল এটি ব্যাখ্যা করা এবং আপনাকে বুঝতে সাহায্য করা যে কেন সাতোশি নাকামোটোর অস্তিত্ব না থাকলে, বিটকয়েন শেষ পর্যন্ত অন্য কেউ আবিষ্কার করত।

সংলগ্ন সম্ভাব্য

আমাদের সম্মিলিত অবচেতনে একটি চিত্র রয়েছে যা তার গ্যারেজে একাকী প্রতিভা দেখাচ্ছে। এই উজ্জ্বল এবং ভুল বোঝাবুঝি বিজ্ঞানী প্রকৃতির কিছু মহান রহস্য উদঘাটন করছেন নিজেই।

এই ছবিটি সম্পূর্ণ ভুল। এমনকি আইজ্যাক নিউটনের মতো প্রতিভারাও স্বীকার করেছেন যে "আমি যদি আরও দেখে থাকি তবে এটি দৈত্যদের কাঁধে দাঁড়িয়ে।"

এই ধারণাটি প্রথমে বিরোধী মনে হয়, কিন্তু ঐতিহাসিক প্রমাণ এই মতকে সমর্থন করে।

ক্যালকুলাস এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বের মতো বেশ কিছু বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার রয়েছে যা বারবার স্বাধীনভাবে ঘটেছে।

আমাদের বেশিরভাগের জন্য, প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি শাস্ত্রীয়ভাবে চার্লস ডারউইনের জন্য দায়ী। তার গল্পটি সুপরিচিত: তিনি এইচএমএস বিগলে সারা বিশ্বে যাত্রা করেছিলেন, গ্যালাপাগোস দ্বীপপুঞ্জে ফিঞ্চ অধ্যয়ন করেছিলেন, চিলিতে 1835 সালের ভূমিকম্প এবং আরও অনেক কিছু। খুব কম মানুষই জানেন যে আজকাল লেখকের রচয়িতা প্রাকৃতিক নির্বাচন তত্ত্ব দায়ী করা হয় ডারউইন-ওয়ালেস।

কারণ ডারউইনের আবিষ্কার প্রকাশ করতে 20 বছরেরও বেশি সময় লেগেছিল এবং এরই মধ্যে আলফ্রেড রাসেল ওয়ালেস নামে একজন তরুণ প্রকৃতিবিদ ডারউইন যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন সেই একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন। ওয়ালেস আমাজন রেইনফরেস্ট এবং মালয় দ্বীপপুঞ্জ অধ্যয়ন করেছেন। তারা কি দুজন বিচ্ছিন্ন জিনিয়াস ছিলেন যারা আবিষ্কার করেছিলেন কিভাবে বিবর্তন সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে কাজ করে?

হ্যা এবং না.

এই দুই উজ্জ্বল বিজ্ঞানীর একই রেফারেন্সে অ্যাক্সেস ছিল। উভয়ের কাজের উদ্ধৃতি জেমস হাটন এবং চার্লস লেয়েল, দুই ভূতাত্ত্বিক যারা আলোচনা করেছেন যে কীভাবে পরিবর্তনগুলি ধীরে ধীরে একটি বিশাল সময়ের মধ্যে ঘটেছিল, যা ভূতাত্ত্বিক সময় বা গভীর সময় হিসাবে পরিচিত। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি অভিন্নতাবাদ নামে পরিচিত এবং বিপর্যয়বাদের বিরোধী, যা সেই সময়ে মহাপ্লাবনের সাথে যুক্ত ছিল এবং ধারণা ছিল যে পৃথিবীর বয়স মাত্র 10,000 বছর। এই লেখকদের ধন্যবাদ, গভীর সময়ের ধারণাটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে বিদ্যমান হতে শুরু করে। ডারউইন এবং ওয়ালেস উভয়েই এই রচনাগুলি পড়েছিলেন।

একই কাজের জন্য যায় টমাস আর ম্যালথাস. ম্যালথাস সীমিত সম্পদের ইস্যু নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং এমনকি "জীবনের জন্য লড়াই" এবং "যোগ্যতমের বেঁচে থাকার" ধারণাগুলিও স্কেচ করেছেন। কিন্তু তিনি তার কাজকে জনসংখ্যার ভূগোলের উপর ফোকাস করেছেন, প্রকৃতির উপর নয়। ডারউইন এবং ওয়ালেস উভয়ই বিবর্তনীয় ধাঁধার মূল অংশ হিসেবে ম্যালথাসের কাজকে উদ্ধৃত করেছেন।

আইজ্যাক নিউটন এবং গটফ্রাইড উইলহেম লাইবনিজের ক্ষেত্রেও একই কথা, যিনি স্বাধীনভাবে ক্যালকুলাস আবিষ্কার করেছিলেন। সেই গণিতবিদরা সারা জীবন কাটিয়েছেন ক্যালকুলাসের প্রকৃত উদ্ভাবক কে তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য সংগ্রাম করছি স্বল্প সময়ের মধ্যে এটি দুবার বিকাশ করা যেতে পারে তা বিবেচনা না করে।

"সংলগ্ন সম্ভাব্য" শব্দটি 1996 সালে একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী স্টুয়ার্ট কাফম্যান দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তার জন্য, জৈবিক সিস্টেমগুলি ক্রমবর্ধমান পরিবর্তন থেকে জটিল সিস্টেমে রূপান্তর করতে সক্ষম। এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কিভাবে জটিল সিস্টেমের উৎপত্তি হয়: এক সময়ে এক ধাপ।

উদাহরণস্বরূপ: জীবনের উত্স অনুমানিকভাবে একটি আদিম পরিবেশে ঘটেছে যা ""আদিম স্যুপ" বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেনের অভাব ছিল এবং হাইড্রোজেন, অ্যামোনিয়া, মিথেন এবং জলে সমৃদ্ধ ছিল। কিছু কারণে এই অণুগুলি একসাথে লেগে থাকে এবং অ্যামিনো অ্যাসিডে পরিণত হয়। এগুলি প্রোটিন তৈরি করতে এবং জৈব উপাদান তৈরি করতে একত্রিত হতে সক্ষম হয়েছিল। এই জৈব উপাদানটি শেষ পর্যন্ত জৈবিক জীবনের জন্ম দিয়েছে যেমনটি আমরা আজ জানি। এই শৃঙ্খলের প্রতিটি ধাপ পূর্ববর্তী ধাপের আগে বিদ্যমান থাকতে পারে না। হাইড্রোজেন, মিথেন, জল এবং অ্যামোনিয়াম প্রোটিন গঠনের জন্য একত্রে বন্ধন করবে না, তবে তাদের পুনঃসংযুক্ত ফর্ম নামক অ্যামিনো অ্যাসিড হবে।

সংলগ্ন সম্ভাব্য হল বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার সারাংশ, যখন উপলব্ধ সন্নিহিত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে নতুন জ্ঞান আবিষ্কৃত হয়, তা বই হোক বা বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ। মূলত, বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এমন একটি ধাঁধার অংশকে উপস্থাপন করে যা ইতিমধ্যেই সবার সামনে একত্রিত হয়েছে। যে বিজ্ঞানী একটি আবিষ্কার করেন তিনি কেবল সাম্প্রতিক ফিট করা অংশের ফিট খুঁজে পান।

"মেম" এর মূল ধারণাটি জীববিজ্ঞানী রিচার্ড ডকিন্স "দ্য সেলফিশ জিন" বইয়ে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। এই বইটি একটি অধ্যয়ন যে কীভাবে বিবর্তনে জিন নির্বাচনের একক, প্রজাতি, গোষ্ঠী বা এমনকি ব্যক্তি নয়। বইটিতে, লেখক প্রস্তাব করেছেন যে জিনগুলি জীববিজ্ঞানের কাছে যা মেমগুলি সাংস্কৃতিক তথ্যের জন্য, এবং সাংস্কৃতিক নির্বাচনের ক্ষুদ্রতম একক হল একটি মেম। অন্য কথায়, একটি গল্প, একটি গান এবং এমনকি উপরে পাঠ্য সহ একটি চিত্র উভয়ই মেমস। অনুরূপ "জিন পুল," সেখানে একটি "মেমে পুল,” যেখানে সমস্ত মেম স্থানের জন্য প্রতিযোগিতা করে, শেয়ার করা হয় বা ভুলে যায়। এই সাংস্কৃতিক ইউনিটগুলি একটি মেম পুলে রয়েছে, যেখানে সমস্ত বিজ্ঞানী তথ্যের সাথে পরামর্শ করতে পারেন।

এই মেম পুলটি ভাগ করা হয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক ও সাংস্কৃতিক বিবর্তনের সম্ভাবনাকে সংলগ্ন সম্ভাব্য পর্যন্ত সীমিত করে তোলে যা সাংস্কৃতিক তথ্যের এই ইউনিটগুলি অনুমতি দেয়। অন্য কথায়, ম্যালথুসিয়ানবাদ বা অভিন্নতাবাদ ছাড়া প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব পাওয়া সম্ভব হবে না।

আইজ্যাক আসিমভ দ্বারা বর্ণিত মনো-ইতিহাসের কাল্পনিক বিজ্ঞান এই ধারণাটিকে ভালভাবে ব্যাখ্যা করে। মনো-ইতিহাসে, কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির কর্মের ভবিষ্যদ্বাণী না করা গেলেও, বৃহৎ জনসংখ্যার ক্ষেত্রে পরিসংখ্যান প্রয়োগ করে ভবিষ্যৎ ঘটনার ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে।

সাইকোহিস্ট্রি, বিজ্ঞান কল্পকাহিনী থেকে একটি ধারণা এবং সংলগ্ন সম্ভাব্য, জীববিজ্ঞানের একটি ধারণা, উভয়েরই একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে: নির্দিষ্ট ব্যক্তির ক্রিয়া ম্যাক্রো প্রবণতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আমরা নিজেদেরকে বিশেষ স্নোফ্লেক্স হিসেবে ভাবতে পছন্দ করি, কিন্তু আসলে হল্যান্ড কোডের মতো যেকোন ব্যক্তিত্ব পরীক্ষায় কয়েকটি বিভাগ হিসাবে আমরা সীমিত মৌলিক বৈচিত্র্য এবং কিছু সম্ভাব্য ব্যক্তিত্বের আর্কিটাইপ সহ বেশ সাধারণ।RIASEC) বা ম্যাইইয়ার্স-ব্রিগস পরীক্ষাগুলি দেখায়।

যা প্রশ্ন উত্থাপন করে: একজন মানুষ কি সত্যিই নতুন কিছু উদ্ভাবন করতে পারে?

বিটকয়েনের আবিষ্কার

একাকী বিজ্ঞানীর চিত্রের মতো, আমরাও এইভাবে সাতোশি নাকামোটোকে কল্পনা করার প্রবণতা রাখি। কিন্তু বাস্তবে, তিনি যখন বিটকয়েন ধারণ করেছিলেন তখন তিনি দৈত্যদের কাঁধে ছিলেন।

বিটকয়েন "নতুন" বলে মনে হতে পারে, কিন্তু বাস্তবে এটি এনক্রিপশন এবং গোপনীয়তায় আগ্রহী একদল লোকের 30+ বছরের প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত পরিণতি। তাদের "সাইফারপাঙ্কস" বলা হয়। সাইফারপাঙ্ক ম্যানিফেস্টো 1993 সালের দিকে; বিশ্বস্ত বাহ্যিক যাচাইকারীর প্রয়োজন ছাড়াই গোপনীয়তার সাথে মান বোঝার সমস্যা সমাধানের জন্য বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা ইতিমধ্যেই করা হয়েছে এবং ব্যর্থ হয়েছে৷ সংক্ষেপে, আমরা সাতোশি দ্বারা ব্যবহৃত সাইফারপাঙ্ক মেমেটিক পুলের কিছু ধাঁধাকে সরল করতে পারি:

• 1997 সালে, অ্যাডাম ব্যাক হ্যাশক্যাশ তৈরি করেছিল, একটি স্প্যাম-বিরোধী উপকরণ যা একটি ইমেল পাঠানোর জন্য এটিকে ব্যয়বহুল (সময় এবং কম্পিউটিং শক্তি) করে তোলে, স্প্যামকে অর্থনৈতিকভাবে অকার্যকর করে তোলে।
• 2004 সালে, হ্যাল ফিনি হ্যাশক্যাশের উপর ভিত্তি করে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য প্রমাণ-অফ-ওয়ার্ক (RPOW) তৈরি করে। RPOW ছিল ক্রিপ্টোগ্রাফিক টোকেন যা শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা যেতে পারে। বৈধতা এবং দ্বিগুণ-ব্যয় সুরক্ষা এখনও একটি কেন্দ্রীয় সার্ভারে সঞ্চালিত হয়েছিল।
• 2005 সালে, নিক সাজাবো RPOW-এর উপর ভিত্তি করে একটি ডিজিটাল টোকেন "বিটগোল্ড"-এর প্রস্তাব প্রকাশ করেন। বিটগোল্ডের একটি টোকেন সীমা ছিল না, তবে কল্পনা করেছিল যে ইউনিটগুলি তাদের তৈরিতে ব্যবহৃত গণনামূলক প্রক্রিয়াকরণের পরিমাণ অনুসারে আলাদাভাবে মূল্যায়ন করা হবে।
• 2008 সালে, সাতোশি নাকামোটোর ছদ্মনামে কর্মরত একজন ব্যক্তি বিটকয়েন শ্বেতপত্র প্রকাশ করেন, যা সরাসরি বিটগোল্ড এবং হ্যাশক্যাশ উভয়কেই উল্লেখ করে।

এই সমস্ত প্রচেষ্টা থেকে শেখার মাধ্যমেই সাতোশি বিটকয়েন নামক জাদুকরী সম্ভাব্য সংলগ্ন স্থানে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু সত্য হল যে, সাতোশির মতোই উজ্জ্বল, তিনি যদি 2008 সালে বিটকয়েন আবিষ্কার না করতেন, তাহলে কেউ হয়তো ইতিমধ্যেই এটি আবিষ্কার করতে পারত।

এটি Leta দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মত প্রতিফলিত হয় না।

• Coinsmart. ইউরোপের সেরা বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. বিনামূল্যে এক্সেস.
• ক্রিপ্টোহক। Altcoin রাডার। বিনামূল্যে ট্রায়াল.
• সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/culture/the-discovery-of-bitcoin-is-a-puzzle