বিটকয়েন স্পেসে বিষয়বস্তু নির্মাতা এবং বিপণনকারীদের "বিশ্বাস করবেন না, যাচাই করুন" নীতিগুলি মেনে চলতে ব্যবহারকারীদের সাহায্য করার দায়িত্ব রয়েছে৷
এটি শিনোবির একটি মতামত সম্পাদকীয়, বিটকয়েন স্পেসে একজন স্ব-শিক্ষিত শিক্ষাবিদ এবং প্রযুক্তি-ভিত্তিক বিটকয়েন পডকাস্ট হোস্ট৷
ডিসেম্বর 15, 2021, বিটকয়েন ম্যাগাজিন ঘোষণা করেছে যে বিটকয়েন 2022 সম্মেলনের প্রত্যেক অংশগ্রহণকারী একটি পাবে বিনামূল্যে হার্ডওয়্যার ওয়ালেট আর্কুলাস থেকে।
আর্কুলাস নিজেকে "আর্কুলাস সিকিউর ক্রিপ্টো কোল্ড স্টোরেজ ওয়ালেট," এবং হাত নেড়ে বেশ কিছুটা জড়িত মহাকাশে বিদ্যমান হার্ডওয়্যার কী ম্যানেজমেন্ট ডিভাইসগুলির সাথে নিজেকে তুলনা করে, "থ্রি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ", "কর্ড বা ব্লুটুথ" এর উপর নির্ভরতা থেকে মুক্তি এবং নিজেকে "আপনার ক্রিপ্টো সংরক্ষণের নিরাপদ উপায়" বলে অভিহিত করে। যদি আমি সৎ হই, তবে এটি প্রতিটি লাল পতাকাকে বন্ধ করে দেয় যা আমার জন্য অনিরাপদ ডিভাইসের ক্ষেত্রে সেট করা সম্ভব। এটির ওয়েবসাইটটি স্থাপত্যের কোন সঠিক ব্যাখ্যা প্রদান করে না, অন্য ডিভাইসগুলির সাথে অস্পষ্ট তুলনা করে যা সঠিক নয় এবং পণ্যটি কোথাও যাচাই করার জন্য প্রকৃত ওপেন-সোর্স কোড নেই (এই নিবন্ধটির জন্য মন্তব্যের অনুরোধে, আর্কুলাস প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে এটি এই ডিভাইসে ব্যবহৃত সফ্টওয়্যার অ্যাপটি ওপেন সোর্স তৈরি করতে কাজ করছে)।
হিসেবে বিটকয়েন ম্যাগাজিন অংশদাতা অংশীদারিত্বের প্রকৃতি থেকে শুরু করে ডিভাইসটি এবং ঘোষণার পরে জনসাধারণের উপলব্ধির পরিপ্রেক্ষিতে কীভাবে এটি পরিচালনা করা হয়েছে তা এই সমগ্র পরিস্থিতির সাথে আমার অনেকগুলি সমস্যা রয়েছে। তার কৃতিত্বের জন্য, ডেভিড বেইলি (বিটিসি ইনক সিইও, যিনি পরিচালনা করেন বিটকয়েন ম্যাগাজিন এবং বিটকয়েন 2022) সম্পর্কে খুব সামনে এসেছে তার দায়িত্ব স্বীকার করে যথাযথ "অধ্যবসায়" পরিচালনা করার আগে প্রদানকারীর সাথে অংশীদারিত্বের জন্য।
"বিটকয়েন ম্যাগাজিন এটির অংশীদার এবং স্পনসররা যে বিটকয়েন সম্প্রদায়ে গড়ে তোলার জন্য তাদের অভিপ্রায়ে সত্যিকারের বিশ্বাসী অভিনেতা তা যাচাই করার জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রচেষ্টা করে। বিটকয়েন ম্যাগাজিন প্রতিনিধি এই নিবন্ধের জন্য জমা দেওয়া প্রশ্নের জবাবে বলেছেন।" বিটকয়েন ম্যাগাজিন হার্ডওয়্যার ওয়ালেট অভিজ্ঞতার নিরাপত্তা এবং ডিজাইনের দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত পণ্যের প্রতিক্রিয়া প্রদান করেছে — গোপনীয়তার উদ্বেগগুলিকে বিবেচনা করা হয়েছিল যে পরিমাণে সেগুলি অংশীদারিত্বের সিদ্ধান্তে বিবেচনা করা হয়। বিটকয়েন ম্যাগাজিন তৈরি করে।"
এটি বলেছে, আমি বিশ্বাস করি যে সমগ্র পরিস্থিতির সাথে এখনও ব্যাপক সমস্যা রয়েছে।
বিশ্বাস করবেন না, যাচাই করুন
এই স্থানটির মূল নীতিগুলির মধ্যে একটি হল "বিশ্বাস করবেন না, যাচাই করুন" কিন্তু বাস্তবতা হল যে যত বেশি সময় যায় এবং এই স্থানটি যত বেশি বৃদ্ধি পায়, সেই নীতি অনুসরণ করা তত কঠিন হয়ে ওঠে। সেখানে অনেক বিটকয়েন সরঞ্জাম, পণ্য এবং পরিষেবা রয়েছে যেগুলির জন্য ব্যবহারকারীদের অবশ্যই বিশদ মূল্যায়ন এবং যাচাই করতে হবে, তাই অনিবার্যভাবে এই যাচাইকরণের অনেকগুলি স্থানের নামী ব্যক্তিত্ব এবং প্রকাশনাগুলিতে আউটসোর্স করা হচ্ছে৷ আমি এটি বলতে যতটা ঘৃণা করি, কিছু পরিমাণে এই বাস্তুতন্ত্র যত বড় হবে, বাস্তবতা ততই অনিবার্য হয়ে উঠবে। প্রত্যেকে, নীতিগতভাবে, নিজেরাই সবকিছু যাচাই করতে পারে, কিন্তু এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় এবং প্রচেষ্টা আক্ষরিকভাবে প্রত্যেকের জন্য ব্যবহারিক নয়। মানুষের জীবন, বাধ্যবাধকতা এবং জ্ঞানের ফাঁক রয়েছে যা তা করতে হলে পূরণ করতে হবে। অধিকাংশ মানুষ অনিবার্যভাবে কিছু ডিগ্রী এটি আউটসোর্স করতে হবে.
আর্কুলাস এবং এর মধ্যে এই ব্যবস্থা সম্পর্কে এটিই আমাকে খুব বিরক্ত করে বিটকয়েন ম্যাগাজিন. আমি মনে করি না যে বিটকয়েন 2022-এর প্রত্যেক অংশগ্রহণকারীকে একটি আর্কুলাস কার্ড বাড়িতে নেওয়ার সুযোগ দেওয়া হবে এমন একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর আগে, এর নিরাপত্তার বিষয়ে আর্কুলাসের করা দাবিগুলি যাচাই করার জন্য যথেষ্ট করা হয়েছে এবং কীভাবে সেই দাবিগুলি তার বিজ্ঞাপনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। বিনামূল্যে একটি ইকোসিস্টেমে তৈরি করা জিনিসগুলি নিজেই যাচাই করার উপর ভিত্তি করে, যেখানে এটি করা আরও বেশি অসহনীয় হয়ে উঠছে, এই স্থানের লোকেদের জিনিসগুলি ব্যবহার করার সুপারিশ করার আগে প্রকৃতপক্ষে যথাযথ অধ্যবসায় পরিচালনা করার জন্য একটি গুরুতর দায়িত্ব রয়েছে যাদের বিশাল প্রাপ্তি এবং তাদের উপর অনেক আস্থা রয়েছে। , একটি ইভেন্টে বিনামূল্যে তাদের প্রদান করে তাদের অনুমোদনের স্ট্যাম্প করা যাক।
অস্পষ্ট আর্কিটেকচার
আর্কুলাস ডিভাইসের হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচার খুব অস্পষ্টভাবে বর্ণনা করা হয়েছে তার সাদা কাগজ. এটি একটি "নিরাপদ উপাদান" এর ব্যবহার প্রতিষ্ঠা করে, কিন্তু শুধুমাত্র ডিভাইসের নিরাপত্তা রেটিং (EAL6+) বর্ণনা করে, চিপের প্রকৃত মডেল নয়।
এটি সাইটের তথ্যের সাথে যাচাইযোগ্য নয়, তবে এটি লেজার হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের মতো একই ডিজাইনের বলে মনে হচ্ছে, যেখানে 100% কী হ্যান্ডলিং, সাইনিং এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ নিরাপদ উপাদানে করা হয় (এর জন্য প্রশ্নের উত্তরে নিবন্ধ, আর্কুলাস যাচাই করেছে যে এটি এমন)। এর মানে হবে যে পুরো নিরাপত্তা মডেলটি একটি বন্ধ-উৎস চিপের চারপাশে নির্মিত। এখন, স্পষ্টতই এই ইকোসিস্টেমের অনেক লোক এই বিষয়টি নিয়ে সহজভাবে সমস্যাটি গ্রহণ করে যে কিছু বন্ধ উত্স, কিন্তু বাস্তবতা হল যে এই জাতীয় পণ্য ব্যবহার করা স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীদের নিজেদের জন্য একটি পছন্দ। লেজারের মতো পণ্যগুলির জনপ্রিয়তা, সম্পূর্ণরূপে একটি বন্ধ-উৎস, সুরক্ষিত উপাদানের উপর নির্ভরশীল এবং অন্য কিছু নয়, এটি স্পষ্ট করে যে অন্তত কিছু বিটকয়েন ব্যবহারকারী এটিকে গ্রহণযোগ্য ট্রেডঅফ বলে মনে করেন। যাইহোক, এটি আর্কুলাসের স্থাপত্যের একমাত্র সমস্যাযুক্ত দিক নয়, বা বরং এর স্থাপত্যের সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার অভাবের সাথে।
হার্ডওয়্যার-স্বাক্ষরকারী ডিভাইসগুলি প্রকৃতপক্ষে সাইনিং অপারেশন পরিচালনা করার আগে অনেকগুলি নিরাপত্তা পরীক্ষা করে থাকে। এগুলি হল স্বয়ংক্রিয় নিরাপত্তা পরীক্ষা যা হার্ডওয়্যার ডিভাইস দ্বারা পরিচালিত হয় তা নিশ্চিত করতে যে ক্ষতিকারক লেনদেনগুলি স্বাক্ষরিত হচ্ছে না যার ফলে ব্যবহারকারীর অর্থ হারাতে পারে৷ Arculus ওয়েবসাইট বা আমি দেখেছি এমন কোনো বিজ্ঞাপন সামগ্রীর কিছুই গুরুত্বপূর্ণ চেকগুলির উল্লেখ করে না যা একটি ডিভাইস প্রকৃতপক্ষে একটি লেনদেনে স্বাক্ষর করার আগে জড়িত হওয়া উচিত, যেমন:
- ব্যবহার করা পরিবর্তন ঠিকানা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহারকারীর স্মৃতির বীজ থেকে তৈরি করা হয়েছে তা যাচাই করা
- বহুস্বাক্ষরযুক্ত যেকোনো পরিবর্তনের ঠিকানা সঠিক কীগুলির সমন্বয়ে তৈরি হয়েছে কিনা যাচাই করা (এবং কয়েন ব্যয় করতে সক্ষম আক্রমণকারী কী সহ একটি ক্ষতিকারক ঠিকানা নয়, অথবা একটি অ-মানক ডেরিভেশন পাথ যা আপনি নিজেরাই পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না)
- যদি ডিভাইসটি একটি মাল্টিসিগনেচার ওয়ালেটে ব্যবহৃত অন্যান্য এক্সপিইউবি সংরক্ষণ করতে সক্ষম হয় তবে উপরের চেকটি সম্পাদন করতে সক্ষম হবে
- একটি লেনদেন স্বাক্ষর করার জন্য উপযুক্ত কী ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা নিশ্চিত করতে নিরাপত্তা পরীক্ষা করে (উদাহরণস্বরূপ, হামলা হয়েছে এটি একটি লেনদেন স্বাক্ষর করার জন্য একটি মানিব্যাগকে প্রতারণা করতে পারে যা মনে করে বিটকয়েন কী সহ বিটকয়েন নগদের জন্য)
এই নিবন্ধটির জন্য মন্তব্যের অনুরোধে, আর্কুলাসকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কোনও লেনদেন স্বাক্ষর করার আগে ডিভাইসটি কী ধরণের নিরাপত্তা পরীক্ষা করে। বিশেষভাবে, আমি জিজ্ঞাসা করেছি যে ঠিকানাগুলি বৈধ এবং ব্যবহারকারীর ওয়ালেটের অংশ কিনা তা নিশ্চিত করতে যাচাই করা হচ্ছে কিনা৷ এটি ছিল আর্কুলাস প্রতিক্রিয়া:
“প্রথমে, কার্ডটিকে আগে যে ফোনটি লেনদেন তৈরি করছে তার সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। ঠিকানা পরিবর্তন, সমস্ত ঠিকানার মতো, কার্ডের ব্যক্তিগত কীগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। যেকোনো লেনদেন স্বাক্ষর করার জন্য প্রমাণীকরণের তিনটি বিষয় প্রয়োজন:
- আপনি কিছু জানেন: আপনার ছয় সংখ্যার কার্ডের পিন
- আপনি কিছু: আপনার বায়োমেট্রিক্স
- আপনার কাছে কিছু আছে: আপনার শারীরিক Arculus কী কার্ড
“কার্ড তিনটি প্রমাণীকরণ কারণ ছাড়া একটি লেনদেনে স্বাক্ষর করবে না। এটি লক্ষণীয় যে ছয়-সংখ্যার কার্ডের পিনটি কার্ডেই সংরক্ষণ করা হয় এবং ব্যর্থ পিন প্রচেষ্টার জন্য কাউন্টারটিও কার্ডেই সংরক্ষণ করা হয়। তিনটি ব্যর্থ পিন প্রচেষ্টার পরে, কার্ডটি পুনরায় সেট করা হয়েছে এবং ব্যবহারকারীকে অবশ্যই তাদের পুনরুদ্ধার শব্দগুচ্ছের মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করতে হবে।"
এই প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে, আমাকে উপসংহারে আসতে হবে যে পূর্বে-তালিকাভুক্ত ধরনের নিরাপত্তা এবং ঠিকানা চেকগুলির কোনোটিই ডিভাইসে সম্পাদিত হয় না। ইকোসিস্টেমের বেশিরভাগ হার্ডওয়্যার ওয়ালেট জুড়ে এই ধরনের নিরাপত্তা চেকগুলি বেশ মানসম্পন্ন হওয়ায় এটি হতবাক। এই Arculus ডিভাইসটি ক্রিপ্টো সঞ্চয় করার জন্য "নিরাপদ উপায়" হওয়ার বিজ্ঞাপনের দাবির কারণে এটি বিশেষত চমকপ্রদ।
নিরাপত্তা থিয়েটার
স্থাপত্যের স্বচ্ছতার অভাব আমার কাছে একটি প্রধান লাল পতাকা, তবে আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হল স্থাপত্যের দিকগুলি যা আসলে ওয়েবসাইটে খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। বাস্তবে এই দুটি ডিজাইনের পছন্দ যা নিরাপত্তার ক্ষেত্রে ব্যাপক উন্নতির জন্য অন্য প্রতিযোগীদের তুলনায় বিল করা হয়েছে, নিরাপত্তা থিয়েটার ছাড়া আর কিছুই নয় এবং ডিভাইসটির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য ব্যবহৃত স্মার্টফোনটি ম্যালওয়্যার দ্বারা আপস করলে তা কার্যকরভাবে অস্বীকার করা হয়।
প্রথম সমস্যাযুক্ত ডিজাইনের সিদ্ধান্তটি ডিভাইসে প্রকৃত স্মৃতির বাক্যাংশ এবং ব্যক্তিগত কী তৈরি করার প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে। উপর ভিত্তি করে সাদা কাগজ, এই প্রক্রিয়াটি ব্যবহারকারী-প্রদত্ত এনট্রপিকে অনুমতি দেয় বলে মনে হয় না, এবং যদিও মহাকাশের অন্যান্য সুপরিচিত ওয়ালেটগুলির একটি বড় সংখ্যকও তা করে না, এটি একটি অভাব বৈশিষ্ট্য যা আর্কুলাসের পণ্যের কম্বল মূল্যায়নের পরামর্শ দেয় যে এটি আরও নিরাপদ। অন্যদের তুলনায়, উপরে বর্ণিত হিসাবে, খুব সমস্যাযুক্ত।
উপরন্তু, শ্বেতপত্র অনুসারে, স্মৃতির বীজ আসলে ব্যাক-আপ প্রক্রিয়ার জন্য স্মার্টফোনে প্রদর্শিত হয়। এটা স্পষ্ট নয় যে বীজটি Arculus কার্ড নিজেই তৈরি করেছে, নাকি ব্যবহারকারীর স্মার্টফোনে তৈরি হয়েছে, কিন্তু বাস্তবতা হল এটা আসলেই কোন ব্যাপার নয়। স্মার্টফোন অ্যাপে স্মৃতির বীজ প্রদর্শনের অর্থ হল, এটি যেখানেই উৎপন্ন হয়েছে তা নির্বিশেষে, প্রাথমিককরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রজন্মের সময় এটি স্মার্টফোনে উপস্থিত থাকে। এটি নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে একটি হার্ডওয়্যার ডিভাইসে বিচ্ছিন্ন কীগুলিকে সম্পূর্ণরূপে দুর্বল করে।
উপরন্তু, সাদা কাগজ অনুসারে, এটি আসলে ব্যবহারকারীকে এটি নিশ্চিত করতে অ্যাপে সম্পূর্ণ বীজ বাক্যাংশটি পুনরায় প্রবেশ করতে অনুরোধ করে। এর মানে হল আপনার ফোনের কীবোর্ড অ্যাপ্লিকেশানও কী জেনারেশনের সময় বীজ বাক্যাংশে অ্যাক্সেস পাচ্ছে। আরম্ভ করার প্রক্রিয়া চলাকালীন ফোনে আপস করা হলে, আপনার কীগুলি আপোস করা হয়েছে।
ডিজাইনের দ্বিতীয় সমস্যাযুক্ত দিক হল ব্যবহারকারীরা তাদের স্মার্টফোনেই তাদের প্রমাণীকরণ পিন প্রবেশ করান। এটি নিরাপত্তার একটি অতিরিক্ত স্তর হিসাবে বিল করা হয়: "সমস্ত লেনদেনের জন্য আপনাকে আপনার পিন লিখতে হবে এবং প্রমাণীকরণের জন্য আপনার কার্ডে ট্যাপ করতে হবে," সাদা কাগজে লেখা আছে। "অ্যাপটি যাচাই করে যে কার্ডের GGUID (গ্লোবাললি ইউনিক আইডেন্টিফায়ার) এবং অ্যাকাউন্ট পাবলিক কীগুলি এর সংরক্ষিত তথ্যের সাথে মেলে।"
কিন্তু বাস্তবতা হল যে স্মার্টফোনে প্রবেশ করার অর্থ হল যে যদি আপনার ফোনের সাথে আপোস করা হয়, তাহলে পিনটি সেই অভিনেতার দ্বারা অধিগ্রহণ করা যেতে পারে যে আপনার ফোনের সাথে আপোস করেছে, তাদের দ্বিতীয় প্রমাণীকরণ পদ্ধতিতে অ্যাক্সেস দেয়। হার্ডওয়্যার ওয়ালেটে ঐতিহ্যগতভাবে ডিভাইসে পিন প্রবেশ করানো হয়েছে, অথবা এমন একটি স্কিম ব্যবহার করা হয়েছে যেখানে ডিভাইসের স্ক্রিনে একটি স্ক্র্যাম্বল করা নম্বর প্যাড দেখানো হয় যাতে আপনি যখন কম্পিউটারে পিনটি প্রবেশ করেন, তখন এটি সেই কম্পিউটারে পিনটি কী তা প্রকাশ করে না। .
সুতরাং, ব্যবহারকারীদের কাছে সুরক্ষা মডেলগুলির আর্কিটেকচার এবং যোগাযোগের সমস্যাগুলির প্রেক্ষিতে, কেন পৃথিবীতে তার ওয়েবসাইটে প্রকাশিত উপরের মতো হাত-দোলান তুলনা করা হচ্ছে? উপরের চার্টটি অন্যান্য "কোল্ড স্টোরেজ" থেকে উচ্চতর নিরাপত্তা দাবি করে। কিন্তু এটি একটি প্রত্যক্ষভাবে মিথ্যা দাবি, যেমন উপরে বলা হয়েছে।
অন্যান্য অনেক হার্ডওয়্যার ওয়ালেট, তাদের হার্ডওয়্যার নিরাপত্তা স্থাপত্যের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্বিশেষে, কেবলমাত্র ডিভাইসে আপনার স্মৃতিবিজড়িত বীজ প্রদর্শন করার কারণে, এবং সাধারণ কম্পিউটিং ডিভাইসে এটি না পাঠানোর কারণে আর্কুলাসের চেয়ে অসীমভাবে বেশি সুরক্ষিত। আপনার স্মার্টফোনের মত।
উপরন্তু, ব্যাটারি-চালিত হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের প্রবণতা খুবই নতুন, এবং এই জায়গায় বছরের পর বছর ধরে বিক্রি করা বেশিরভাগ ডিভাইসই তারের মাধ্যমে প্লাগ-ইন করার সময় পাওয়ার টেনে নেয়, যার অভ্যন্তরীণ ব্যাটারি নেই। "কোন চার্জের প্রয়োজন নেই" তুলনা করার উদ্দেশ্য কি? অন্যান্য কোল্ড স্টোরেজ সলিউশনের জন্য একটি "চার্জ" প্রয়োজন বলে এটির চারপাশের দাবিটি সঠিক নয় এবং এটি একটি উচ্চতর পণ্য হওয়ার উপলব্ধি যোগ করার জন্য একটি অর্থহীন বিভাগ তৈরি করা ছাড়া এটি কোনও কার্যকর উদ্দেশ্যে কাজ করে না।
উপরের চিত্রটি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন দাবির আরেকটি উদাহরণ যা এর বিপণনের মাধ্যমে আর্কুলাসকে অনুকূলভাবে আঁকার প্রচেষ্টায় অসংলগ্ন কথাবার্তা ছাড়া আর কিছুই নয়।
Arculus ওয়েবসাইট থেকে উপরের গ্রাফিকের "লিডিং-এজ প্রাইভেসি" বিভাগটি দেখুন। এমনকি "আপনার সংবেদনশীল ব্যক্তিগত আর্থিক ডেটার জন্য অতি-সুরক্ষা" এর অর্থ কী? পুরো ওয়ালেটটি একটি স্মার্টফোন অ্যাপকে ঘিরে তৈরি করা হয়েছে। ওয়ালেট অ্যাপটিকে কোথাও থেকে আপনার বিটকয়েন সম্পর্কে ব্যালেন্স ডেটা আনতে হবে — যেটি, আমার প্রশ্নের উত্তরে আর্কুলাসের প্রতিক্রিয়া অনুসারে, ব্লকচেইন ডেটার জন্য তৃতীয় পক্ষের অংশীদারদের উপর নির্ভরশীল একটি ক্লাউড-ভিত্তিক পরিবেশ। এটি শীর্ষস্থানীয় গোপনীয়তা প্রদানের দাবিকে সম্পূর্ণ মিথ্যা করে তোলে। আপনি আপনার সমস্ত সম্পদ ব্যালেন্স ডেটা Arculus-এ ফাঁস করছেন, সেইসাথে সম্ভাব্যভাবে এর তৃতীয়-পক্ষ অংশীদারদের কাছে যদি এটি ব্যবহারকারীদের ব্যালেন্স প্রশ্নগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য সমস্ত ডেটা ডাউনলোড করার পরিবর্তে সেই অংশীদারদের কাছে পৃথক ব্যালেন্স প্রশ্ন করে।
এই পণ্যের দায়িত্বজ্ঞানহীন, ভুল এবং বিভ্রান্তিকর বিপণনের শেষ উদাহরণ হিসাবে, Arculus এই পোস্ট Econoalchemist এর লিঙ্ক সহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে লিখুন আপনার নিজের এনট্রপি থেকে যাচাইযোগ্যভাবে কী তৈরি করা- ডাইস ব্যবহার করে এবং আপনার স্মৃতির শব্দগুচ্ছকে কোল্ডকার্ডের XOR প্রোটোকল ব্যবহার করে একাধিক টুকরোতে বিভক্ত করা।
এটি সম্ভবত প্রাইভেট কী তৈরি করার সবচেয়ে নিরাপদ উপায়গুলির মধ্যে একটি এবং কোনও নেটওয়ার্ক কম্পিউটারে তাদের প্রকাশ না করে তাদের জন্য একটি যুক্তিযুক্তভাবে অস্বীকারযোগ্য ব্যাক আপ সেট আপ করা। আর্কুলাস দাবি করেছেন যে এর ডিভাইস, যা আপনার স্মার্টফোনে আপনার স্মৃতির বীজকে প্রারম্ভিক প্রক্রিয়ার সময় উন্মুক্ত করে, একটি এয়ার-গ্যাপড ডিভাইসে ম্যানুয়াল ডাইস রোল থেকে কী তৈরি করার উপরের পদ্ধতির চেয়ে বেশি নিরাপদ যা ইকোনোলকেমিস্ট তার লেখায় নথিভুক্ত করেছেন।
এটি প্রকৃতপক্ষে সত্য নয়, এবং একটি সম্পূর্ণ অনৈতিক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন দাবি করা। Arculus কী তৈরি করতে এবং ব্যবহারকারীকে তাদের ব্যাক আপ করার জন্য স্মৃতির শব্দগুচ্ছ প্রদান করতে যে প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে তা ইকোনোলকেমিস্ট দ্বারা নথিভুক্ত প্রক্রিয়ার চেয়ে বস্তুনিষ্ঠভাবে কম নিরাপদ। একটি তাদের স্মার্টফোনে ব্যবহারকারীর স্মৃতিচিহ্ন প্রকাশ করে, অন্যটি করে না।
একটি বিটকয়েন কর্নারস্টোন
"বিশ্বাস করবেন না, যাচাই করুন" শব্দটি এই ইকোসিস্টেমের একটি ভিত্তি, কিন্তু উপরে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, অনেকের জন্যই, যদি বেশিরভাগই না হয়, এই জায়গায় এই উপদেশটিকে তারা যা করে তার মূলে নিয়ে যাওয়া অনেকের জন্য বাস্তব নয়। বিটকয়েনের সাথে সম্পর্কিত। এটি, আমার মতে, এই স্থানের শিক্ষাবিদ, বিষয়বস্তু নির্মাতা এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের উপর একটি গুরুতর নৈতিক দায়িত্ব রাখে যে তারা জনসাধারণের আলোতে পা রাখার সময় এবং বিটকয়েনারদের বৃহত্তর জনসংখ্যার কাছে পণ্য এবং অনুশীলনের বিষয়ে সুপারিশ করার সময় তাদের হোমওয়ার্ক করে।
এটি যথেষ্ট কঠিন কারণ এটি বিটকয়েন এবং এটির সাথে যোগাযোগ করার জন্য উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে ভাল ধারণা অর্জন করা এবং আপনার লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য ব্যবহার করার জন্য সবচেয়ে নিরাপদ সরঞ্জামগুলি সম্পর্কে একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়া। বিষয়বস্তু নির্মাতারা সঠিকভাবে লোকেদের জানানোর দায়িত্ব না নেওয়া এটাকে আরও কঠিন করে তোলে।
আমি মনে করি যে, এই ইকোসিস্টেমে যেকোন ধরনের ইতিবাচক প্রভাব বা উপস্থিতি পেতে, আর্কুলাসকে তার যোগাযোগ এবং বিপণন কৌশলকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে হবে এবং তার পণ্যের কিছু স্থাপত্য পুনর্বিবেচনা করতে হবে। কোল্ড স্টোরেজের জন্য হার্ডওয়্যার সমাধানগুলি কোনও সময়েই স্মার্টফোন বা কম্পিউটারে স্মৃতির বীজকে প্রকাশ করা উচিত নয় - এটি প্রথমে একটি হার্ডওয়্যার ডিভাইসের সাথে ব্যক্তিগত কীগুলি পরিচালনা করার সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যকে দুর্বল করে। উপরন্তু, সমগ্র নিরাপত্তা মডেলের মধ্যে এই ধরনের একটি উজ্জ্বল গর্ত দেওয়া, তাদের আজকের বাজারে অন্যান্য ডিভাইসের তুলনায় তাদের নিরাপত্তার শ্রেষ্ঠত্বের এই ধরনের অশ্বারোহী এবং ভুল বিবৃতি দিয়ে বিপণনে জড়িত হওয়া উচিত নয়।
যতক্ষণ না এই দুটি বিষয়কে গুরুত্ব সহকারে এবং বস্তুগতভাবে সম্বোধন করা হয়, আমি ব্যক্তিগতভাবে তা মনে করি না বিটকয়েন ম্যাগাজিন এই ধরনের একটি কোম্পানির সাথে সংযুক্ত করা উচিত. আমি মনে করি এই ধরনের প্রতারণামূলক বিপণন এবং প্রদত্ত দুর্বল নিরাপত্তা অনুশীলনে জড়িত একটি কোম্পানির সাথে যুক্ত করা দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং অনৈতিক উভয়ই বিটকয়েন ম্যাগাজিনএই বাস্তুতন্ত্রের ভূমিকা.
এটি শিনোবির একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.
- "
- 2021
- 2022
- সম্পর্কে
- প্রবেশ
- অনুযায়ী
- হিসাব
- সঠিক
- অর্জিত
- দিয়ে
- অতিরিক্ত
- ঠিকানা
- ঠিকানাগুলি
- বিজ্ঞাপন
- পরামর্শ
- সব
- যদিও
- পরিমাণ
- ঘোষিত
- ঘোষণা
- অন্য
- কোথাও
- অ্যাপ্লিকেশন
- আবেদন
- যথাযথ
- স্থাপত্য
- কাছাকাছি
- প্রবন্ধ
- সম্পদ
- সহযোগী
- প্রমাণীকরণ
- অটোমেটেড
- সহজলভ্য
- ব্যাটারি
- পরিণত
- মানানসই
- আগে
- হচ্ছে
- বড়
- বৃহত্তম
- বিট
- Bitcoin
- বিটকয়েন ক্যাশ
- বিটকয়েনার
- blockchain
- ব্রান্ডের
- BTC
- বিটিসি ইনক
- নির্মাণ করা
- USB cable.
- সক্ষম
- নগদ
- বিভাগ
- সিইও
- পরিবর্তন
- অভিযোগ
- চেক
- চিপ
- পছন্দ
- পছন্দ
- দাবি
- দাবি
- বন্ধ
- কোড
- কয়েন
- হিমাগার
- মন্তব্য
- যোগাযোগ
- সম্প্রদায়
- কোম্পানি
- তুলনা
- প্রতিযোগীদের
- সম্পূর্ণরূপে
- স্থিরীকৃত
- কম্পিউটার
- কম্পিউটিং
- সম্মেলন
- বিষয়বস্তু
- মূল
- পারা
- সৃষ্টি
- স্রষ্টাগণ
- ধার
- ক্রিপ্টো
- উপাত্ত
- লেনদেন
- বর্ণিত
- নকশা
- বিস্তারিত
- যন্ত্র
- ডিভাইস
- কঠিন
- অধ্যবসায়
- সময়
- পৃথিবী
- বাস্তু
- সম্পাদকীয়
- প্রচেষ্টা
- প্রচেষ্টা
- প্রবেশ করান
- প্রবিষ্ট
- পরিবেশ
- বিশেষত
- নৈতিক
- তত্ত্ব
- মূল্যায়ন
- ঘটনা
- সবাই
- সব
- উদাহরণ
- ছাড়া
- বিদ্যমান
- অভিজ্ঞতা
- প্রকাশিত
- কারণের
- বৈশিষ্ট্য
- প্রতিক্রিয়া
- আর্থিক
- অর্থনৈতিক উপাত্ত
- প্রথম
- অনুসরণ
- বিনামূল্যে
- স্বাধীনতা
- সদর
- মৌলিকভাবে
- হত্তন
- সাধারণ
- উত্পাদন করা
- উৎপাদিত
- প্রজন্ম
- দান
- বিশ্বব্যাপী
- গোল
- ভাল
- গুগল
- মহান
- অতিথি
- অতিথি পোস্ট
- হ্যান্ডলিং
- হার্ডওয়্যারের
- হার্ডওয়্যার ওয়ালেট
- হার্ডওয়্যার ওয়ালেট
- জমিদারি
- সাহায্য
- হোম
- কিভাবে
- যাহোক
- HTTPS দ্বারা
- ভাবমূর্তি
- প্রভাব
- গুরুত্বপূর্ণ
- উন্নতি
- অন্তর্ভূক্ত
- স্বতন্ত্র
- তথ্য
- অবগত
- অভিপ্রায়
- সমস্যা
- সমস্যা
- IT
- নিজেই
- চাবি
- কী
- জ্ঞান
- বড়
- স্তর
- খতিয়ান
- আলো
- LINK
- প্রণীত
- মুখ্য
- তৈরি করে
- মেকিং
- ম্যালওয়্যার
- পরিচালিত
- ব্যবস্থাপনা
- পরিচালক
- ম্যানুয়াল
- বাজার
- বিপণনকারী
- Marketing
- বৃহদায়তন
- ম্যাচ
- উপাদান
- ব্যাপার
- মানে
- মডেল
- মডেল
- টাকা
- অধিক
- সেতু
- বহু
- প্রকৃতি
- অগত্যা
- চাহিদা
- সংখ্যা
- অনেক
- ডুরি
- খোলা
- ওপেন সোর্স
- ওপেন সোর্স কোড
- অপারেশন
- অপারেশনস
- অভিমত
- মতামত
- সুযোগ
- অন্যান্য
- নিজের
- কাগজ
- অংশ
- অংশীদারদের
- অংশীদারিত্ব
- পিডিএফ
- সম্প্রদায়
- ব্যক্তিগত
- শারীরিক
- প্লাগ ইন করা
- পডকাস্ট
- বিন্দু
- দরিদ্র
- জনপ্রিয়তা
- জনসংখ্যা
- ধনাত্মক
- সম্ভব
- ক্ষমতা
- বর্তমান
- চমত্কার
- নীতি
- গোপনীয়তা
- ব্যক্তিগত
- ব্যক্তিগত কী
- সমস্যা
- প্রক্রিয়া
- পণ্য
- পণ্য
- প্রোটোকল
- প্রদান
- উপলব্ধ
- প্রদানের
- প্রকাশ্য
- সর্বজনীন কী
- উদ্দেশ্য
- উদ্দেশ্য
- নির্ধারণ
- RE
- বাস্তবতা
- গ্রহণ করা
- সুপারিশ
- উদ্ধার করুন
- আরোগ্য
- প্রতিফলিত করা
- সংক্রান্ত
- নির্ভরতা
- অনুরোধ
- প্রয়োজন
- প্রয়োজনীয়
- প্রয়োজন
- প্রতিক্রিয়া
- দায়িত্ব
- রোলস
- নিরাপত্তা
- বলেছেন
- পরিকল্পনা
- স্ক্রিন
- নিরাপদ
- নিরাপত্তা
- বীজ
- বীজ বাক্যাংশ
- গম্ভীর
- সেবা
- সেট
- প্রদর্শিত
- চিহ্ন
- অনুরূপ
- সাইট
- ছয়
- স্মার্টফোন
- So
- সফটওয়্যার
- বিক্রীত
- সলিউশন
- কিছু
- কিছু
- স্থান
- বিশেষভাবে
- ব্যয় করা
- স্পনসর
- মান
- বিবৃতি
- পদবিন্যাস
- স্টোরেজ
- দোকান
- কৌশল
- পেশ
- উচ্চতর
- গ্রহণ
- টোকা
- তৃতীয় পক্ষের
- দ্বারা
- সময়
- আজ
- সরঞ্জাম
- ঐতিহ্যগতভাবে
- লেনদেন
- লেনদেন
- স্বচ্ছতা
- আস্থা
- ধরনের
- বোধশক্তি
- অনন্য
- ব্যবহার
- ব্যবহারকারী
- প্রতিপাদন
- যাচাই
- বনাম
- মানিব্যাগ
- ওয়ালেট
- ওয়েবসাইট
- কি
- কিনা
- সাদা কাগজ
- হু
- ব্যাপকতর
- ছাড়া
- কাজ
- মূল্য
- would
- বছর