বিটকয়েন ইএসজি জাঙ্ক সায়েন্সের প্রশ্নবিদ্ধ নীতিশাস্ত্র

বিটকয়েন পরিবেশগত উদ্বেগগুলি প্রায়ই সঠিক গবেষণার বিপরীতে বিভ্রান্তিকর এবং অতিরঞ্জিত উপায়ে চিত্রিত করা হয়।

বিটকয়েন বৈশ্বিক নির্গমনের এক শতাংশের ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ এবং তুলনামূলকভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ পরিবেশগত প্রভাবের জন্য অসম মিডিয়া কভারেজ পায়। কেন এটি ঘটে তার জন্য অর্থকে পরিবেশগত, সামাজিক এবং কর্পোরেট গভর্নেন্স (ESG) অ্যাকাউন্টিংয়ে অনুসরণ করতে হবে। ESG হিসাবরক্ষকরা বিটকয়েনের খোলা, স্বচ্ছ খাতা ব্যবহার করছেন বলে মনে হচ্ছে — যা বাস্তব সময়ে বিশ্বের যে কেউ নিরীক্ষিত করতে পারে — পরিবেশের উপর বিটকয়েনের প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করার জন্য, খারাপ বিজ্ঞানের সাথে, এবং তারা যে ভয়কে প্ররোচিত করে তা থেকে লাভবান হয়।

2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি অপ-এড, শিরোনাম "বিটকয়েনের কার্বন ফুটপ্রিন্ট পুনর্বিবেচনা করা,” চারজন গবেষক দ্বারা রচিত বৈজ্ঞানিক জার্নালে “জুল” প্রকাশিত হয়েছিল: অ্যালেক্স ডি ভ্রিস, উলরিচ গ্যালারসডোরফার, লেনা ক্লাসেন এবং ক্রিশ্চিয়ান স্টল। তাদের লিখিত ভাষ্য, যা তাদের অনুমানে সীমাবদ্ধতা স্বীকার করে, বলে যে বিটকয়েন খনিরা 2021 সালে চীন থেকে কাজাখস্তান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত হওয়ায়, নেটওয়ার্কের কার্বন পদচিহ্ন বিশ্বব্যাপী নির্গমনের 0.19% বৃদ্ধি পেয়েছে। মিডিয়ার দ্বারা যা অলক্ষিত ছিল তা হল বিটকয়েনের তুলনামূলকভাবে ক্ষুদ্র পরিবেশগত প্রভাবকে অতিবৃদ্ধি করার জন্য গবেষকদের পেশাগত উদ্দেশ্য রয়েছে।

অপ-এডের প্রধান লেখক, অ্যালেক্স ডি ভ্রিস, ডাচ কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ডি নেদারল্যান্ডশে ব্যাংক (ডিএনবি) দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন তা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি উন্মুক্ত, বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট রেলগুলির কোনও ভক্ত নয়, যা একচেটিয়া সরকারী নিষ্পত্তি স্তরগুলিকে বাইপাস করে৷ ডি ভ্রিস প্রথম তার "বিটকয়েন শক্তি খরচ সূচক" প্রকাশ করেছিলেন নভেম্বর 2016 এ, যা DNB এর সাথে তার কর্মসংস্থানের প্রথম রাউন্ডের সাথে মিলে যায়, DNB বিটকয়েনের শক্তি খরচ সম্পর্কে তার সমালোচনাকে উৎসাহিত করেছে এমন চেহারা প্রদান করে। 2020 সালের নভেম্বরে, ডি ভ্রিসকে ডাচ কেন্দ্রীয় ব্যাংক তার আর্থিক অর্থনৈতিক অপরাধ ইউনিটে ডেটা বিজ্ঞানী হিসাবে পুনরায় নিয়োগ করেছিল এবং তখন থেকেই তার "শখ" গবেষণার জন্য বিশ্বব্যাপী মিডিয়া সফরে ছিল। এখন যেমন ডিএনবি তার গবেষণা প্রচার, তিনি কার্যকরভাবে DNB-এর জন্য অর্থপ্রদানকারী বিরোধী গবেষক।

কেন্দ্রীয় ব্যাংকের একজন কর্মচারী হিসেবে, ডি ভ্রিস তার নিয়োগকর্তার স্বার্থ রক্ষার জন্য বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করার জন্য একটি প্রণোদনা দিয়েছেন।

এম্বেড করা টুইট

তার সহযোগীদের অবশ্য ভিন্ন উদ্দেশ্য রয়েছে। Gallersdörfer, Klaaßen এবং Stoll হল Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একটি কোম্পানি যেটি ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগ এবং ব্যবসায়িক কার্যক্রমের কার্বন এক্সপোজারের তথ্য প্রদান করে।

সম্মিলিতভাবে, তিনজন CCRI গবেষক ক্রিপ্টোকারেন্সির পরিবেশগত প্রভাবের উপর প্রায় এক ডজন একাডেমিক গবেষণাপত্র লিখেছেন।

ক্যামব্রিজ সেন্টার অফ অল্টারনেটিভ ফাইন্যান্স (CCAF) বর্ণনা করে এমন একটি কৌশলের মাধ্যমে বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করাই CCRI-এর মোডাস অপারেন্ডি। উপস্থাপক পক্ষপাত. এতে আপেল-থেকে-কমলার তুলনা করা হয় — যেমন বিটকয়েনকে ছোট দেশগুলির সাথে তুলনা করা — ক্ষোভ প্রকাশ করার জন্য, না করে অন্যান্য শিল্পের সাথে আপেল-থেকে-আপেলের তুলনা. কার্বন নির্গমনের উপর CCRI-এর সর্বোত্তম অনুমানগুলি তারপর প্যাকেজ করা হয় এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির কাছে বিক্রি করা হয় যারা উপস্থাপক পক্ষপাত দ্বারা প্রচারিত বিনিয়োগকারীদের ক্ষোভের কারণে ESG অ্যাকাউন্টিং প্রকাশ করার জন্য চাপের মধ্যে রয়েছে যা CCRI নিজেই সেই ক্ষোভকে উস্কে দিতে ব্যবহার করেছিল৷

এটা কোন ব্যাপার না যে ছোট দেশ বিটকয়েনের সাথে তুলনা করা হয় একটি জিডিপি আছে বিটকয়েন দ্বারা সুরক্ষিত মূল্যের অর্ধেক. প্রকাশিত কাগজগুলি নিম্নমানের বা কঠোর সমকক্ষ পর্যালোচনার অভাব রয়েছে কিনা তা বিবেচ্য নয় ("জুল"-এর পিয়ার পর্যালোচনা প্রক্রিয়া হল গোপন রাখা এবং পিয়ার পর্যালোচনা প্রয়োজন হয় না মন্তব্য নিবন্ধের জন্য)। বা এটা কোন ব্যাপার না যে বিটকয়েনের নির্গমন জলবায়ু পরিবর্তনের উপর অর্থপূর্ণ প্রভাব ফেলতে খুব কম। যে সব ব্যাপার মিডিয়া প্রকাশ করতে ইচ্ছুক প্রবন্ধগুলি তাদের জাঙ্ক বিজ্ঞানের আখ্যানগুলিকে হাইলাইট করে, সাথে চেরি-বাছাই উদাহরণ, এবং আর্থিক শিল্প চাপ হয়ে ওঠে CCRI এর সাথে চুক্তি তাদের গবেষণা এবং তথ্য ব্যবহার করতে.

ইএসজি গবেষকরা জনগণের ক্ষোভ জাগানোর জন্য মিডিয়াকে কাজে লাগিয়ে লাভ করতে সক্ষম হচ্ছেন, এত অসামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণে কার্বন নির্গমনের পরিমাণ কী যে প্রকৃত পরিবেশবাদীদের বিরক্ত করা উচিত যে জনসাধারণের মনোযোগ বৃহত্তর সমস্যাগুলি থেকে বিভ্রান্ত করা হচ্ছে যার বাস্তব এবং যথেষ্ট পরিণতি রয়েছে মানবতা

বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করা

হাস্যকরভাবে, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর তুলনা পাতা, যেখানে এটি ESG উপস্থাপক পক্ষপাতের কৌশলগুলি বর্ণনা করে, এটি একটি গ্রাফিক প্রকাশ করে যা বিটকয়েনের শক্তি খরচকে এটির চেয়ে বড় দেখায়। এখানে কেমব্রিজের মূল আর্টওয়ার্ক রয়েছে:

লক্ষ্য করুন কীভাবে বিটকয়েন প্রায় একই আকারের শিল্পের মতো যেগুলির মান উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। কেমব্রিজ গবেষকরা যদি বুদবুদগুলিকে সঠিক স্কেলে আঁকেন তবে এটি দেখতে এইরকম হবে:

বিটকয়েন ব্যবহার করে এই ধরনের তুলনাগুলি সম্পূর্ণ গল্পও বলে না আরও নবায়নযোগ্য শক্তি এই অন্যান্য শিল্পের তুলনায়. একাডেমিয়া এবং মিডিয়া যা আমাদের বিশ্বাস করবে তা সত্ত্বেও, বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাব বিশ্বব্যাপী কোন অর্থপূর্ণ প্রভাব ফেলতে খুব কম।

এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে বিটকয়েন খনি শ্রমিকদের তাদের সম্প্রদায়ের পরিবেশের ভাল স্টুয়ার্ড হওয়ার দায়িত্ব নেই। যাইহোক, এগুলি স্থানীয় উদ্বেগ এবং বৈশ্বিক পরিবেশ রক্ষা করা যদি সত্যিকারের লক্ষ্য হয় তবে বিশেষ করে আন্তর্জাতিক মনোযোগের একটি ভাল ব্যবহার নয়।

পরিবেশ গবেষকরা যখন গণমাধ্যমে ড এবং সরকার বিটকয়েনের নির্গমন নিয়ে আলোচনা করে তাদের বিষয়বস্তুর একটি শতাংশের একটি ভগ্নাংশের চেয়ে বেশি উৎসর্গ করে, এটি পরিবেশবাদের জন্য ক্ষতিকর হয়ে ওঠে। অযৌক্তিক বিচ্যুতি শুধুমাত্র সদগুণ সংকেত প্রদান করে, আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি থেকে বিভ্রান্ত হয় এবং বৈধ পরিবেশগত কারণগুলির প্রতি মানুষকে কম আস্থাশীল করে তোলে।

CCRI বিটকয়েনকে উপদেশ দেওয়ার সময় প্রভাবশালী পরিবেশগত সমস্যাগুলি সমাধান করছে না। কোম্পানি তার মিডিয়া-চালিত বর্ণনার জন্য খোলা ব্লকচেইন ডেটা খনি করে এবং লাভের জন্য বাজারকে তার নিজস্ব ডেটা কিনতে লজ্জা দেয়। এই তথ্য প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের অনুমতি দেয় কার্বন নিরপেক্ষতা দাবি করতে, এবং পরিবেশ সচেতন বিনিয়োগকারীদের তাদের পণ্যগুলিতে প্রলুব্ধ করে, যখন নির্দিষ্ট পদার্থের কিছুই অর্জিত হয় না।

"'ইএসজি ইনভেস্টিং' এর বর্তমান আকারে এমন লোকেদের মতো যারা অভিনব স্থানে নিজেদের সেলফি তোলেন তা দেখানোর জন্য যে তারা সেখানে ছিলেন, যদিও বাস্তবে এটির অভিজ্ঞতা কমই৷ বেশিরভাগই থিয়েটার, সামান্য পদার্থ। উদাহরণ স্বরূপ, আমরা দূষিত করি, কিন্তু অফসেট কিনি যাতে এটি অন্যের সমস্যা হয়। আমরা শিরোনাম শক্তি খরচ কমাতে আমাদের উত্পাদন ভিত্তি অন্য দেশে আউটসোর্স করি, কিন্তু তারপর দূষণের জন্য তাদের দায়ী করে তাদের তৈরি পণ্য কিনই। এটি বিচ্যুতি, সংস্কার নয়...লোকেরা তাদের চীনা শেয়ার বিক্রি করে, পরিবর্তে অ্যাপলের শেয়ার কিনবে এবং পিঠে চাপ দেয়। ইতিমধ্যে তাদের ফোন, কম্পিউটার, চেয়ার, স্নিকার্স, রান্নার জিনিসপত্র, ইলেকট্রনিক ডিভাইস এবং বাচ্চাদের খেলনা সবই আংশিকভাবে চীনা তৈরি। এটা অনেক উইন্ডো ড্রেসিং হয়. বর্তমানে ব্যবহৃত 'ESG' কর্পোরেট, স্যানিটাইজড এবং প্রায় অর্থহীন। এটা 'সিনার্জি' শব্দের মতো। এটি একটি টিপিএস রিপোর্ট। যদি কিছু হয়, ভান করা যে আমরা অন্যদের দ্বারা অনুভূত নির্দিষ্ট বাক্সগুলি চেক করার জন্য ভাল করছি, যদিও আমরা আগে যা করছিলাম তা করার সময়, প্রকৃত অগ্রগতি ধীর করে দেয়। আমরা করতে পারি সবচেয়ে খারাপ জিনিসগুলির মধ্যে একটি হল মনে করা যে আমরা আসলে তা না করেই গঠনমূলক কিছু করছি।" — লিন আলডেন

প্রুফ অফ স্টেক ইনভেস্টমেন্ট বিক্রি করা

সিসিআরআই একটি বার্ষিক প্রতিবেদন প্রকাশ করে যাতে প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্কগুলিকে পরিবেশ বান্ধব হিসাবে প্রচার করে অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর "প্রতি লেনদেনে শক্তি" মেট্রিক। CCRI-এর রিপোর্টে যা স্বীকার করা হয়নি তা হল যে স্টকের প্রমাণ কাজের প্রমাণের প্রতিস্থাপন নয়, কারণ দুটি ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্য অর্জন করে।

কাজের প্রমাণ হল একটি ঐকমত্য প্রক্রিয়া যা নিশ্চিত করে যে খনি শ্রমিকদের পুল সম্মিলিতভাবে খারাপ অভিনেতাদের চ্যালেঞ্জ করতে পারে — নিশ্চিত করে যে কোনও একটি পক্ষ অন্য ব্যবহারকারীদের উপর নিয়ন্ত্রণ জাহির করতে পারে না, সব সময় নতুন মুদ্রার একটি ন্যায্য এবং মেধাতান্ত্রিক বন্টন প্রদান করে। অংশীদারিত্বের প্রমাণ এটি হিসাবে এটি সম্পাদন করে না একটি কর্পোরেট নিরাপত্তা কাঠামো অনুরূপ, যেখানে ধনী হোল্ডারদের সমস্ত ভোট দেওয়ার ক্ষমতা থাকে এবং প্রতিষ্ঠাতারা চক্রবৃদ্ধি লভ্যাংশ গ্রহণ করার সময় ব্যবহারকারীদের উপর অপ্রতিরোধ্য নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষের প্রাক-মাইন করেন।

বাজির প্রমাণের সাথে, ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস করতে হবে প্রতিষ্ঠাতাদেরকে ডিনায়াল-অফ-সার্ভিস (DoS) আক্রমণ করবে না। কাজের প্রমাণ হিসাবে, খনি শ্রমিকরা DoS আক্রমণগুলিকে খুব ব্যয়বহুল করার জন্য একটি খোলা বাজারে শক্তি ক্রয় করে, যার ফলে বিটকয়েন সংখ্যালঘু ব্যবহারকারীর অধিকার রক্ষা করুন. কাজের শক্তি খরচের প্রমাণ একটি বৈশিষ্ট্য, একটি বাগ নয়।

পরিবেশগত গবেষকরা যারা দাবী করে দাবী করে আরো দক্ষ ঐকমত্য প্রক্রিয়া হিসেবে তারা একটি নীতি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মতন যারা প্লুটোক্রেটিক কর্তৃত্ববাদকে আরও দক্ষ ধরনের সরকার হিসেবে প্রচার করে। বিকেন্দ্রীকরণ কীভাবে কাজ করে এবং এটি কী অর্জন করতে চায় তার বিন্দুকে সম্পূর্ণরূপে মিস করে কাজের প্রমাণের সাথে বাজির প্রমাণের সমান।

কিন্তু, কেন সিসিআরআই রিপোর্ট তৈরি করে? প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীরা CCRI এর গবেষণা কমিশন করে, কেন্দ্রীভূত altcoins প্রচার করার জন্য, ESG-বান্ধব "ক্রিপ্টো" বিনিয়োগ বিক্রি করার জন্য CCRI-এর ডেটা ব্যবহার করার সময়। বিটকয়েনের বৈশ্বিক প্রভাবকে অতিবৃদ্ধি করে এবং বিকল্প হিসেবে স্টকের প্রমাণ প্রচার করার মাধ্যমে, CCRI কার্যকরভাবে প্রাতিষ্ঠানিক ESG পণ্য এবং নিজস্ব ESG পরিষেবার চাহিদা চালনা করছে। এটি পরিবেশকে সাহায্য করার বিষয়ে নয় - এটি একটি অর্থ উপার্জনের স্কিম।

বিটকয়েন একটি সহজ লক্ষ্য

বিটকয়েনের উন্মুক্ত এবং স্বচ্ছ অ্যাকাউন্টিং তাদের জন্য একটি সহজ লক্ষ্য করে তোলে যারা লাভের জন্য বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করে উপকৃত হয়। বিটকয়েনের মতো তাদের শক্তি খরচ সম্পর্কে স্বচ্ছ হলে পরিবেশগত হিসাবরক্ষকরা কীভাবে অন্যান্য শিল্পকে চিহ্নিত করবে তা বিবেচনা করা একটি আকর্ষণীয় চিন্তা পরীক্ষা।

একটি 2020 রিপোর্ট র‌্যাপিড ট্রানজিট অ্যালায়েন্স অনুমান করেছে যে বৈশ্বিক ক্রীড়া শিল্প বিশ্বব্যাপী নির্গমনের 0.6% জন্য দায়ী — তিনবারের বেশি বিটকয়েনের নির্গমন। প্রতিবেদনটি স্পেন বা পোল্যান্ডের সাথে ক্রীড়া শিল্পের নির্গমনের তুলনা করার জন্য একই উপস্থাপক পক্ষপাত ব্যবহার করে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে বিশ্বব্যাপী ক্রীড়া শিল্প বছরে প্রায় $500 বিলিয়ন আয় করে, যা বিটকয়েন দ্বারা সুরক্ষিত মূল্যের পরিমাণের তুলনায় যথেষ্ট কম।

যদি ক্রীড়া শিল্পে উন্মুক্ত এবং স্বচ্ছ বিদ্যুৎ খরচের ডেটা থাকে, যেমন বিটকয়েন করে, তাহলে কি পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্য ESG অ্যাকাউন্ট্যান্টরা ক্রীড়া সম্প্রদায়কে লজ্জা দেবে? যখন অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত সমস্যা সমাধান করা দরকার তখন এটি কি প্রত্যেকের সময়ের একটি ভাল ব্যবহার হবে?

সবুজ বিনিয়োগ হিসাবে বিটকয়েন

এটি মিডিয়া রিপোর্ট থেকে স্পষ্ট নাও হতে পারে, কিন্তু বিটকয়েন ইতিমধ্যেই একটি অপেক্ষাকৃত সবুজ বিনিয়োগ। একটি 2021 কাগজ বলেছে যে, "একটি বৈচিত্র্যপূর্ণ ইক্যুইটি পোর্টফোলিওতে বিটকয়েন যোগ করা উভয়ই পোর্টফোলিওর ঝুঁকি-রিটার্ন সম্পর্ক বাড়াতে পারে এবং পোর্টফোলিওর মোট কার্বন নিঃসরণ কমাতে পারে।" যদি প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বিটকয়েন হোল্ডিংগুলিকে কার্বন নিরপেক্ষ করার জন্য চাপ অনুভব করে তবে এটির জন্য খুব বেশি প্রচেষ্টা লাগে না। অনুযায়ী ক জানুয়ারী 2022 CoinShares দ্বারা রিপোর্ট, “প্রতিটি বিটকয়েনের জন্য প্রতি বছর 2.2 টন CO2 অফসেট করতে হবে, বা নিউ ইয়র্ক থেকে টোকিওর মধ্যে বিজনেস ক্লাসে একটি রিটার্ন ফ্লাইটের সমান … 42,000 USD এর বিটকয়েন মূল্যে, এটির পরিমাণ হবে 0.48% বার্ষিক খরচ৷ "

এমনকি বিটকয়েন মাইনাররাও যে সংবাদ মাধ্যমে demonized, গ্রিনিজ জেনারেশন হোল্ডিংস এর মত, তাদের সম্পূর্ণ খনির কার্যক্রম পরিচালনা করেছে 100% কার্বন নিরপেক্ষ উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা ছাড়া। গ্রিনিজ অফসেট প্রজেক্ট রেজিস্ট্রিগুলি ব্যবহার করে যা নির্গমন এবং নির্গমন কমাতে প্রকল্পগুলিকে তহবিল দেয়।

এবং তবুও, বিটকয়েন একটি শক্তিশালী, অবস্থান-অজ্ঞেয়বাদী, নবায়নযোগ্য শক্তির শেষ অবলম্বনের ক্রেতা, যে ভারসাম্যকে গ্রিড লোড, দ্বারা stymied নবায়নযোগ্য তহবিল করতে পারেন দীর্ঘ আন্তঃসংযোগ সারি থেকে ঘনবসতিপূর্ণ গ্রিড, এবং সাহায্য করে উদ্দীপ্ত মিথেন গ্যাস প্রশমিত করুন. যখন কেউ বুঝতে পারে যে বিটকয়েন হল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সেক্টরে অদক্ষতাকে নগদীকরণে সাহায্য করার একটি সমাধান — এবং একটি শূন্য-সমষ্টির খেলা হিসাবে সবুজ খনির বৃদ্ধি কার্বন-নিবিড় খনির কাজকে নিরুৎসাহিত করে — কিছু আকর্ষণীয় ধারণা রূপ নিতে শুরু করে।

ইনসেনটিভ অফসেট

দ্বারা রচিত একটি কাগজে ট্রয় ক্রস এবং অ্যান্ড্রু এম বেইলি, "প্রণোদনা অফসেট"বিনিয়োগকারীদের সবুজ বিটকয়েন মাইনিং অপারেশনে তাদের হোল্ডিংয়ের মাত্র 0.5% বিনিয়োগ করে বিটকয়েন হোল্ডিংগুলিকে কার্বন নিরপেক্ষ করার একটি উপায় হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে৷ সবুজ বিটকয়েনের অন্যান্য প্রস্তাবের বিপরীতে, তাদের বিটকয়েন গ্রহণকে উৎসাহিত করে, বিটকয়েনের ছত্রাক সংরক্ষণ করে এবং রিটার্ন দেওয়ার সময় কিছুই খরচ করে না। ক্রস সম্প্রতি পিটার ম্যাককরম্যাকের সাথে ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করেছেন "বিটকয়েন কি করেছে" এর একটি পর্ব” সেইসাথে নিক কার্টারের সাথে একটি ফলো-আপ কথোপকথনের সময়।

ESG ভুল তথ্য

ESG অ্যাডভোকেটরা সম্ভবত সবুজ বিটকয়েন মাইনিং এর কোনো প্রকারকে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম, কারণ এটি কার্যকরভাবে তাদের বিরোধপূর্ণ বর্ণনাকে নিরপেক্ষ করবে। ইতিমধ্যে de Vries et al. সবুজ খনির সমালোচনা করতে এবং পরিবেশগত সমাধানে এর ভূমিকা কমিয়ে দেওয়ার জন্য তাদের অপ-এডিতে বিভ্রান্তিকর যুক্তি উপস্থাপন করার জন্য তাদের পথের বাইরে চলে গেছে।

উদাহরণস্বরূপ, তারা খনির মাধ্যমে ফ্লের্ড গ্যাস প্রশমনের পরামর্শ দেয় সীমিত সুবিধা দেয় কিন্তু এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে বায়ু এবং হ্রাস স্ট্যাক প্রবাহ হার বিটকয়েন মাইনিং করা উল্লেখযোগ্যভাবে আরো দক্ষ এবং পরিবেশগত মিথেনকে জ্বলতে এবং সম্ভাব্য বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করার অনুমতি দেওয়ার চেয়ে। পরিবেশবিদরা সম্প্রতি স্বীকার করেছেন যে মিথেন অনেক বড় সমস্যা আগে উপলব্ধি করা হয়েছে.

অথবা যখন ডি ভ্রিস বিটকয়েনের শক্তি খরচ দেখিয়েছেন উঠন্ত চীন বিটকয়েন খনির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার পর, যার ফলশ্রুতিতে সুপ্রচারিত হয়েছে হ্যাশ হারে 50% ড্রপ. ডি ভ্রিস এটিকে তার অনুমানে অন্তর্ভুক্ত করতে অস্বীকার করেন এবং এটিকে বরখাস্ত করেন উক্তি, "কারণ সবচেয়ে সম্ভাব্য শক্তি খরচ প্রভাব নির্ধারণে পূর্ববর্তী চ্যালেঞ্জ, কোনো সমন্বয় নির্বিচারে হবে. এই কারণে, নিষেধাজ্ঞার তাত্ক্ষণিক প্রভাব প্রতিফলিত করার জন্য কোনও সমন্বয় করা হয়নি।" এটি কার্যকরভাবে একটি স্বীকারোক্তি তার নিজের অনুমান মিথ্যা। De Vries একটি শীর্ষে একটি ESG ক্যারিয়ার করেছেন debunked "লেনদেন প্রতি শক্তি" মেট্রিক, যখন 100% দ্বিগুণ বিনিয়োগকারীদের উপর একই পদচিহ্ন গণনা করে।

In ডি ভ্রিস এবং স্টল দ্বারা লেখা একটি কাগজ, 2021 সালে, দুজন ভুলভাবে অনুমান করেছিলেন যে একজন বিটকয়েন ASIC খনির গড় পরিষেবা জীবন ছিল মাত্র 16 মাস। এই স্পষ্টতই মিথ্যা এবং অন-চেইন ডেটা দ্বারা সহজেই অপ্রমাণিত যা দেখায় যে Bitmain S7s, যেগুলি সাত বছর পুরানো, এখনও সক্রিয়ভাবে খনি শ্রমিকদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। একাডেমিয়াকে অস্ত্র দিয়ে, প্রতারণামূলক বক্তব্য মিডিয়া দ্বারা পুনরাবৃত্তি ফ্যাক্ট-চেকিং ছাড়াই। বাস্তবে, বিটকয়েন একটি আনুমানিক জন্য অ্যাকাউন্ট বৈশ্বিক ই-বর্জ্যের 0.05% এবং যেহেতু ASIC খনি শ্রমিকরা ব্যাটারি বা জটিল সিস্টেম নেই, অংশগুলি সহজেই পুনর্ব্যবহারযোগ্য।

বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রচেষ্টাকে খারিজ করার জন্য যখন বিভ্রান্তিকর যুক্তি ব্যবহার করা হয়, একই সাথে এর পদচিহ্নকে অতিবৃদ্ধি করে, তখন এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সমালোচকরা সরল বিশ্বাসে কাজ করছে না। তারা কিভাবে হতে পারে যখন তাদের স্বার্থের স্পষ্ট দ্বন্দ্ব আছে?

ইএসজি সম্প্রদায়ের একটি নৈতিকতার সমস্যা রয়েছে যেখানে তাদের নিজস্ব স্থপতিরা তাদের তৈরি করা হিস্টেরিক থেকে লাভবান হন এবং প্রায়শই সেই স্বার্থের দ্বন্দ্বগুলি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করতে ব্যর্থ হন কারণ তাদের আবর্জনা বিজ্ঞানের আখ্যানগুলি মিডিয়া দ্বারা প্রসারিত হয়। অতিরঞ্জিত তুলনা, প্রতারণামূলক যুক্তি এবং মুনাফা-চালিত উদ্দেশ্যগুলি জনসাধারণকে এই উপলব্ধি থেকে ছেড়ে দেয় যে বিটকয়েনের তুলনামূলকভাবে ক্ষুদ্র পদচিহ্নের সমালোচনা করা পরিবেশবাদের একটি নিঃস্বার্থ এবং সাহসী কাজ থেকে উদ্ভূত হয় না। বরং, এটা প্রতীয়মান হয় যে বিটকয়েন সমালোচকদের মনে পেশাদার উদ্দেশ্য রয়েছে এবং স্থিতাবস্থা বজায় রাখার ইচ্ছা রয়েছে, যা তাদের দাবিকে নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে।

বিটকয়েন, অবশ্যই, পাত্তা দেয় না। বিটকয়েনের পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রয়োজনের চেয়ে নবায়নযোগ্যদের বিটকয়েনের বেশি প্রয়োজন। ইএসজি শিল্প বিটকয়েনের ডেটা বের করতে পারে, এর বাহ্যিকতা বাড়াতে পারে এবং সবুজ প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগ পণ্যের মাধ্যমে লাভের অগ্রগতি কমিয়ে দিতে পারে। বিটকয়েন ব্লক তৈরি করতে থাকবে এবং কাজের সৎ, অদম্য প্রমাণ সহ খোলা পেমেন্ট রেলের পথ প্রশস্ত করবে। সব সময়, খনি শ্রমিকরা প্রতিটি আটকে থাকা এবং নষ্ট হয়ে যাওয়া মেগাওয়াট পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কিনবে এবং এটিকে বাজারে অগ্রসর হওয়ার জন্য একটি লড়াইয়ের সুযোগ দেবে। শক্তি উৎপাদনের ভবিষ্যত উজ্জ্বল এবং বিটকয়েন এটি ব্যবহার করবে উদ্ভাবন এবং মানুষের বিকাশকে উৎসাহিত করে.

এটি Level39 দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.

• Coinsmart. ইউরোপের সেরা বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. বিনামূল্যে এক্সেস.
• ক্রিপ্টোহক। Altcoin রাডার। বিনামূল্যে ট্রায়াল.
• সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/business/questionable-ethics-of-bitcoin-esg