শিশুদের আশ্চর্যজনক পদার্থবিদ্যা: কিভাবে আমরা মানুষের প্রজনন সম্পর্কে আমাদের বোঝার উন্নতি করছি

ধারণা - জীবন শুরু হয় কম রেনল্ডস নম্বরে

"[শুক্রাণু] হল একটি প্রাণীকুল যা বেশিরভাগই... তার মাথা বা সামনের অংশ আমার দিকে নিয়ে সাঁতার কাটে। লেজ, যা, যখন সাঁতার কাটে, এটি সাপের মতো নড়াচড়ার মতো, জলে ঈলের মতো দোররা দেয়।" তাই লিখেছেন ডাচ ব্যবসায়ী ও বিজ্ঞানী ড অ্যান্টোইন ভ্যান লিউয়েনহোক 1670-এর দশকে রয়্যাল সোসাইটির কাছে তার শুক্রাণুর পর্যবেক্ষণের বিষয়ে। তার কাস্টম-নির্মিত অণুবীক্ষণ যন্ত্রগুলি ব্যবহার করে, যা আগে তৈরি যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি শক্তিশালী ছিল, ভ্যান লিউয়েনহোকই প্রথম মাইক্রোস্কোপিক রাজ্যে উঁকি দিয়েছিলেন। তার ডিভাইসগুলি, যা একটি হাতের আকারের ছিল, তাকে মাইক্রোমিটার রেজোলিউশনের সাথে বস্তুর ছবি তুলতে দেয়, পরিষ্কারভাবে শুক্রাণু সহ শরীরে বা তার মধ্যে থাকা বিভিন্ন ধরণের "প্রাণী" সমাধান করে।

ভ্যান লিউয়েনহোকের তীব্র পর্যবেক্ষণ সত্ত্বেও, শুক্রাণু কীভাবে মহিলা প্রজনন ট্র্যাক্টের মধ্যে বিদ্যমান জটিল তরলগুলির মধ্য দিয়ে চলতে পারে সে সম্পর্কে কোনও দৃঢ় ধারণা পেতে কয়েকশ বছর লেগেছিল। প্রথম সূত্র 1880 এর দশকের শেষের দিকে থেকে এসেছিল আইরিশ পদার্থবিদ অসবোর্ন রেনল্ডস যিনি ইংল্যান্ডের ওয়েন্স কলেজে (বর্তমানে ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়) কাজ করতেন। সেই সময়ে, রেনল্ডস তরল-গতিবিদ্যার পরীক্ষা-নিরীক্ষার একটি সিরিজ পরিচালনা করেন এবং তাদের থেকে একটি তরল পদার্থ যে জড়তা প্রদান করতে পারে এবং মাধ্যমের সান্দ্রতা - রেনল্ডের সংখ্যার মধ্যে একটি সম্পর্ক অর্জন করেছিলেন। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, জলের মতো তরলে একটি বড় বস্তুর একটি বড় রেনল্ডস সংখ্যা থাকবে, যার অর্থ বস্তুর দ্বারা সৃষ্ট জড় শক্তি প্রভাবশালী। কিন্তু একটি মাইক্রোস্কোপিক শরীরের জন্য, যেমন শুক্রাণু, এটি হবে তরলের সান্দ্র শক্তি যা সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলবে।

এই অদ্ভুত জগতকে ব্যাখ্যা করে যেখানে সান্দ্র শক্তির আধিপত্য রয়েছে তা 1950-এর দশকে বেশ কয়েকজন পদার্থবিদ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে জিওফ্রে টেলর. গ্লিসারিন ব্যবহার করে পরীক্ষা পরিচালনা করে, একটি উচ্চ-সান্দ্রতা মাধ্যম, তিনি দেখিয়েছিলেন যে একটি কম রেনল্ডস সংখ্যায়, একটি সাঁতারের অণুজীবের পদার্থবিজ্ঞান "তির্যক গতি" দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। আপনি যদি একটি পাতলা সিলিন্ডার নেন, যেমন একটি খড়, এবং এটিকে সিরাপের মতো উচ্চ-সান্দ্রতাযুক্ত তরলে সোজা হয়ে পড়তে দেন, তাহলে এটি উল্লম্বভাবে তা করবে - যেমন আপনি আশা করতে পারেন। আপনি যদি খড়টিকে তার পাশে রাখেন, তবে এটি এখনও উল্লম্বভাবে নেমে যাবে, তবে বর্ধিত টানার কারণে খাড়া কেসের মতো অর্ধেক দ্রুত। যাইহোক, যখন আপনি খড়কে তির্যকভাবে রাখুন এবং এটিকে পড়তে দিন, এটি উল্লম্বভাবে নীচের দিকে সরে না বরং একটি তির্যক দিকে পড়ে - যা তির্যক গতি হিসাবে পরিচিত।

এটি ঘটে কারণ শরীরের দৈর্ঘ্য বরাবর টেনে আনা লম্ব দিক থেকে কম - যার অর্থ হল খড়টি তার দৈর্ঘ্য বরাবর এটি লম্বের চেয়ে দ্রুত চলতে চায়, তাই এটি অনুভূমিকভাবে স্লিপ করার পাশাপাশি উল্লম্বভাবে পড়ে যায়। 1950 এর দশকের গোড়ার দিকে, যুক্তরাজ্যের ইউনিভার্সিটি অফ ম্যানচেস্টার থেকে টেলর এবং জিওফ হ্যানকক কীভাবে একটি শুক্রাণু ভ্রমণ করতে পারে সে সম্পর্কে বিস্তারিত গণনা চালিয়েছিলেন। তারা দেখিয়েছে যে শুক্রাণু তার লেজ চাবুক করার সাথে সাথে এটি বিভিন্ন বিভাগে তির্যক নড়াচড়া তৈরি করে, সান্দ্র প্রবর্তন তৈরি করে।

আজ, গবেষকরা কীভাবে শুক্রাণু সাঁতার কাটে তার জন্য জটিল মডেল তৈরি করছেন। এই মডেলগুলি শুধুমাত্র তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টির জন্য নয়, সাহায্যকারী প্রজনন কৌশলগুলিতেও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। গণিতবিদ বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডেভিড স্মিথ, UK – যিনি জৈবিক তরল গতিবিদ্যার উপর কাজ করেছেন দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে - এবং সহকর্মীরা একটি শুক্রাণু-বিশ্লেষণ কৌশল তৈরি করেছে। ডাব করা ফ্ল্যাজেলা বিশ্লেষণ এবং শুক্রাণু ট্র্যাকিং (দ্রুত), এটি সূক্ষ্ম বিশদে শুক্রাণুর লেজের চিত্র ও বিশ্লেষণ করতে পারে। ছবিগুলি থেকে, এটি গাণিতিক মডেলগুলি ব্যবহার করে গণনা করে যে শরীরটি তরলটিতে কতটা বল প্রয়োগ করছে। প্যাকেজটি শুক্রাণুর সাঁতারের দক্ষতাও গণনা করে - এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে কতদূর চলে।

দলটি 2018 সালে FAST এর সাথে ক্লিনিকাল ট্রায়াল শুরু করেছিল এবং যদি কৌশলটি সফল হয় তবে এটি দম্পতিদের মূল্যায়ন করতে সাহায্য করতে পারে যে তাদের জন্য কোন ধরনের সহায়ক প্রজনন কৌশল কাজ করতে পারে। সিমুলেশনগুলি দেখাতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, "অন্তঃসত্ত্বা গর্ভধারণ" - যেখানে শুক্রাণুকে ধুয়ে ফেলা হয় এবং তারপর জরায়ুতে ইনজেকশন দেওয়া হয়, সার্ভিকাল খালকে বাইপাস করে - এটি আরও ব্যয়বহুল এবং আক্রমণাত্মক IVF পদ্ধতিগুলি চালানোর মতো বেশ কয়েকটি চক্রে সফল হতে পারে। বিকল্পভাবে, তাদের কৌশলটি পুরুষ গর্ভনিরোধের প্রভাব বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। "এই প্রকল্পটি পুরুষ উর্বরতা সমস্যা মোকাবেলার জন্য 21 শতকের প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কে," স্মিথ বলেছেন।

গর্ভাবস্থা এবং প্লাসেন্টা - জীবনের গাছ

ঘন বেগুনি পাত্রের একটি নেটওয়ার্ক গঠিত এবং একটি ফ্ল্যাট কেকের মতো, প্ল্যাসেন্টা হল জীবন দানকারী এলিয়েন। গর্ভাবস্থার জন্য অনন্য একটি অঙ্গ, পূর্ণ মেয়াদে একটি সুস্থ প্লাসেন্টা প্রায় 22 সেন্টিমিটার ব্যাস, 2.5 সেন্টিমিটার পুরু এবং প্রায় 0.6 কেজি ভর সহ। এটি মা এবং ভ্রূণের মধ্যে একটি সরাসরি যোগসূত্র, যা ভ্রূণকে অক্সিজেন এবং পুষ্টি সরবরাহ করে এবং এটিকে বর্জ্য দ্রব্য, যেমন কার্বন ডাই অক্সাইড এবং ইউরিয়া, প্রস্রাবের একটি প্রধান উপাদান ফেরত পাঠাতে দেয়।

গর্ভাবস্থার প্রথম দিকে কোষের সংগ্রহ থেকে, প্লাসেন্টা জরায়ুর আস্তরণের সাথে মিশে গেলে একটি মৌলিক কাঠামো তৈরি করতে শুরু করে। এটি অবশেষে ভ্রূণের জাহাজগুলির একটি নেটওয়ার্কের দিকে নিয়ে যায় যেগুলি শাখা থেকে বিলাস গাছ তৈরি করে - কিছুটা জাপানি বনসাইসের মতো - যেগুলি "অন্তর্ভিলাস স্থান" এ মাতৃ রক্তে স্নান করে। প্লাসেন্টাকে পঞ্চাশটি বনসাই গাছ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যা একটি মাছের ট্যাঙ্কের উপরের দিকে উল্টে থাকে যা রক্তে পূর্ণ, নীচের অংশে বেশ কয়েকটি মাতৃ ধমনী পাম্প করার জন্য ধন্যবাদ।

অনুমান করা হয়েছে প্রায় 550 কিলোমিটার ভ্রূণের রক্তনালী রয়েছে - গ্র্যান্ড ক্যানিয়নের দৈর্ঘ্যের অনুরূপ - গ্যাস বিনিময়ের জন্য প্লাসেন্টার মোট পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল প্রায় 13 মিটার². প্ল্যাসেন্টা অধ্যয়ন করতে অসুবিধার একটি অংশ এই বিভিন্ন স্কেলের কারণে। অন্য সমস্যাটি হল কিভাবে ভ্রূণের জাহাজের এই বিশাল নেটওয়ার্ক, যার প্রতিটি 200 μm জুড়ে, শেষ পর্যন্ত সেন্টিমিটার-স্কেল অঙ্গের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে।

মাতৃ এবং ভ্রূণের রক্তের মধ্যে গ্যাসের আদান-প্রদান হয় ভিলাস ট্রি টিস্যুর মাধ্যমে প্রসারণের মাধ্যমে – ভ্রূণীয় জাহাজের সাথে ভিলাস টিস্যুর নিকটতম ভ্রূণ জাহাজগুলি বিনিময় করছে বলে মনে করা হয়। ভ্রূণের রক্তনালীগুলির জটিল জ্যামিতির গাণিতিক মডেলিংয়ের সাথে পরীক্ষামূলক ডেটা একত্রিত করে, গত এক দশক ধরে গণিতবিদ ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ইগর চেরনিয়াভস্কি এবং সহকর্মীরা প্লাসেন্টায় গ্যাস এবং অন্যান্য পুষ্টির পরিবহন অধ্যয়ন করছে।

দলটি খুঁজে পেয়েছে যে ভ্রূণের জাহাজের অবিশ্বাস্যভাবে জটিল টপোলজি সত্ত্বেও, একটি মূল মাত্রাবিহীন সংখ্যা রয়েছে যা প্লাসেন্টায় বিভিন্ন পুষ্টির পরিবহন ব্যাখ্যা করতে পারে। একটি মিশ্রণের রাসায়নিক অবস্থা নির্ধারণ করা একটি জটিল সমস্যা - একমাত্র "রেফারেন্স" অবস্থা হচ্ছে ভারসাম্য, যখন সমস্ত প্রতিক্রিয়া একে অপরের ভারসাম্য বজায় রাখে এবং একটি স্থিতিশীল রচনায় শেষ হয়।

1920-এর দশকে, ভৌত রসায়নবিদ গেরহার্ড ড্যামকোহলার একটি প্রবাহের উপস্থিতিতে রাসায়নিক বিক্রিয়া বা প্রসারণের হারের জন্য একটি সম্পর্ক তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন। এই অ-ভারসাম্যহীন পরিস্থিতিতে, তিনি একটি একক সংখ্যা নিয়ে এসেছিলেন - ড্যামকোহলার নম্বর - যা একই অঞ্চলে প্রবাহের হারের সাথে "রসায়ন ঘটতে" সময়ের তুলনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

প্ল্যাসেন্টার ক্ষেত্রে ড্যামকোহলার নম্বরটি কার্যকর কারণ অঙ্গটি ভ্রূণ এবং মাতৃ উভয়ের রক্ত ​​প্রবাহের উপস্থিতিতে অক্সিজেন, গ্লুকোজ এবং ইউরিয়া-এর মতো দ্রবণকে ছড়িয়ে দিচ্ছে। এখানে, Damköhler সংখ্যাটিকে রক্ত ​​প্রবাহের হারের বিপরীতে প্রসারণের পরিমাণের মধ্যে অনুপাত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। একটি ড্যামকোহলার সংখ্যার জন্য একের চেয়ে বড়, প্রসারণ প্রাধান্য পায় এবং রক্ত ​​প্রবাহের হারের চেয়ে দ্রুত ঘটে, যা "প্রবাহ সীমিত" নামে পরিচিত। একের চেয়ে কম সংখ্যার জন্য, প্রবাহের হার ছড়িয়ে পড়ার হারের চেয়ে বেশি, যা "ডিফিউশন লিমিটেড" নামে পরিচিত। চেরনিয়াভস্কি এবং সহকর্মীরা দেখা গেছে যে, টার্মিনাল ভিলাসে ভ্রূণের কৈশিকগুলির বিভিন্ন জটিল ব্যবস্থা থাকা সত্ত্বেও, ভ্রূণের কৈশিকগুলির মধ্যে এবং বাইরে বিভিন্ন গ্যাসের গতিবিধি ড্যামকোহলার সংখ্যা দ্বারা বর্ণনা করা যেতে পারে - যাকে তিনি প্লাসেন্টায় "একত্রীকরণ নীতি" বলে অভিহিত করেছেন।

গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, প্লাসেন্টায় কার্বন মনোক্সাইড এবং গ্লুকোজের প্রসারণ সীমিত, যখন কার্বন ডাই অক্সাইড এবং ইউরিয়া বেশি প্রবাহ সীমিত। প্ল্যাসেন্টা দ্বারা কার্বন মনোক্সাইড দক্ষতার সাথে বিনিময় করা হয় বলে মনে করা হয়, এই কারণেই মায়ের ধূমপান এবং বায়ু দূষণ শিশুর জন্য বিপজ্জনক হতে পারে। আশ্চর্যজনকভাবে, অক্সিজেন প্রবাহ এবং প্রসারণ উভয়ই সীমিত হওয়ার কাছাকাছি, এটি এমন একটি নকশার পরামর্শ দেয় যা সম্ভবত গ্যাসের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে; যা জীবনের জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ

ড্যামকোহলার সংখ্যার এত বিস্তৃত পরিসর কেন রয়েছে তা অজানা, তবে একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল যে প্লাসেন্টা অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে, এর বিভিন্ন ভূমিকার কারণে, যার মধ্যে শিশুর পুষ্টি এবং ক্ষতি থেকে রক্ষা করা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত। পরীক্ষামূলকভাবে প্লাসেন্টা উভয় অধ্যয়ন অসুবিধা দেওয়া utero মধ্যে এবং যখন এটি জন্মের তৃতীয় পর্যায়ে প্রসব করা হয়, তখনও আমরা এই ইথারিয়াল অঙ্গ সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না।

শৈশব - এটা কথা বলতে ভাল

এটা প্রকাশ করা কঠিন যে, নীতিগতভাবে, শিশুদের জন্য তাদের ভাষা গ্রহণ করা কতটা কঠিন – কিন্তু তারা তা করতে অসাধারণভাবে ভালো বলে মনে হয়। যখন একটি শিশু দুই থেকে তিন বছর বয়সী হয়, তখন তার ভাষা অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত পরিশীলিত হয়ে ওঠে, বাচ্চারা জটিল - এবং ব্যাকরণগতভাবে সঠিক - বাক্য গঠন করতে সক্ষম হয়। এই বিকাশ এত দ্রুত যে এটি অধ্যয়ন করা কঠিন, এবং সম্পূর্ণরূপে বোঝার থেকে অনেক দূরে। প্রকৃতপক্ষে, শিশুরা কীভাবে ভাষা শেখে তা নিয়ে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়, ভাষাবিদদের মধ্যে অনেক প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্ব রয়েছে।

প্রায় সমস্ত মানব ভাষাকে একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ হিসাবে পরিচিত সহ বর্ণনা করা যেতে পারে - (পুনরাবৃত্ত) নিয়মগুলির একটি সেট যা একটি গাছের মতো কাঠামো তৈরি করে। একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণের তিনটি প্রধান দিক হল "অ-টার্মিনাল" চিহ্ন, "টার্মিনাল" প্রতীক এবং "উৎপাদন নিয়ম"। একটি ভাষায়, অ-টার্মিনাল চিহ্ন হল বিশেষ্য বাক্যাংশ বা ক্রিয়াপদ বাক্যাংশের মত দিক (অর্থাৎ বাক্যের অংশগুলিকে ছোট অংশে ভাগ করা যায়)। টার্মিনাল চিহ্ন উত্পাদিত হয় যখন সমস্ত ক্রিয়াকলাপ সম্পন্ন করা হয়, যেমন স্বতন্ত্র শব্দ নিজেই। পরিশেষে, এমন লুকানো উৎপাদন নিয়ম রয়েছে যা নির্ধারণ করে যে টার্মিনাল চিহ্নগুলি কোথায় স্থাপন করা উচিত, এমন একটি বাক্য তৈরি করা যা অর্থবহ।

একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ ভাষার একটি বাক্যকে একটি গাছ হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে, শাখাগুলি হল "অ-টার্মিনাল" বস্তু যা শিশু ভাষা শেখার সময় শুনতে পায় না - যেমন ক্রিয়া বাক্যাংশ ইত্যাদি। গাছের পাতা, এদিকে, টার্মিনাল প্রতীক, বা প্রকৃত শব্দ যা শোনা যায়। উদাহরণস্বরূপ, "ভাল্লুক গুহায় চলে গেছে" বাক্যটিতে, "ভাল্লুক" এবং "গুহায় হেঁটে গেছে" যথাক্রমে একটি বিশেষ্য বাক্যাংশ (NP) এবং একটি ক্রিয়া বাক্যাংশ (VP) গঠনের জন্য বিভক্ত করা যেতে পারে। চূড়ান্ত ফলাফল নির্ধারক (Det) এবং অব্যয় বাক্যাংশ (PP) (চিত্র দেখুন) সহ পৃথক শব্দ না হওয়া পর্যন্ত এই দুটি অংশকে আরও বিভক্ত করা যেতে পারে। শিশুরা যখন সম্পূর্ণরূপে গঠিত বাক্যে লোকেদের কথা শোনে (যা আশা করা যায়, ব্যাকরণগতভাবে সঠিক), তখন তারা কেবল গাছের মতো নেটওয়ার্কের পাতার সংস্পর্শে আসে (একটি বাক্যে শব্দ এবং অবস্থান)। কিন্তু কোনো না কোনোভাবে, তাদের শোনা শব্দের মিশ্রণ থেকে ভাষার নিয়মও বের করতে হবে।

2019 সালে এরিক ডি গিউলি কানাডার রায়ারসন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পরিসংখ্যানগত পদার্থবিদ্যা (ফিজ। রেভ. লেটস। 122 128301) শিশুরা শোনার সাথে সাথে, তারা ভাষা শোনার সাথে সাথে সম্ভাবনার শাখাগুলির ওজন নিয়মিতভাবে সামঞ্জস্য করে। অবশেষে, যে শাখাগুলি অযৌক্তিক বাক্য তৈরি করে সেগুলি ছোট ওজন অর্জন করে - কারণ সেগুলি কখনও শোনা যায় না - তথ্য সমৃদ্ধ শাখাগুলির তুলনায় যেগুলিকে বড় ওজন দেওয়া হয়। শোনার এই আচার ক্রমাগত সম্পাদন করার মাধ্যমে, শিশু সময়ের সাথে সাথে গাছটিকে "ছাঁটাই" করে যাতে অর্থপূর্ণ কাঠামোর সাথে র্যান্ডম-শব্দ বিন্যাস বাদ দেওয়া যায়। এই ছাঁটাই প্রক্রিয়া গাছের পৃষ্ঠের কাছাকাছি শাখার সংখ্যা এবং নীচের গভীরে উভয়ই হ্রাস করে।

ভৌতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধারণাটির আকর্ষণীয় দিকটি হল যে যখন ওজন সমান হয়, তখন ভাষা এলোমেলো হয় - যা তাপগতিবিদ্যার কণাগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার সাথে তুলনা করা যেতে পারে। কিন্তু একবার শাখাগুলিতে ওজন যোগ করা হয় এবং নির্দিষ্ট ব্যাকরণগত বাক্য তৈরি করার জন্য সামঞ্জস্য করা হয়, "তাপমাত্রা" কমতে শুরু করে। ডি গিউলি 25,000টি সম্ভাব্য স্বতন্ত্র "ভাষা" (যার মধ্যে কম্পিউটার ভাষা অন্তর্ভুক্ত) জন্য তার মডেলটি চালিয়েছিলেন এবং "তাপমাত্রা হ্রাস" করার ক্ষেত্রে সর্বজনীন আচরণ খুঁজে পান। একটি নির্দিষ্ট সময়ে, থার্মোডাইনামিক এনট্রপি বা ডিসঅর্ডারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ বিষয়গুলির একটি তীক্ষ্ণ পতন ঘটে, যখন ভাষাটি এলোমেলো বিন্যাসের একটি বডি থেকে উচ্চ-তথ্য বিষয়বস্তুযুক্ত একটিতে চলে যায়। শব্দ এবং শব্দগুচ্ছ একটি নির্দিষ্ট কাঠামো বা ব্যাকরণে "স্ফটিক" হতে শুরু না হওয়া পর্যন্ত, ঠান্ডা করার জন্য চুলা থেকে নামানো হয় এমন অস্থির শব্দগুলির একটি বুদবুদ পাত্রের কথা চিন্তা করুন।

এই আকস্মিক সুইচটি পরিসংখ্যানগত মেকানিক্সের একটি ফেজ ট্রানজিশনের অনুরূপ - একটি নির্দিষ্ট সময়ে, ভাষাটি শব্দের এলোমেলো গোলমাল থেকে একটি উচ্চ কাঠামোগত যোগাযোগ ব্যবস্থায় চলে যায় যা তথ্য সমৃদ্ধ, জটিল কাঠামো এবং অর্থ সহ বাক্যগুলি ধারণ করে। ডি গিউলি মনে করেন যে এই মডেলটি (যার উপর তিনি জোর দিয়েছিলেন শুধুমাত্র একটি মডেল এবং শিশুরা কীভাবে ভাষা শেখে তার জন্য একটি নির্দিষ্ট উপসংহার নয়) ব্যাখ্যা করতে পারে কেন বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে একটি শিশু ব্যাকরণগত বাক্য গঠন করতে অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত শিখে যায়। একটি বিন্দু আসে যখন তারা যথেষ্ট শুনেছে যাতে তারা তাদের কাছে উপলব্ধি করতে পারে। ভাষা, মনে হয়, শিশুর খেলা মাত্র।