ভয়েজার স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের 'লো-বল' বেলআউট অফার দেয় একক সংখ্যা

সম্পাদকের ডেস্ক থেকে

প্রিয় পাঠক,

দেউলিয়া হয়ে যাওয়া ক্রিপ্টো ঋণদাতা ভয়েজার ডিজিটালকে জামিন দেওয়ার জন্য Sam Bankman-Fried-এর ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ FTX US এবং Alameda Ventures-এর সাম্প্রতিক অফারটি কারও কারও কাছে ক্রিপ্টো-এর ঘটনা বলে মনে হতে পারে wunderkind ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগকারীদের একটি উপকার করছেন. তবে সম্ভবত SBF এর পদক্ষেপকে একত্রীকরণ হিসাবে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।

SBF হলেন একজন ব্যক্তি যিনি সমস্যাগ্রস্থ ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিকে দ্রুত গতিতে অধিগ্রহণ করে চলেছেন। শিল্পের উপর তার কোম্পানির ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রণ ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের উদারপন্থী পদে কিছু লোককে হতাশ করেছে, যারা বিকেন্দ্রীকরণের সম্ভাব্য গণতান্ত্রিক প্রতিশ্রুতিকে ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান বাজার শক্তির দ্বারা বিপন্ন হতে দেখেছে।

এই ধরনের উদ্বেগ এবং সমালোচনা দীর্ঘকাল ধরে এলন মাস্কের দিকে পরিচালিত হয়েছে, যার ক্রিপ্টো মার্কেটে ক্রিয়াকলাপগুলি মূল্যের বাইরের গতির উত্পন্ন করেছে যা কখনও কখনও ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের খুব বেশি খরচ করে। SBF-এর মতো, মাস্ক আবারও শিরোনামে, এইবার ইলেকট্রিক কারমেকার প্রতিষ্ঠার পর তিনি তার বিটকয়েন হোল্ডিং-এর তিন-চতুর্থাংশকে এমন একটি বাজারে ফেলে দেন যেটি ড্রপ করে প্রতিক্রিয়া দেখায়, এবং তারপর থেকে এটি অব্যাহত রয়েছে।

উভয় বিলিয়নেয়ারই বিভিন্নভাবে প্রশংসিত কিন্তু অপছন্দও করেন, আপনি কার সাথে কথা বলেন তার উপর নির্ভর করে, তাদের এই ধরনের ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য — ক্রিপ্টো শিল্পের ক্রমবর্ধমান বৃহৎ অংশের উপর তার দখলের জন্য SBF, এবং মাস্ক এমনকি বাজারকে স্থানান্তরিত করার পূর্বপ্রাকৃতিক ক্ষমতার জন্য অঙ্গভঙ্গি সবচেয়ে flippant.

এটি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত সত্য যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থাগুলি একচেটিয়া বাজারের শক্তিকে লালন-পালন করার প্রবণতা রাখে যদি চেক না করা হয়, এবং ক্রিপ্টো শিল্প, পুঁজিবাদের একটি উচ্চ বিকশিত প্রবৃদ্ধি হিসাবে, এর থেকে আলাদা নয়। কিন্তু ডিজিটাল অ্যাসেট স্পেস যখন আইন ও নিয়ন্ত্রণের একটি উন্নয়নশীল বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে পরিপক্ক হতে থাকে - অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসন্ন স্টেবলকয়েন বিলের আকারে নয় - আমরা কি এই সেক্টরে এই ধরনের বাজারের আধিপত্য প্রত্যাখ্যান করতে দেখব? আপনার পদক্ষেপ, বিধায়ক.

পরবর্তী সময় পর্যন্ত,

অ্যাঞ্জি লাউ,
প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান সম্পাদক
ফোরকাস্ট

Forkast.অন্তর্দৃষ্টি | এর মানে কী?

জুনের দুই সপ্তাহে, স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড একটি কেনাকাটা করতে গিয়েছিলেন, যা ক্রিপ্টো শিল্প কখনও দেখেনি। তিনি দুটি কোম্পানী কিনেছিলেন, বিপর্যস্ত CeFi ঋণদাতা ব্লকফাইকে সাহায্য করেছিলেন এবং অবশ্যই শেষ মুহূর্তের ঋণ দিয়ে ভয়েজারকে ভাসিয়ে রেখেছিলেন। 

এখন, এসবিএফ তার পোর্টফোলিওতে ডিজিটাল সম্পদ ঋণদাতা যুক্ত করতে চায়। তার ভক্তদের কাছে, এটি বিলিয়নিয়ারের পরোপকারী চরিত্রের আরেকটি উদাহরণ। কিন্তু তার সমালোচকদের কাছে, এটি ক্রিপ্টোর অন্যতম শক্তিশালী খেলোয়াড়ের আরেকটি সম্পদ দখল। ভয়েজার ডিজিটাল চুক্তির বিশদ বিবরণ প্রকাশ করে যে অফারটি ততটা মহৎ নাও হতে পারে যতটা কিছু লোক আমাদের বিশ্বাস করবে। 

SBF-এর দল প্রস্তাবিত চুক্তিটি সর্বজনীন করে ভয়েজারের সাথে একটি গোপনীয়তা চুক্তি ভঙ্গ করেছে, যা ভয়েজারের আইনজীবীরা একটি হিসাবে বর্ণনা করেছেন "দেউলিয়া প্রক্রিয়ার ইচ্ছাকৃত বিপর্যয়।" 

SBF এর আরেকটি কোম্পানি Alameda Ventures ভয়েজার থেকে US$377 মিলিয়ন মূল্যের ক্রিপ্টো ধার নিয়েছিল। আলামেডাও ভয়েজারের প্রায় 10% স্টকের মালিক এবং বিনিয়োগকারীদের অফার করেছে যাদের অর্থ Voyager তাত্ক্ষণিক অর্থপ্রদানে আটকে আছে, যতক্ষণ না তারা FTX-এর সাথে অ্যাকাউন্ট খুলবে। 

যদি SBF ভয়েজারকে বন্দী করা শেষ করে, তাহলে সে তার ঋণের একটি বড় অংশের মালিক প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার সম্ভাবনা থেকে দূরে থাকবে। তিনি পুরো ডিজিটাল সম্পদ খাতে তার প্রভাব বাড়াবেন। তার সহযোগী প্রতিষ্ঠান রয়েছে একা ক্রিপ্টো স্পেসে 20টি কোম্পানিতে বিনিয়োগ বা অধিগ্রহণ করেছে. এমনকি এসবিএফ-এর ভক্তদেরও এটি উপেক্ষা করা কঠিন সময় হতে চলেছে। 

Forkast.অন্তর্দৃষ্টি | এর মানে কী?

বিটকয়েনের সাথে টেসলা এবং ইলন মাস্কের অন-অ্যাগেইন-অফ-অ্যাগেন সম্পর্কের প্রেরণা এখনও অস্পষ্ট, তবে একটি জিনিস স্পষ্ট হয়ে উঠেছে: ক্রিপ্টো তিমিদের দ্বারা ক্রমবর্ধমান আধিপত্য হয়ে উঠছে। 

যখনই মাস্ক বিটকয়েনকে প্রকাশ্যে উল্লেখ করেন, তখনই এর দাম প্রভাবিত হয় - কিছু ক্ষেত্রে 20% পর্যন্ত। শেষ গণনায়, তিমির একটি নির্বাচন 45% নিয়ন্ত্রণ করে বিটকয়েনের পুরো সরবরাহ। এবং BTC একা নয় - ক্রমবর্ধমান অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিও ক্রমবর্ধমান ঘনত্ব দেখছে। 

গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে ইথারের মান US$1,628 থেকে US$700 এ নেমে এসেছে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্র্যাকেনে এক মিনিটের জন্য। আচমকা ড্রপ হয়েছে বলে মনে হল একটি একক তিমির সাথে সংযুক্ত। 

গত অক্টোবর থেকে নভেম্বরের মধ্যে শিবা ইনুর দাম রকেটের, এর বাজার মূলধন US$20 বিলিয়ন শীর্ষে। গবেষকরা তা খুঁজে পেয়েছেন আটটি তিমি SHIB টোকেনের 70% নিয়ন্ত্রণ করে এবং নিজেদের জন্য ব্যাপক রিটার্ন জেনারেট করার জন্য এর দামে হেরফের করেছিল।  

যদিও এই ধরনের হেরফেরগুলি ক্রিপ্টোতে সাধারণ হয়ে উঠেছে, তবে মাস্কের মতো লোকেদের ক্রিয়াকলাপ এই সম্ভাবনাকে আন্ডারস্কোর করে যে ক্রিপ্টো, নিয়ন্ত্রন ছাড়াই, ট্রেডফাই-এর মতো কেন্দ্রীভূত হতে চলেছে — শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রক চেক এবং ব্যালেন্স ছাড়াই৷ 

Forkast.অন্তর্দৃষ্টি | এর মানে কী?

এটা বোধগম্য যে NFT ব্যবসায় চীনা কারিগরি জায়ান্টরা আন্তর্জাতিক বাজারে পিভট করতে চাইতে পারে, চীনে সংগ্রহযোগ্য ব্যবসায়ের আশেপাশে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার কারণে। সেই অনিশ্চয়তা দীর্ঘস্থায়ী হওয়ায়, অনেক চীনা ওয়েব 3.0 কোম্পানি এমনকি বিদেশে স্থানান্তরিত হচ্ছে। 

একটি সাংহাই-ভিত্তিক ফার্ম যা NFT প্রকল্পের জন্য সম্প্রদায় তৈরি করে বলেছে ফোরকাস্ট যে এটি একটি ভাল ব্যবসায়িক পরিবেশের সন্ধানে সিঙ্গাপুরে তার স্থানান্তরকে ত্বরান্বিত করছে, বিশেষত সাংহাইতে কোভিড লকডাউনের পরে। সংস্থাটি বলেছে যে শারীরিক, অফলাইন মিথস্ক্রিয়া এখনও ব্যবসা করার ক্ষমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

বিলিবিলি, চীনের জেনারেশন জেড-এর সাথে জনপ্রিয় একটি ভিডিও-স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম, তার এনএফটি ব্যবসাকেও আন্তর্জাতিকভাবে নিয়ে যাচ্ছে। এপ্রিল মাসে, এটি Ethereum-ভিত্তিক NFTs-এর একটি ব্যাচ চালু করেছে বিদেশী বিক্রয়ের জন্য, এবং এটি এখনও সক্রিয়ভাবে একটি উন্নয়নশীল বিদেশী প্রকল্প "চিয়ার্স আপ" ডাব।

কিন্তু এনএফটি বাজারে ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক ক্রিয়াকলাপ তার চ্যালেঞ্জ ছাড়া নাও হতে পারে। চীনের মূলধন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সবচেয়ে বড় হতে পারে, ডেন্টনস ল অফিসের বেইজিং-ভিত্তিক আইনজীবী জিয়াও সা লিখেছেন গবেষণা প্রবন্ধ. বিদেশী ব্যবহারকারীদের প্রলুব্ধ করার জন্য NFT প্ল্যাটফর্মগুলিকে সেকেন্ডারি ট্রেডিংয়ের অনুমতি দিতে হতে পারে, যার অর্থ দেশীয় ব্যবহারকারীরা ইউয়ানে NFT কিনতে এবং বিদেশী মুদ্রা বা ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য বিদেশে গ্রাহকদের কাছে বিক্রি করতে সক্ষম হতে পারে। এটি বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে, জিয়াও বলেছেন।

এবং চীনা প্রযুক্তি সংস্থাগুলি যেগুলি তাদের NFT অপারেশনগুলি অফশোরে নিয়ে যেতে চাইছে তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে, যেখানে পাবলিক চেইনগুলি প্রধান অবকাঠামো নিয়ে গঠিত। চীনা NFTs, বিপরীতে, প্রধানত নির্মিত হয় কনসোর্টিয়াম চেইন. এই ধরনের প্রযুক্তিগত পার্থক্য, আইনি ঝুঁকির সাথে মিলিত হতে পারে, চীনা কোম্পানিগুলিকে বের করতে কিছুটা সময় লাগবে কারণ তারা বিদেশে ধাক্কা দেয়।