যখন পদার্থবিদ এবং দার্শনিকরা উপলব্ধি করেন তারা একটি মহৎ সত্য ভাগ করে নেন

"যখন আমি বিশ্বে একটি পদক্ষেপ নিই, তখন সত্যিকারের নতুন কিছু বেরিয়ে আসে।"

এটি একটি গভীর মন্তব্যের মতো শোনাতে পারে যা আপনি জেন ​​বৌদ্ধধর্মের একজন অনুশীলনকারীর কাছ থেকে আশা করতে পারেন। আসলে, এটি দ্বারা উচ্চারিত ছিল ক্রিস্টোফার ফুচস, একজন কোয়ান্টাম পদার্থবিদ, তৃতীয়টির উদ্বোধনী বক্তৃতার সময় "পদার্থবিজ্ঞানের ঘটনাগত পন্থা" জুন মাসে লিংকোপিং, সুইডেনে বৈঠক। ফুচস, যিনি ম্যাসাচুসেটস বোস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিত্তিক, বলেছেন যে বিবৃতিটি কোয়ান্টাম মেকানিক্স বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় "মহৎ সত্য"।

Fuchs হল কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি ব্যাখ্যার প্রধান প্রবর্তক যা নামে পরিচিত "QBism". Fuchs দ্বারা 2010 সালে প্রবর্তিত, শব্দটি মূলত "কোয়ান্টাম বেয়েসিয়ানিজম" এর জন্য সংক্ষিপ্ত ছিল কিন্তু তারপর থেকে সেই সংযোগটি হারিয়েছে এবং এখন স্ব-স্থিত। QBism অনুসারে, কোয়ান্টাম ঘটনার পরীক্ষামূলক পরিমাপ একটি স্বাধীনভাবে বিদ্যমান প্রাকৃতিক কাঠামোর কিছু বৈশিষ্ট্যকে পরিমাপ করে না। পরিবর্তে, এগুলি এমন ক্রিয়া যা পরিমাপ করা ব্যক্তি বা লোকেদের অভিজ্ঞতা তৈরি করে।

Fuchs এর পছন্দের জন্য, কোয়ান্টাম মেকানিক্স এইভাবে ইতিমধ্যে বিদ্যমান বিশ্ব পরিমাপ করা সম্পর্কে নয় - এটি "মহান সত্য" অংশ - তবে ভবিষ্যতের ঘটনাগুলিতে আমরা কী অনুভব করব তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য এটি একটি তাত্ত্বিক নির্দেশিকা।

এটা যেন পদার্থবিদ এবং দার্শনিকদের মধ্যে দরজা - সম্ভবত এক শতাব্দী ধরে বন্ধ - হঠাৎ ভেঙে পড়েছিল এবং আমরা নিজেদের একই ঘরে খুঁজে পেয়েছি।

পরীক্ষাগারের কাজের কেন্দ্রবিন্দুতে অভিজ্ঞতাকে রেখে, QBism "ফেনোমেনোলজিস্ট" নামে পরিচিত একদল দার্শনিকের মনোযোগ কেড়েছে, যারা বিভিন্ন উপায়ে পরীক্ষা করে দেখেন যে অভিজ্ঞতা মানুষ যা জানে, এবং জানতে পারে, বিশ্ব সম্পর্কে সবকিছুর জন্ম দেয়। লিংকোপিং কনফারেন্স এই পদার্থবিজ্ঞান-বিজ্ঞ ঘটনাবিদদের, যেমন আমার মতো, দার্শনিকভাবে সংবেদনশীল পদার্থবিদদের সাথে একত্রিত করেছিল, মোটামুটি সমান সংখ্যায়। এটা এমন ছিল যেন পদার্থবিদ এবং দার্শনিকদের মধ্যে দরজা - সম্ভবত এক শতাব্দীর জন্য বন্ধ ছিল - হঠাৎ ভেঙে পড়েছিল এবং আমরা নিজেদের একই ঘরে দেখতে পেয়েছি, হতবাক এবং বিস্মিত, দুই দল মাঝে মাঝে একে অপরের সাথে কিছুটা বিশ্রীভাবে কথা বলছে।

পেছনের গল্প

প্রায় এক শতাব্দী ধরে, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা স্পষ্ট এবং চূড়ান্ত, তবুও এর অর্থ অস্বচ্ছ। কোয়ান্টাম মেকানিক্স বিশ্ব সম্পর্কে কী বলে তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করার সময়, কিছু ব্যাখ্যা প্রস্তাব করে যে কোয়ান্টাম তত্ত্ব বিশ্বকে সরাসরি বর্ণনা করে না বরং এটি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার একটি হাতিয়ার। সেগুলি হল "জ্ঞানীতাত্ত্বিক" ব্যাখ্যা।

কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অন্যান্য ব্যাখ্যা অবশ্য "অন্টোলজিক্যাল"। তারা বিবেচনা করে যে আমরা কোয়ান্টাম জগত সম্পর্কে আরও উন্মোচন করার পরে কী ঘটবে (যখন আমরা এমন ভেরিয়েবলগুলি খুঁজে পাই যা এখনও "লুকানো") বা একবার আমরা স্বীকার করি যে এর কিছু কাঠামো (যেমন তরঙ্গ ফাংশন) আমাদের পরিচিত নয়। . যখন এটি ঘটে, আমরা দেখতে পাব যে এর মৌলিকত্ব, বা "অন্টোলজি", কমবেশি আমাদের মতো।

QBism ভিন্ন। এটা অজ্ঞেয়বাদী যে এমন একটি বিশ্ব আছে যা মানুষের চিন্তাভাবনা থেকে স্বাধীনভাবে গঠিত। এটি অনুমান করে না যে আমরা পূর্ব-বিদ্যমান কাঠামোগুলি পরিমাপ করছি, তবে এটি ভান করে না যে কোয়ান্টাম আনুষ্ঠানিকতা কেবল একটি হাতিয়ার। প্রতিটি পরিমাপ একটি নতুন ইভেন্ট যা ভবিষ্যতের ইভেন্টগুলিতে আমরা কী অনুভব করব তার জন্য আরও সঠিক নিয়ম প্রণয়নে আমাদের গাইড করে। এই নিয়মগুলি বিষয়ভিত্তিক নয়, কারণ এগুলি অন্যান্য পদার্থবিদদের দ্বারা খোলাখুলিভাবে আলোচনা, তুলনা এবং মূল্যায়ন করা হয়।

QBism তাই পদার্থবিদদেরকে দেখে যে তারা যে জগতের সাথে অনুসন্ধান করছে তার সাথে কোনোভাবে "পিছনে" পাওয়ার পরিবর্তে স্থায়ীভাবে সংযুক্ত। পদার্থবিদ্যা, তাদের কাছে, একটি উন্মুক্ত অন্বেষণ যা কখনও নতুন পরীক্ষাগার অভিজ্ঞতা তৈরি করে যা ভবিষ্যতে আরও সফল, কিন্তু সংশোধনযোগ্য, ভবিষ্যতে কী হবে তার প্রত্যাশার দিকে নিয়ে যায়।

আমার মতো ফেনোমেনোলজিস্টরা এটি সুস্পষ্ট খুঁজে পান। আমরা QBism কে কেবলমাত্র এই বলে যে পদার্থবিজ্ঞানীরা আমাদের বাকিরা যেভাবে করে: অভিজ্ঞতার মাধ্যমে বিশ্ব সম্পর্কে তাদের ধারণা তৈরি করে। মানুষ বিশ্বের সাথে পূর্ব-সংযুক্ত, এবং অভিজ্ঞতা প্রথমে আসে। হিসাবে লরা দে লা ট্রেম্বলে - জেনেভা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন দার্শনিক - লিংকোপিং সভায় বলেছিলেন: "QBism হল QM-এর একটি অভূতপূর্ব পাঠ।"

ওভারল্যাপিং চিন্তা

QBism এবং ফেনোমেনোলজির মধ্যে এই অসাধারণ ওভারল্যাপগুলি সম্মেলনে পদার্থবিদদের অনুভব করেছিল যে তাদের ফেনোমেনোলজি অধ্যয়ন করা দরকার - এবং ফেনোমেনোলজিস্টদের পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করার জন্য। ফুচস নিজেই ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে তিনি একবার বোস্টনের ট্র্যাফিকের মধ্য দিয়ে 75 মাইল চালিত করেছিলেন তার কাজের সম্পূর্ণ সেটের জন্য $1600 দিতে উইলিয়াম জেমস, 19 শতকের আমেরিকান দার্শনিক এবং প্রোটো-ফেনোমেনোলজিস্ট। এদিকে, ডেলিসিয়া কামিনস - স্টোনি ব্রুক ইউনিভার্সিটির একজন দর্শনের ছাত্র যিনি লিঙ্কোপিং-এও বক্তৃতা করেছিলেন - গত বছর ব্যবহার করেছিলেন তার ফুলব্রাইট ফেলোশিপ বন ইউনিভার্সিটির কোয়ান্টাম মেকানিক্সের উপর অস্থির হতে।

ফেনোমেনোলজিস্টদের জন্য, অভিজ্ঞতা সর্বদা "ইচ্ছাকৃত" - অর্থাত্ কিছুর দিকে পরিচালিত হয় - এবং এই ইচ্ছাকৃততাগুলি পূর্ণ বা অপূর্ণ হতে পারে। Phenomenologists যেমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা: পরীক্ষাগার অভিজ্ঞতা কি ধরনের অভিজ্ঞতা? কিভাবে পরীক্ষাগার অভিজ্ঞতা - যেখানে পদার্থবিদরা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে যন্ত্র এবং পরিমাপ দেখতে প্রশিক্ষিত - মানসিক বা সামাজিক বা শারীরিক অভিজ্ঞতা থেকে আলাদা? এবং কিভাবে ল্যাব অভিজ্ঞতা আমাদের ভবিষ্যত ল্যাব অভিজ্ঞতার পূর্বাভাস যে নিয়ম প্রণয়ন করতে অনুমতি দেয়?

QBism এবং ঘটনাবিদ্যার মধ্যে আরেকটি ওভারল্যাপ পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত।

QBism এবং ঘটনাবিদ্যার মধ্যে আরেকটি ওভারল্যাপ পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত। তারা যাদুকরীভাবে পদার্থবিদদের একটি বিশেষ, আরও মৌলিক জগতে নিয়ে যায় না। পরিবর্তে, আমি দীর্ঘ যুক্তি দিয়েছি, পরীক্ষাগুলি হল পারফরম্যান্স। এগুলি এমন ঘটনা যা আমরা কল্পনা করি, ব্যবস্থা করি, উত্পাদন করি, গতিতে সেট করি এবং সাক্ষী থাকি, তবুও আমরা সেগুলিকে আমাদের ইচ্ছামত কিছু দেখাতে পারি না। এর অর্থ এই নয় যে "সেখানে" একটি গভীর বাস্তবতা আছে - ঠিক যেমন, শেক্সপিয়ারের সাথে, "গভীর" নেই গ্রামযা অন্য সব হ্যামলেটস আমরা অনুকরণ হয় উত্পাদন. পদার্থবিজ্ঞানে যেমন নাটকে, সত্য অভিনয়ে।

সমালোচনামূলক পয়েন্ট

জুন সম্মেলনের চূড়ান্ত অধিবেশনে, প্রশ্ন উঠেছিল যে QBism কি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি "ব্যাখ্যা" - অর্থাত্ এটির উপর একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি - বা কেবল একটি "পুনর্নির্মাণ", নতুন টুকরোগুলির সাথে একটি পুনঃসংযোজন৷ এটি এই পদগুলির অর্থ কী তা নিয়ে উপস্থিত দার্শনিক এবং পদার্থবিদদের মধ্যে একটি উত্তপ্ত, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ, উত্পাদনশীল (যদি মাঝে মাঝে প্রযুক্তিগত) আলোচনার দিকে পরিচালিত করে। আমি সবসময় স্বপ্ন দেখতাম যে এই ধরনের বিতর্ক ঘটবে। আমি শুধু ভাবিনি এটা আমার জীবদ্দশায় ঘটবে।