কেন ইইউতে একটি বিটকয়েন নিষেধাজ্ঞা সম্ভবত... এবং বোকা

এটি ইউরোপীয় বিটকয়েন ইনভেস্টমেন্ট অ্যাপ রিলাইয়ের আইনি ব্যবস্থাপক, গুগলিয়েলমো সেসেরো এবং রিলাই-এর কন্টেন্ট লিড রাফেল শোয়েনের একটি মতামত নিবন্ধ।

বিটকয়েন আক্রমণের মুখে রয়েছে। এটি ক্রমবর্ধমান একটি হিসাবে দেখা হচ্ছে "নোংরা মুদ্রা" ইলন মাস্কের টেসলা, উইকিপিডিয়া, গ্রিনপিস এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি তাদের পণ্যের জন্য বা অর্থ দান করার উপায় হিসাবে বিটিসি গ্রহণ করা বন্ধ করে দিয়েছে।

কস্তুরী, যিনি কেবল ধনীই নন, এই গ্রহের সবচেয়ে বিতর্কিত ব্যক্তিদের মধ্যে একজন, বলেছে: "ক্রিপ্টোকারেন্সি অনেক স্তরে একটি ভাল ধারণা, এবং আমরা বিশ্বাস করি এটির একটি প্রতিশ্রুতিশীল ভবিষ্যত আছে, কিন্তু এটি পরিবেশের জন্য খুব বেশি খরচ হতে পারে না।" আউচ।

আর এটা শুধু কস্তুরী নয়। রাজনীতিবিদরাও বিটকয়েনের লক্ষ্য নিয়েছেন।

ইউরোপীয় কমিশন এর আগে ক্রিপ্টো-অ্যাসেট রেগুলেশনে বাজার (MiCA) প্রবিধান পাস করা হয়েছিল, এটি বিটকয়েন সম্প্রদায়ের মধ্যে বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল, বিশেষ করে ইইউ পার্লামেন্টের বামপন্থী দলগুলির কারণে যারা কাজের প্রমাণ (PoW) এবং বিটকয়েন নেটওয়ার্কের শক্তি খরচের বিরোধিতা করেছিল। ট্রিলগে, এমআইসিএর একটি সংস্করণ অবশেষে পাস করা হয়েছিল যেটি PoW বা মাইনিং নিষিদ্ধ করেনি.

2022 সালের এপ্রিলে যেমনটি পরিচিত হয়েছিল, ইউরোপীয় সংসদের কিছু সদস্য (এমইপি) চেষ্টা করেছিলেন বিটকয়েন মাইনিং এবং একটি বিটিসি ট্রেডিংয়ের উপর নিষেধাজ্ঞার মধ্য দিয়ে চাপ দিন খসড়া আইনের মধ্যে। ভাগ্যক্রমে, তারা ব্যর্থ হয়েছে।

তবে পরবর্তী পদক্ষেপের ভিত্তি তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিপ্টোকারেন্সির ইস্যুকারীরা, যেগুলিকে আমরা জানি বেশিরভাগই কেবল প্রযুক্তিগত স্টার্টআপ, তারা শক্তি খরচ এবং সংশ্লিষ্ট সম্পদের সংশ্লিষ্ট কার্বন ফুটপ্রিন্টের উপর কিছু ধরণের রিপোর্ট প্রদান করতে বাধ্য হবে। ক্রিপ্টো সম্পদ কেনার সময় ব্রোকার এবং এক্সচেঞ্জগুলিকে অবশ্যই তাদের গ্রাহকদের এই সঠিক পরিসংখ্যান সম্পর্কে অবহিত করতে হবে।

বিটকয়েনের প্রতি ক্রমবর্ধমান বিতৃষ্ণাও একটির মাধ্যমে আকর্ষণ লাভ করেছে অ্যান্টি-বিটকয়েন গ্রিনপিস ইউএসএ প্রচারণা মার্চ মাসে চালু হয়েছিল, যা রিপলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস লারসেন দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, অন্যদের মধ্যে। মজার বিষয় হল, গ্রীনপিস বিটকয়েন দান গ্রহণ করেছে 2014 এবং 2021 এর মধ্যে যতক্ষণ না তাদের পরিবেশগত উদ্বেগের কারণে আটকে রাখা হয়েছিল।

ইইউ পার্লামেন্টের প্রায় অর্ধেক বিটকয়েন পছন্দ করে না

উল্লিখিত হিসাবে, বিটকয়েনের জন্য একটি খনন বা ব্যবসায়িক নিষেধাজ্ঞা এটিকে এমআইসিএ আইনে পরিণত করেনি। যাইহোক, এটা খুবই অসম্ভাব্য যে ইইউ পার্লামেন্টের সদস্যরা যারা এমআইসিএতে এটি বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিলেন তারা হাল ছেড়ে দেবেন - আমরা বিপরীতটি অনুমান করতে পারি।

2022 সালের মার্চ মাসে, ইইউ পার্লামেন্টে অর্থনৈতিক ও আর্থিক বিষয়ক কমিটি (ECON) PoW এর উপর নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন. এর বিপক্ষে ভোট দেন ৩২ জন, পক্ষে ২৪ জন। বিষয়টি আরও বেশি করে আদর্শগতভাবে চালিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কারণ সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, গ্রিনস এবং বামরা বেশিরভাগই PoW নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিল, যেখানে রক্ষণশীল, উদারপন্থী এবং ডানপন্থী দলগুলি এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার প্রবণতা দেখায়।

রক্ষণশীল MEP স্টেফান বার্জার দ্বারা তৈরি চূড়ান্ত MiCA খসড়া একটি আপস অন্তর্ভুক্ত: PoW এর উপর নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে, তারা তাদের পরিবেশগত প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করার জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য একটি রেটিং সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত করতে সম্মত হয়েছিল (পরে আরও বেশি)।

একটি ইন Politico সঙ্গে ইমেল কথোপকথন, স্প্যানিশ সবুজ ইইউ পার্লামেন্ট সদস্য আর্নেস্ট উরটাসুন ব্যাখ্যা করেছেন:

"ক্রিপ্টোর জন্য একটি ইইউ লেবেলিং সিস্টেম তৈরি করা সমস্যাটির সমাধান করবে না যতক্ষণ না ক্রিপ্টো-মাইনিং ইউনিয়নের বাইরে চলতে পারে, এটিও EU চাহিদা দ্বারা চালিত হয়... কমিশনের বরং মেনে চলার জন্য একটি স্পষ্ট সময়রেখা সহ ন্যূনতম টেকসই মান উন্নয়নের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত।"

এবং তিনি যোগ করেছেন:

"Ethereum-এর সাম্প্রতিক আপগ্রেড শুধু দেখিয়েছে যে পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকারক প্রোটোকলগুলি থেকে বেরিয়ে আসা আসলেই সম্ভব, নেটওয়ার্কে কোনও ব্যাঘাত না ঘটিয়ে।"

ইসিবি বিটকয়েন পছন্দ করে না - মোটেও

যদিও আমরা ইউরোপীয় পার্লামেন্টে বিটকয়েন সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত দেখতে পাচ্ছি, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) থেকে আমরা যে সংকেত পাচ্ছি তা খুবই স্পষ্ট। ECB নিয়মিতভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে সতর্কতা জারি করছে, তাদের নামকরণ করছে "অতিরিক্ত কার্বন পদচিহ্ন" "উদ্বেগের কারণ" হিসাবে.

মাত্র সম্প্রতি, 30 নভেম্বর, 2022-এ, ইসিবি "শিরোনামে একটি ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করেছেবিটকয়েনের শেষ অবস্থান" এতে, ECB-এর মার্কেট ইনফ্রাস্ট্রাকচার অ্যান্ড পেমেন্টস ডিরেক্টর জেনারেল উলরিচ বিন্ডসেইল এবং উপদেষ্টা জার্গেন শ্যাফ যুক্তি দেন যে, "বিটকয়েনের ধারণাগত নকশা এবং প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি এটিকে অর্থপ্রদানের উপায় হিসাবে সন্দেহজনক করে তোলে।"

বিন্ডসিল এবং শ্যাফের মতে, বিটকয়েন লেনদেনগুলি "কঠিন, ধীর এবং ব্যয়বহুল", যা তারা বলে যে কেন বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টোকারেন্সি - বিদ্যমান আর্থিক এবং আর্থিক ব্যবস্থাকে অতিক্রম করার জন্য তৈরি করা হয়েছে - "আইনি বাস্তবতার জন্য কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ব্যবহার করা হয়নি- বিশ্ব লেনদেন।" Bindseil এবং Schaff যোগ করেছেন যে যেহেতু বিটকয়েন একটি কার্যকর অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা বা বিনিয়োগের একটি ফর্ম নয়, "এটিকে নিয়ন্ত্রক শর্তাবলীর মধ্যেও বিবেচনা করা উচিত নয় এবং এইভাবে বৈধ করা উচিত নয়।"

যদিও এটি "অপ্রাসঙ্গিকতার পথে" এমন কিছুকে খুব কণ্ঠে আক্রমণ করা বিরোধিতাপূর্ণ মনে হতে পারে, তবে এটি প্রথমবার নয় যে ECB বিটকয়েন আক্রমণ করেছে।

জুলাই 2022 সালে, ইসিবি বিটকয়েনকে একটি গবেষণা প্রবন্ধ এবং কাজের প্রমাণকে জীবাশ্ম জ্বালানীর গাড়ির সাথে তুলনা করে এবং বৈদ্যুতিক যানবাহনের সাথে অংশীদারিত্বের প্রমাণ বিবেচনা করে। আসুন এক মিনিটের জন্য উপেক্ষা করি যে এটির কোন মানে হয় না এবং এটি বিস্তারিতভাবে কী লিখেছেন তা দেখুন:

“সরকারি কর্তৃপক্ষের উদ্ভাবনকে দমিয়ে রাখা উচিত নয়, কারণ এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির চালক। যদিও বিটকয়েনের সমাজের জন্য সুবিধা সন্দেহজনক, নীতিগতভাবে ব্লকচেইন প্রযুক্তি এখনও অজানা সুবিধা এবং প্রযুক্তিগত অ্যাপ্লিকেশন প্রদান করতে পারে। তাই, কর্তৃপক্ষ ডিজিটাল উদ্ভাবনকে সমর্থন করার জন্য হস্তক্ষেপ না করা বেছে নিতে পারে। একই সময়ে, এটা দেখা কঠিন যে কীভাবে কর্তৃপক্ষ একটি ক্রান্তিকাল ধরে পেট্রোল গাড়ি নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে কিন্তু PoW প্রযুক্তিতে তৈরি বিটকয়েন-টাইপ সম্পদের দিকে চোখ বন্ধ করে, দেশ-আকারের শক্তি খরচের পদচিহ্ন এবং বার্ষিক কার্বন নির্গমন যা বর্তমানে বেশিরভাগ ইউরো অঞ্চলের দেশগুলির অতীত এবং লক্ষ্য GHG সাশ্রয়কে অস্বীকার করে। এটি বিশেষভাবে প্রদত্ত যে একটি বিকল্প, কম শক্তি-নিবিড় ব্লকচেইন প্রযুক্তি বিদ্যমান।"

সাধারণভাবে, ইসিবি বিশ্বাস করে যে এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন করবে এমন সম্ভাবনা খুবই কম না বিটকয়েনের মতো PoW-ভিত্তিক সম্পদে কার্বন নির্গমনের ক্ষেত্রে পদক্ষেপ নিন। কাগজের লেখকরা যুক্তি দেন যে তাদের দৃষ্টিতে সম্ভবত ইইউ PoW-কে পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার ক্ষেত্রে একই রকম পদক্ষেপ নেবে যেভাবে তারা জীবাশ্ম জ্বালানী গাড়ি নিয়ে করছে। বিশেষ করে যেহেতু, তাদের মতে, PoS-এর মতো একটি "বিকল্প, কম শক্তি-নিবিড়" প্রযুক্তি বিদ্যমান।

“গাড়ির সাদৃশ্য চালিয়ে যেতে, পাবলিক কর্তৃপক্ষের কাছে বৈদ্যুতিক গাড়ির ক্রিপ্টো সংস্করণ (PoS এবং এর বিভিন্ন ব্লকচেইন কনসেনসাস মেকানিজম) বা ফসিল ফুয়েল কারের ক্রিপ্টো সংস্করণকে সীমিত বা নিষিদ্ধ করার পছন্দ রয়েছে (PoW ব্লকচেইন কনসেনসাস মেকানিজম) . সুতরাং, যদিও সরকারী কর্তৃপক্ষের দ্বারা হ্যান্ড-অফ পন্থা সম্ভব, এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য, এবং কর্তৃপক্ষের দ্বারা নীতিগত পদক্ষেপ (যেমন প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা, ক্রিপ্টো লেনদেন বা হোল্ডিংয়ের উপর কার্বন ট্যাক্স, বা খনির উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা) সম্ভাব্য। নীতি ক্রিয়া দ্বারা লক্ষ্যবস্তুকৃত ক্রিপ্টো-সম্পদগুলির উপর মূল্যের প্রভাব নীতি পদক্ষেপের তীব্রতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে এবং এটি একটি বৈশ্বিক বা আঞ্চলিক পরিমাপ।

নাগরিকদের বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠ অর্থকে আসলে যা তা ছাড়া অন্য কিছু হিসাবে ভাবতে অভ্যস্ত এবং এর জন্য ইসিবিও দায়ী। অর্থকে এমন কিছু হিসাবে বিবেচনা করা হয় যার নিজের দ্বারা মূল্য রয়েছে, এমন কিছুর পরিবর্তে যার মূল্যটি ব্যবহার করা লোকেদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া থেকে আসে।

ইউরো উভয় ধ্রুবক পরিবর্তন (নিয়মিত মুদ্রাস্ফীতি) এবং আঘাতমূলক ঘটনা (অবমূল্যায়ন, জোরপূর্বক বিনিময় হার, ইত্যাদি) উভয়ের সাপেক্ষে, কিন্তু এগুলি উপেক্ষা করা হয় বা অন্যথায় অবমূল্যায়ন করা হয়। লোকেরা বিশ্বাস করে যে তারা এটির মালিক, যদিও তারা এটি শুধুমাত্র অন্যান্য জিনিসের জন্য বিনিময় করতে পারে।

এক বছরে, পাঁচ বছর বা দশ বছরে 100 ইউরো কতগুলি এবং কিসের জন্য বিনিময় করা হবে? এটা কোনভাবেই আমাদের উপর নির্ভর করে না।

আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না এমন কারণগুলির কারণে এর বিনিময় ফাংশন ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। যারা এটি ব্যবহার করে তাদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াই প্রধান কারণ এবং ফলস্বরূপ, এই মিথস্ক্রিয়া অর্থনৈতিক এবং আর্থিক নীতির নিয়মের উপর নির্ভর করে যা খুব কম লোকই জানে।

বিটকয়েন এই নিয়মগুলি এড়িয়ে যায় (এবং এই কারণেই ইসিবি এটি নিষিদ্ধ করতে চায়), এটি কেবলমাত্র কোড যা ইসিবি এবং নিয়ন্ত্রকেরা অকেজো করার চেষ্টা করছে। বিটকয়েনও এবং সর্বোপরি তার মূল্য প্রকাশ করে এমন বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে যা সরকারের ক্ষমতা থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন এবং তাই, ইসিবি।

পরবর্তীতে কী হবে?

2025 সালে, আমরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে তাদের পরিবেশগত প্রভাব অনুসারে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির জন্য একটি রেটিং সিস্টেম দেখতে পাব — ফ্রিজ বা টিভিগুলির জন্য শক্তির লেবেলগুলি মনে করুন৷ আপনি ইতিমধ্যে আশা করতে পারেন যে বিটকয়েন সবচেয়ে খারাপ শ্রেণীবিভাগ পাবে। এই পদক্ষেপটি মূলত ইথেরিয়ামের জন্য ইতিবাচক এবং বিটকয়েনের জন্য খারাপ হবে.

এটা খুবই অসম্ভাব্য যে এই ধরনের লেবেল বিনিয়োগকারীদের বিটকয়েন কেনা থেকে ভয় দেখাবে, বিশেষ করে যেহেতু বিটকয়েন সম্প্রদায় বলছে যে বিটকয়েন নেটওয়ার্ক একটি বাধা নয় বরং আরও সবুজ শক্তির সমাধান.

অতএব, বিটকয়েন খনির শিল্পকে আরও সবুজ হওয়ার উদ্দীপনা রয়েছে: ECB কাগজে জীবাশ্ম জ্বালানির সাদৃশ্যের কোন মানে হয় না। বিটকয়েনের মতো একটি PoW নেটওয়ার্কের শক্তির মিশ্রণ সম্পূর্ণরূপে নবায়নযোগ্য, সবুজ উত্স থেকে আসতে পারে। বিটকয়েন অবিলম্বে শক্তি নগদীকরণের একটি উপায় হিসাবে পরিবেশন করতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে flared গ্যাস সঙ্গে ঘটছে যে যাইহোক flared করা হবে. যাইহোক, নীতিনির্ধারকদের কাছে এই প্রচেষ্টা কতটা দ্রুত এবং কার্যকর হবে তা নিয়ে সন্দেহজনক, বিশেষ করে যেহেতু এক্সন-এর মতো জীবাশ্ম শক্তি কোম্পানিগুলি এখন ফ্লারেড গ্যাস ব্যবহার করে বিটকয়েন খনন করছে৷

ইসিবি কাগজের লেখকরা ইতিমধ্যেই বোঝাচ্ছেন যে উচ্চতর বিটকয়েনের দাম আরও শক্তি খরচের সমান, কারণ আরও খনি শ্রমিকরা অংশগ্রহণ করবে। বিটকয়েনের চাহিদা নষ্ট করা তাই হ্যাশ রেট কমানোর জন্য একটি কার্যকর সমাধান হবে। অন্তত তত্ত্বে।

উপসংহার

একাডেমিক এবং রাজনৈতিক ঐকমত্য "পুরানো" PoW অবসর নেওয়ার চেষ্টা করা এবং "নতুন" PoS স্ট্যান্ডার্ডের দিকে এগিয়ে যাওয়ার মতো কিছুর দিকে নির্দেশ করে বলে মনে হচ্ছে। বিশেষ করে ইথেরিয়ামের সাম্প্রতিক একত্রীকরণের পর থেকে, অনেক দর্শক বিশ্বাস করেন যে এটি বিটকয়েন নেটওয়ার্কের জন্য একটি কার্যকর পথ হতে পারে। আমরা সন্দেহ করি এবং ভবিষ্যতের পোস্টে এটি সম্পর্কে বিস্তারিত বলার পরিকল্পনা করি। আমরা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে দেখেছি, বিটকয়েন নিষিদ্ধ করা কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়। নাইজেরিয়ার সরকার চেষ্টা করেছে, ব্যর্থ হয়েছে এবং অবশেষে হাল ছেড়ে দিয়েছে, এই ক্ষেত্রে.

2025 সাল পর্যন্ত এটি বেশ কিছুক্ষণ থাকবে, এবং একটি শক্তি সংকটের সাথে, কার্বন নির্গমনের পাশাপাশি সামগ্রিকভাবে বৈশ্বিক অনিশ্চয়তার উপর ফোকাস বেড়েছে, এই মুহুর্তে আমরা যা করতে পারি তা হল অপ্রত্যাশিত আশা করা।

এমনকি যদি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি ঘটে, এবং আমরা ইইউতে বিটকয়েন নিষেধাজ্ঞার কিছু ঘটতে দেখি, আমরা সন্দেহ করি যে এটি চিরকাল ধরে থাকবে। বিটকয়েন অনুমতি চায় না। বিটকয়েন এমন একটি জিনিস যা প্রাসঙ্গিকভাবে বেড়ার ভিতরে থাকার জন্য সংগ্রাম করে। এটি নৈরাজ্যবাদী অবস্থান থেকে উদ্ভূত একটি ধারণা নয়, এটি সাতোশি নাকামোটো দ্বারা প্রবর্তিত প্রযুক্তির অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য থেকে উদ্ভূত একটি যুক্তি। নিয়ন্ত্রকরা একটি অনুমোদিত যুক্তিতে কাজ করে এবং তাই এটি স্পষ্ট যে তারা বিটকয়েন ঘটনাকে আটকাতে লড়াই করে, যা অন্য কারো অনুমতি ছাড়াই কাজ করে।

এটি Guglielmo Ccero এবং Raphael Schoen এর একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।