চীন ইস্যু ত্বরান্বিত করার সাথে, ম্যাক্রোতে বিটকয়েনের স্থান কী?

এই পর্বটি ইউটিউবে দেখুন Or গুড়গুড় শব্দ

এই পর্বটি শুনুন:

"ফেড ওয়াচ" একটি ম্যাক্রো পডকাস্ট, যা বিটকয়েনের বিদ্রোহী প্রকৃতির জন্য সত্য। প্রতিটি পর্বে আমরা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক এবং মুদ্রার উপর জোর দিয়ে সারা বিশ্ব থেকে ম্যাক্রোতে বর্তমান ইভেন্টগুলি পরীক্ষা করে মূলধারা এবং বিটকয়েন বর্ণনা নিয়ে প্রশ্ন করি।

এই পর্বে, ক্রিশ্চিয়ান কেরোলস এবং আমি বিটকয়েন, ডলার ইনডেক্স (DXY) এবং হংকং ডলারের বাজার আপডেট দিয়ে বিভিন্ন চার্টের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি। এরপরে, আমরা পাকিস্তানের অবনতিশীল পরিস্থিতি পরীক্ষা করি এবং প্রশ্ন করি, "এটি কি পরবর্তী শ্রীলঙ্কা?" সবশেষে, আমরা তাইওয়ান/চীন পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং আমি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ স্নিপেট পড়েছি, একটি চীনা পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ইয়ের কাছ থেকে এবং অন্যটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞ ওয়াং ওয়েনের কাছ থেকে।

বিটকয়েন এবং অন্যান্য মুদ্রা

আমরা বিটকয়েনের একটি সাপ্তাহিক চার্ট দেখে খুলি। আমরা গত কয়েকটি শোর জন্য এটি করেছি কারণ এটি আমাদের কথোপকথন অ্যাঙ্কর করার একটি ভাল উপায়। আপনি নীচে দেখতে পাচ্ছেন, দামটি খুব স্থিতিশীল হয়েছে, ডানদিকে ভলিউম-বাই-প্রাইস সূচকের ক্ষেত্রে বেড়ার উপর বসে আছে।

যদি আমরা জুম আউট করি, রেকর্ডিংয়ের সময়ের অনুরূপ সাপ্তাহিক মোমবাতি সহ শেষ সময়টি সেপ্টেম্বর-অক্টোবর 2020 এ ফিরে এসেছিল, দানব সমাবেশের ঠিক আগে $10,000 থেকে $40,000। অবশ্যই, আমরা বলছি না যে এটি আবার ঠিক একইভাবে ঘটবে, তবে এটি সম্ভব।

ডলার সূচক (DXY) হল অন্যান্য প্রধান মুদ্রা যা আমরা আজকে দেখে নিই। আমি বিশ্বাস করি এটি প্রায় প্রতিটি পর্বে ডলার চেক করা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি বিটকয়েনের জন্য প্রধান প্রতিযোগিতা।

এটি আপাতত শিখরে পৌঁছেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি বিধ্বস্ত হওয়ার কোনও লক্ষণ নেই। পরিবর্তে, আগামী কয়েক বছরের জন্য ডলার 100-এর উপরে একটি নতুন উন্নত পরিসর তৈরি করার সম্ভাবনা বেশি। এটি 2015 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত একটি নতুন উচ্চ পরিসর তৈরি করার মতো।

আমি যোগ করব যে একটি শক্তিশালী ডলার বিটকয়েনের জন্য বিয়ারিশ নয়। সম্ভবত প্রাথমিকভাবে, একটি শক্তিশালী ডলার নিম্নতর বিটকয়েনের সাথে সম্পর্কযুক্ত, কিন্তু ডলার উচ্চতর পরিসরে স্থিতিশীল হওয়ার পর যখন বিটকয়েন ঐতিহ্যগতভাবে র‍্যালি করে।

নীচে হংকং মনিটারি অথরিটির ওয়েবসাইট থেকে একটি স্ক্রিনশট রয়েছে৷ প্রতি মাসে তারা তাদের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের পরিসংখ্যান প্রকাশ করে, যা তারা তাদের পেগ স্থিতিশীল করতে ব্যবহার করে। 3 আগস্ট, 2022-এ, আমি অনুমান করেছিলাম যে হংকং ডলার (HKD) পেগ বজায় রাখা তাদের রিজার্ভ দ্রুত নিষ্কাশন করছে। যাইহোক, এই প্রেস রিলিজ অনুসারে, তারা পেগ বজায় রাখার জন্য জুলাই মাসে তাদের রিজার্ভের 1% এর সামান্য বেশি ব্যবহার করেছে। তার মানে HKD সম্ভবত কয়েক বছর ধরে পেগ (যদি তারা চায়) রাখতে সক্ষম।

পাকিস্তান অন দ্য ব্রিঙ্ক

শ্রীলঙ্কায় সাম্প্রতিক পতনের সাথে পাকিস্তানের উন্নয়নশীল পরিস্থিতির অনেক মিল রয়েছে। পডকাস্টে, আমি ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম (WEF)-এর সাথে তাদের সম্পৃক্ততার দিকে ইঙ্গিত করি। পাকিস্তান তাদের কৃষি খাতের পুনর্গঠন এবং জাতীয় উদ্যান যুক্ত করার জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার তহবিল পেয়েছে।

পাকিস্তান ও শ্রীলঙ্কার মধ্যে আরেকটি মিল হল গত দশকে চীনা অর্থায়নের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা। শ্রীলঙ্কা তাদের প্রধান বন্দরের নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে কারণ তারা চীনা ঋণ পরিশোধ করতে পারেনি এবং এখন পাকিস্তান চীন ও চীনা কোম্পানিকে প্রায় 20 বিলিয়ন ডলারের উচ্চ সুদে ঋণে জর্জরিত।

পাকিস্তানের বাজেটে আর মাত্র দুই মাস বাকি আছে এবং তারা মরিয়া হয়ে নতুন ঋণদাতাদের কাছে প্রশ্রয় দিচ্ছে। চীনারা তাদের ফিরিয়ে দিয়েছে, আরব রাষ্ট্রগুলো দ্বিগুণ চিন্তা করছে। IMF-এর কাছে ফিরে যাওয়ার একমাত্র জায়গা - এবং এর অর্থ কঠোর কঠোরতা।

সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, শ্রীলঙ্কা এবং পাকিস্তান উভয়ই চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের (বিআরআই) গুরুত্বপূর্ণ নোড। 

আমি অনেক অনুষ্ঠানে বলেছি, বিআরআই ব্যর্থতার জন্য ধ্বংস হয়ে গেছে। তারা এমন জায়গা এবং রুটগুলিকে অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক করার চেষ্টা করছে যেখানে ইতিহাসের দীর্ঘ ব্যবধান ইতিমধ্যেই নিজের মতো করেনি। কোনো অর্থই সহস্রাব্দের সংস্কৃতি ও ভূগোলের যুগকে উল্টে দিতে পারে না।

আবারও, বিআরআই-এর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্ক চীনা কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাবিদদের দ্বারা দেউলিয়া হয়ে গেছে।

তাইওয়ান/চীন পরিস্থিতি

আমি কয়েকদিন ধরে ন্যান্সি পেলোসির পরিস্থিতি এবং চীনা প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছি আমার টেলিগ্রাম লাইভ স্ট্রিম

পডকাস্টের এই পর্বে, আমি একজন বিখ্যাত চীনা মন্ত্রী এবং একজন চীনা থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞের কিছু অংশ পড়েছি। আপনি পড়তে পারেন Wang Yi এর সম্পূর্ণ মন্তব্য এখানে. এই নিবন্ধটির জন্য এটি বলাই যথেষ্ট, তিনি "এক চীন" বহুবার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থিতাবস্থা পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে। তাইওয়ানের বর্তমান প্রেসিডেন্ট সাই ​​ইং-ওয়েনের জন্যও তিনি খুব কড়া কথা বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি "পূর্বপুরুষদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন।" অন্য অনুবাদে, আমি Yi এর মূল মন্তব্য শুনেছি যে সে তার পূর্বপুরুষদের [এবং তার জাতি] বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।

সার্জারির পরবর্তী মন্তব্য আমি পড়েছি ওয়াং ওয়েন, চীনের রেনমিন ইউনিভার্সিটি (RDCY) এর চংইয়াং ইনস্টিটিউট ফর ফাইন্যান্সিয়াল স্টাডিজের নির্বাহী ডিন এবং চীন-মার্কিন পিপল-টু-পিপল এক্সচেঞ্জ রিসার্চ সেন্টারের নির্বাহী পরিচালক। তিনি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন কেন চীনের প্রতিক্রিয়া এত দুর্বল ছিল এবং চীনের উচিত নয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সশস্ত্র সংঘাত উস্কে দেওয়া যতক্ষণ না এটি "অর্থনৈতিক শক্তির দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় আর্থিক ও সামরিক শক্তি অর্জন করতে পারে এবং একটি অপ্রতিরোধ্য বিকাশ করতে পারে।" আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা মোকাবেলা করার ক্ষমতা।”

আমার কাছে অনেক দূরে শোনাচ্ছে। আমি কেবল পাঠককে তাইওয়ান এবং চীন সম্পর্কে ভয়-প্রলোভনমূলক বক্তব্যে না ধরার পরামর্শ দেব। তারা সান জু এর শিষ্য, যারা বলেছিলেন "যখন আপনি দুর্বল হন তখন শক্তিশালী হন।" ওয়েনও সান জুকে উদ্ধৃত করেছেন।

“মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বড় সামরিক সংঘর্ষ চীনের পররাষ্ট্র নীতির লক্ষ্য নয়, বা এটি সাধারণ মানুষের জন্য উন্নত জীবনের পথ নয়। দ্য আর্ট অফ ওয়ার-এ সান জু যা লিখেছিলেন তা স্মরণ করুন: 'অভিনয় করবেন না যদি না কিছু লাভ করার কিছু থাকে 非利不动; বিজয়ের নিশ্চিততা ছাড়া সামরিক শক্তি ব্যবহার করবেন না 非得不用; পরিস্থিতি নাজুক না হলে যুদ্ধে যাবেন না 非危不战।'

আমরা আসন্ন ভোক্তা মূল্য সূচক ডেটা রিলিজ এবং বিটকয়েনের সাথে প্রাসঙ্গিক অন্যান্য বিষয় সম্পর্কে পডকাস্টটি গুটিয়েছি। সামগ্রিকভাবে, একটি পর্ব শোনা আবশ্যক!

যে এই সপ্তাহের জন্য এটি করে. দর্শক ও শ্রোতাদের ধন্যবাদ। আপনি যদি এই সামগ্রীটি উপভোগ করেন তবে অনুগ্রহ করে সাবস্ক্রাইব করুন, পর্যালোচনা করুন এবং ভাগ করুন! চেক আউট করতে ভুলবেন না ফেড ওয়াচ ক্লিপ ইউটিউবে. ভিডিও লাইক এবং শেয়ার করা হল আমাদের নতুন লোকেদের কাছে পৌঁছানোর সেরা উপায়।

এটি Ansel Lindner দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc. বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।