বিটকয়েনের আত্মবিশ্বাসী অজ্ঞতার সাথে, তথাকথিত 'বিশেষজ্ঞরা' তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ত্যাগ করে

বিটকয়েনের আত্মবিশ্বাসী অজ্ঞতার সাথে, তথাকথিত 'বিশেষজ্ঞরা' তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ত্যাগ করে

এটি মিকি কসের একটি মতামত সম্পাদকীয়, যিনি অর্থনীতিতে একটি ডিগ্রি সহ ওয়েস্ট পয়েন্ট স্নাতক৷ ফাইন্যান্স কর্পসে স্থানান্তরিত হওয়ার আগে তিনি চার বছর পদাতিক বাহিনীতে কাটিয়েছেন।

2023 এ সবেমাত্র এক সপ্তাহ, এবং আমি দেখেছি অ্যান্টনি "পম্প" পম্পলিয়ানো বিতর্ক মাইকেল শেলেনবার্গার এবং Joe Rogan সাক্ষাৎকার পিটার Zeihan. যদিও এই মিডিয়া ইমপ্রেশনগুলি সম্পর্কহীন বলে মনে হতে পারে, তবে দুটির মধ্যে একটি সাধারণ থ্রেড সেলাই করা হয়েছে: বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বিটকয়েনের উপর অজ্ঞাত মতামত প্রকাশ করেন।

জিহানের সাক্ষাত্কারের শেষ 20 মিনিটে ভুল বোঝাবুঝি শোনা যায়। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের বন্ধু গাই সোয়ান প্রায় 90 মিনিটের দীর্ঘ একটি তৈরি করেছেন "বিটকয়েন শ্রবণযোগ্য" এর পর্ব জিহানের বিশ্লেষণকে আলাদা করার জন্য নিবেদিত। ক্যাফে বিটকয়েন সম্প্রতি এর 9 জানুয়ারী, 2023 পর্বের প্রথমার্ধে একই কাজ করেছে।

শেলনবার্গার তার ভুল বোঝাবুঝিগুলি সনাক্ত করা কিছুটা সহজ করে তুলেছে, দৃশ্যত তার সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ অজ্ঞতা প্রদর্শনের একমাত্র উদ্দেশ্যে পম্পের পডকাস্টে যাচ্ছেন।

আমি মনে করি এই কথোপকথনগুলি অনুসরণ করার জন্য বিবেচনা করা সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হল: এই দুই ভদ্রলোকের মধ্যে কেউ কীভাবে প্রথম স্থানে এই ধরনের মূল্যায়ন করার যোগ্য?

কীভাবে কেউ এমন কিছু বলতে এত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারে যে সম্পর্কে তারা এত কম জানে? যদি এই দুটি মতামতের সাথে এতটাই আত্মবিশ্বাসী হয় যেগুলি স্পষ্টতই ভুল এবং অজ্ঞাত, তবে আমি কেন তাদের অন্য কিছুতে বিশ্বাস করব?

একটি ছোট গ্রুপে এই দুটি সাক্ষাত্কার নিয়ে আলোচনা করার সময়, একজন সদস্য এমন কিছু বলেছিলেন যা এই নিবন্ধটির পিছনে ধারণাটিকে অনুপ্রাণিত করেছিল:

“আপাতত তারা উভয়েই তাদের দাবিতে নিরাপদ বোধ করছে। পরবর্তী ষাঁড় চক্রে এই ক্লিপগুলি তাদের তাড়িত করবে এবং তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে কলঙ্কিত করবে।”

-অ্যালেক্স ব্রামার, জন্য পরিচালনা পর্ষদ সদস্য বিটকয়েন টুডে কোয়ালিশন (বিটিসি)

এমনকি তিনি সেই অনুভূতিটিকে একটি টুইটে পরিণত করেছেন, নীচে দেখা গেছে:

বিটকয়েনারদের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য হল তাদের কম সময়ের পছন্দ - দীর্ঘমেয়াদী লাভের জন্য স্বল্পমেয়াদী স্বাচ্ছন্দ্য ত্যাগ করার ইচ্ছা, প্রতিটি ইচ্ছাকে অনুসরণ করার বিপরীতে।

এই ব্যক্তিরা হল ফিয়াট সিস্টেম মানুষের সাথে কী করছে তার মূর্তি, অর্থ যখন স্পষ্ট মূল্য সংকেতগুলিকে যোগাযোগ করা বন্ধ করে দেয় তখন কী ঘটে তার একটি উপসর্গ। তাদের সময় পছন্দ এতটাই তির্যক হয়েছে যে তারা স্বল্প-মেয়াদী কুখ্যাতির জন্য স্বেচ্ছায় তাদের দীর্ঘমেয়াদী বিশ্বাসযোগ্যতা বিসর্জন দিচ্ছে। তারা চিন্তাহীনভাবে এটি করে, এমনকি তারা যা বলছে তার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলিকে ছেড়ে দিন, তারা কী সমালোচনা করছে তার সামান্য বোঝার সাথে। তারা এটা করে কারণ তাদের অবশ্যই হবে, পাছে তারা আমাদের বাকিদের মতো সাধারণ মানুষ হিসেবে বের হয়ে যাবে।

"আমি জানি না" বলে কি কখনো হয়েছে? সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, যখন এই সমস্ত ন্যাসায়ারগুলি কেবল ভুল প্রমাণিত হয় না, তবে সম্পূর্ণরূপে, দর্শনীয় এবং সম্পূর্ণরূপে ভুল প্রমাণিত হয় তখন কী ঘটে?

আমি আগামী মাস এবং বছরগুলিতে ভবিষ্যদ্বাণী করছি যে, যারা অসতর্কতার সাথে কথা বলতে বেছে নিয়েছে তারা দ্রুত তাদের বিশ্বাসযোগ্যতার কোনও চিহ্ন হারাতে শুরু করবে যা তাদের একসময় ছিল।

জেল-ম্যান অ্যামনেসিয়ার নিরাময় হল অযৌক্তিকতা

"সংক্ষেপে বলা হয়েছে, জেল-ম্যান অ্যামনেসিয়া প্রভাবটি নিম্নরূপ। আপনি ভাল জানেন এমন কিছু বিষয়ে একটি নিবন্ধের জন্য সংবাদপত্র খুলুন। মারের ক্ষেত্রে, পদার্থবিদ্যা। আমার মধ্যে, ব্যবসা দেখান. আপনি নিবন্ধটি পড়ুন এবং দেখুন সাংবাদিকের বাস্তবতা বা সমস্যাগুলি সম্পর্কে কোনও বোঝার নেই। প্রায়শই, নিবন্ধটি এতটাই ভুল যে এটি আসলে গল্পটিকে পিছনের দিকে উপস্থাপন করে — কারণ এবং প্রভাবকে বিপরীত করে। আমি এগুলোকে বলি 'ভেজা রাস্তার কারণে বৃষ্টি' গল্প। সেগুলোতে কাগজ পূর্ণ।

“যে কোনো ক্ষেত্রে, আপনি একটি গল্পের একাধিক ত্রুটি বিরক্তির সাথে পড়েন বা মজার সাথে পড়েন এবং তারপরে জাতীয় বা আন্তর্জাতিক বিষয়ে পৃষ্ঠাটি ঘুরিয়ে দেখেন এবং এমনভাবে পড়ুন যেন বাকি সংবাদপত্রটি আপনার পড়া ব্যালোনির চেয়ে ফিলিস্তিন সম্পর্কে কিছুটা বেশি সঠিক ছিল। . আপনি পাতা উল্টান, এবং আপনি কি জানেন ভুলে যান।" 

-মাইকেল ক্রিকটন

বিটকয়েন হল একটি কমলা বড়ি যা আপনাকে ম্যাট্রিক্স থেকে জাগিয়ে তোলে, হ্যাঁ, কিন্তু যদি বর্ণনাটি খুব অযৌক্তিক হয়ে ওঠে? যদি সমালোচনা এবং গ্রিপগুলি এত স্পষ্টতই ভুল হয়ে যায় যে এই তথাকথিত বিশেষজ্ঞদের আর সম্মান করা হয় না, তবে তা শোনা যাক?

আমি জিহানের ভক্ত ছিলাম। আমি তার বই আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ খুঁজে পেয়েছি. তারা ভালভাবে চিন্তা করা এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে গবেষণা প্রদর্শিত. কিন্তু সেই সাক্ষাৎকারের পর, আমি আর কী ভাবব জানি না। তার কথা শোনার পরে, এমনকি তার বিটকয়েন সমালোচনা শোনার আগে, আমি সত্যিই শুনেছি একটি আধা-স্বয়ংক্রিয়; একটি চরিত্র যাকে ভালভাবে পালিশ করা শব্দ কামড়ে কথা বলার মহড়া দেওয়া হয়েছিল। তার বিটকয়েন বিশ্লেষণ এত মসৃণ, ভাল শব্দযুক্ত এবং আত্মবিশ্বাসী ছিল। মানুষ, তিনি আত্মবিশ্বাসী ছিল. এবং তিনি যা বলেছিলেন তা সম্পূর্ণ ভুল ছিল।

আমি আগামী কয়েক বছরকে বর্তমান দিনের বিশেষজ্ঞদের দ্রবীভূত করার পথ হিসেবে দেখছি। অনেকটা ডাইস্টোপিয়ান গল্প "দ্য ম্যান্ডিবলস" এর অর্থনীতিবিদ চাচার মতো এই বিশেষজ্ঞদের কাছে সব কিছুরই উত্তর থাকবে, এবং তবুও কিছু ব্যাখ্যা করতে পারবে না। ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে, মানুষ বুঝতে পারবে যে এই "বিশেষজ্ঞরা" তাদের তাত্ত্বিক মনের মধ্যে যে জগৎ তৈরি করেছে তা আর নেই। বাস্তবতা শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়বে।

কিন্তু এর জন্য আপনাকে অপেক্ষা করতে হবে না।

একবার আপনি বিটকয়েন বুঝতে পারলে, আপনি বুঝতে পারবেন যে দীর্ঘমেয়াদী মূল্য ধীরে ধীরে অসীমের কাছাকাছি চলে আসছে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি ধীরে ধীরে, তারপরে হঠাৎ করে, মূলধনের ব্যয়কে তাদের উপযুক্ত মনে করার জন্য সিস্টেমে আর্থিক একক যোগ করুন।

বিটকয়েনে সঞ্চয় করা তাদের জন্য একটি আড়ম্বরপূর্ণ রাস্তা হতে পারে যারা এখনও মানটি দেখেন না, কিন্তু আমার চোখে, এটি আমার মালিকানাধীন সবচেয়ে নিরাপদ জিনিস। আমি যখন ভালুকের বাজারে এই অশান্ত সপ্তাহে প্রতিফলিত হতে বসেছি, তখন আমি অনুভব করি যে আমি এখনকার চেয়ে বেশি বুলিশ ছিলাম না।

এটি মিকি কসের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো বিটকয়েন ম্যাগাজিন