এর কাহিনী Ripple v. মার্কিন সিকিউরিটিজ ও এক্সচেঞ্জ কমিশন মামলা দীর্ঘ টানা এবং ক্লান্তিকর হয়েছে. যে ফ্রন্টে সর্বশেষ উন্নয়ন, চিঠি Ripple's আকারে এসেছে প্রতিক্রিয়া "অভ্যন্তরীণ এবং আন্তঃ-এজেন্সি নথি তৈরি করতে বাধ্য করার" তাদের প্রস্তাবের বিরুদ্ধে SEC-এর বিরোধিতা।
এই প্রতিক্রিয়ার অংশ হিসাবে, রিপলের আইনজীবীরা আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন যে এসইসিকে তার মতামত সম্পর্কে তার অভ্যন্তরীণ এবং আন্তঃ-এজেন্সি নথি উপস্থাপন করতে বাধ্য করতে Bitcoin, Ethereum, এবং XRP। নথিতে যেমন বলা হয়েছে,
“এসইসি আইনী মানগুলির সাথে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে যা আদালত ইতিমধ্যেই রিপলের দ্বারা উত্থাপিত "ন্যায্য নোটিশ" প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে এবং পৃথক আসামীদের বিরুদ্ধে এসইসি-এর সাহায্যকারী এবং মদত দাবির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য স্বীকৃতি দিয়েছে৷ এসইসি যা রক্ষা করে না (কারণ এটি করতে পারে না) তা হল ডিপিপির বোর্ড জুড়ে দাবি। পরিবর্তে, এসইসি আদালতকে এটিকে বিশ্বাস করতে, কিছুই উত্পাদন করার আদেশ দিতে এবং কিছুই দেখতে না বলে।
পূর্বে, এসইসি দাবি করেছিল যে তার অভ্যন্তরীণ এবং আন্তঃ-এজেন্সি নথিগুলি "ইচ্ছাকৃত প্রক্রিয়া বিশেষাধিকার ["ডিপিপি"] দ্বারা সুরক্ষিত। এই বিষয়ে, রিপল প্রতিনিধিরা দাবি করেছেন যে এসইসি ডিপিপির অধীনে চল্লিশটি নথিকে মিথ্যাভাবে মনোনীত করার কথা স্বীকার করেছে, কারণ উল্লিখিত বিশেষাধিকার প্রযোজ্য নয়।
উল্লিখিত নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে যেহেতু এসইসি নিজেই ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে ডিজিটাল সম্পদের স্থিতি সম্পর্কে অনিশ্চিত ছিল, তাই "সুস্পষ্ট" পদ্ধতিতে XRP-এর নিয়ন্ত্রক অবস্থা নিশ্চিত করা কারো পক্ষে অসম্ভব ছিল। আরও, এটি বলে যে
“এই প্রাসঙ্গিক উপাদানের উৎপাদনকে রক্ষা করার জন্য এসইসির প্রচেষ্টা যে ভিত্তিতে আদালত পৃথক আসামিদের বিরুদ্ধে দাবিগুলি খারিজ করতে পারে, বা আদালতের পরবর্তী রায়গুলি দাবির সুযোগকে সংকুচিত করতে পারে, কেবলমাত্র এসইসির দুর্বলতার প্রমাণ। অবস্থান।"
আরও কি, রিপল অভিযোগ করেছে যে ডিপিপির আহ্বান নিজেই প্রতিষ্ঠিত নজিরগুলির বিপরীত কারণ এটি বিরোধীদের বিশ্বাস করে যে পাবলিক পলিসি সর্বদা সরকারী নীতি-নির্ধারণে গোপনীয়তার পক্ষে। অতিরিক্তভাবে, এই মামলার স্বতন্ত্রতা সম্পর্কে আদালতের স্বীকৃতি হাইলাইট করে, রিপল দাবি করেছেন যে এই জাতীয় ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে প্রকাশের নিশ্চয়তা রয়েছে।
প্রাক্তন এসইসি ডিরেক্টর উইলিয়াম হিনম্যানের সাম্প্রতিক জবানবন্দিতে এটি নিজেই নিশ্চিত হয়েছে, যিনি স্বীকার করেছিলেন যে তিনি এসইসিতে যোগদানের আগে, ডিজিটাল সম্পদে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের প্রয়োগ ছিল "সকলের জন্য নতুন" এবং "কেউ সম্পূর্ণভাবে জানত না। অনেক।" হিনম্যানের জবানবন্দির প্রেক্ষাপটে, রিপল দাবি করেছিলেন যে তার কাছে ছিল,
"...স্বীকার করেছেন যে তিনি ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন এবং বিটকয়েন, ইথার বা XRP সম্পর্কিত এসইসি-তে যোগদানের সময় তৈরি করা কোনও নির্দিষ্ট কাজের পণ্য মনে করতে পারেননি এবং "মানে করেননি যে লোকেরা সমস্ত উপায়ে সম্পূর্ণভাবে চিন্তা করেছে। . . সিকিউরিটিজ আইন সেই কার্যকলাপে প্রযোজ্য হতে পারে।"
ক্রিপ্টো কোম্পানি যোগ করেছে যে রিপলের বিরুদ্ধে এসইসি অভিযোগগুলিকে "মারাত্মকভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে" এবং এসইসি হিনামের জবানবন্দীকে "সন্দেহজনক" বলে "ভুল আচরণ" করেছে।
কোথায় বিনিয়োগ করবেন?
আমাদের নিউজলেটার সদস্যতা
সূত্র: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-claims-sec-is-fighting-legal-standards/
- 11
- 7
- 9
- সব
- আবেদন
- সম্পদ
- Bitcoin
- মামলা
- দাবি
- কোম্পানি
- আধার
- চলতে
- আদালত
- ক্রিপ্টো
- প্রতিরক্ষা
- উন্নয়ন
- DID
- ডিজিটাল
- ডিজিটাল সম্পদ
- Director
- কাগজপত্র
- থার
- বিনিময়
- যুক্তরাষ্ট্রীয়
- ফর্ম
- সরকার
- HTTPS দ্বারা
- IT
- সর্বশেষ
- আইন
- মামলা
- আইনজীবি
- আইনগত
- দীর্ঘ
- বিরোধী দল
- ক্রম
- পিডিএফ
- সম্প্রদায়
- নীতি
- পণ্য
- উত্পাদনের
- প্রকাশ্য
- প্রতিক্রিয়া
- Ripple
- এসইসি
- সিকিউরিটিজ
- সিকিউরিটিজ আইন
- মান
- যুক্তরাষ্ট্র
- অবস্থা
- সময়
- আস্থা
- আমাদের
- হু
- হয়া যাই ?
- xrp