রেগুলেশন নিউজ - রিপল কথিত বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত নথির বিষয়ে এসইসির সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া জানায়।
- বাদীর 2018 XRP বিশ্লেষণের রিপল প্রকাশ দ্বারা মামলাটি হাইলাইট করা হয়েছিল।
রিপল অভিযুক্তদের বিষয়ে এসইসির সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া জানায় বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত নথি যা এসইসি সর্বশেষ XRP এর মামলার আপডেটে আটকে রেখেছে। তাছাড়া, Ripple SEC এর বিরুদ্ধে যুক্তি দেয় পুনরাবৃত্ত 'সুবিধাপ্রাপ্ত' অবস্থানকে সুরক্ষিত রাখতে এবং মামলার ফাঁকি দেওয়া নথির পর্যালোচনা।
রিপল দাবি করে যে এসইসি তার প্রতিক্রিয়াতে একই যুক্তি তৈরি করে চলেছে। এটি ইঙ্গিত করে যে আদালত "ওই নথিগুলিতে লক্ষ্যযুক্ত চিঠির সংক্ষিপ্তসার" জন্য বারবার মামলাটি প্রত্যাখ্যান করেছে।
XRP 2018 এর আইনি অবস্থার সংক্ষিপ্ত বিবরণ
2018 সালের বাদীর রিপল দ্বারা একটি প্রকাশের মাধ্যমে মামলাটি হাইলাইট করা হয়েছিল XRP বিশ্লেষণ এটি প্রমাণ করেছে যে বিশেষাধিকারের যুক্তির SEC এর অসংখ্য সংস্করণ টেকসই নয়। প্রকৃতপক্ষে, রিপল রিপোর্ট করেছে যে এসইসি-তে একটি গ্রুপকে XRP-এর বৈধতার একটি বিশ্লেষণ দেওয়া হয়েছিল। 2018 সালের বিতর্কিত হিনম্যান বক্তৃতার ঠিক একদিন পরে এটি ঘটেছে।
অধিকন্তু, XRP আইনি বিশ্লেষণকে SEC-এর লগ করা বিশেষাধিকার নথিতে তিনটি দাবির অধীনে Ripple দ্বারা অসম্মানিত করা হয়েছিল। বিবাদীদের মতে, এসইসি উল্লিখিত নথিগুলির বিরুদ্ধে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকার জাহির করতে পারে না, যেহেতু তারা কার্যকারী নথি নয়।
রিপল বজায় রেখেছে যে অভিযুক্ত অপরাধমূলক নথিগুলি কখনই এসইসির তদন্ত ফাইলের অংশ ছিল না, যেহেতু এসইসি এখন দাবি করছে বলে মনে হচ্ছে। আরও তাই, তদন্ত সম্পর্কিত নথিগুলি ইতিমধ্যেই এসইসি-এর শ্রেণীবদ্ধ বিশেষাধিকার লগ দ্বারা আচ্ছাদিত হয়েছে, এইভাবে, আর কোনও ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজন হবে না।
পাশাপাশি, XRP-এর আইনি বিশ্লেষণের নথিতে একজন বেনামী লেখক রয়েছে এবং SEC খসড়া তৈরির সময়সীমা প্রকাশ করেনি। 2018 সালের হিনম্যান বক্তৃতার আগে এটি প্রস্তুত করা হয়েছিল তা ছাড়া এটি সম্পর্কে কোনও বিবরণ পাওয়া যায় না। এছাড়াও, এটি কর্পোরেট ফাইন্যান্স বিভাগের প্রধান কাউন্সেলের অফিস দ্বারা পাঠানো হয়েছিল।
স্পষ্ট করার জন্য, এসইসি প্রকাশ করে যে এটি দাবি করে না যে এই স্মারকলিপিটি এনফোর্সমেন্ট কাউন্সেলের নির্দেশের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। বরং, এটি একটি একক এনফোর্সমেন্ট কাউন্সেলের কাছে পাঠানো হয়েছিল এবং অন্য নয়জন যারা এনফোর্সমেন্টে ছিলেন না।
তদ্ব্যতীত, নথিতে যোগ করা হয়েছে যে, কর্পোরেশন ফাইন্যান্স বিভাগের দায়িত্ব ছিল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে XRP-এর স্ট্যাটাস বিবেচনা করা যেটি কমিশনের কাছে একটি পদক্ষেপের সুপারিশ করার জন্য প্রয়োগকারী বিভাগের দায়িত্ব ছিল কিনা।
সূত্র: https://coinquora.com/xrp-lawsuit-ripple-response-to-secs-privileged-documents-argument/
