এক্সআরপি লসুইট আপডেট: এসইসি কি তার সর্বশেষ প্রতিক্রিয়া দিয়ে বিষয়টি ডড করছে?

ডিসেম্বরে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন মামলা করে র্যাপল ল্যাব, এর প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্বাহী চেয়ারম্যান ক্রিস লারসেন, এবং সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস, অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ বিক্রির মাধ্যমে কোম্পানির $1.3 বিলিয়ন সংগ্রহের অভিযোগ করেছেন। এর মূল এসইসি এর অভিযোগ হল যে XRP একটি মুদ্রা নয়, কিন্তু একটি নিরাপত্তা, এবং তাই কঠোর সিকিউরিটিজ আইনের অধীন।

এর মধ্যে সর্বশেষ উন্নয়ন কি, এসইসি এ মামলা করেছে প্রতিক্রিয়া আসামীদের চিঠি যা উদাহৃত কমিশনার Peirce এবং Roisman দ্বারা তৈরি একটি পাবলিক বিবৃতি. উল্লিখিত প্রতিক্রিয়ায়, SEC রিপলের (অন্যথায়) "বেআইনি আচরণ" হাইলাইট করার প্রচেষ্টায় কয়েকটি কারণ উপস্থাপন করেছে।

# এক্সআরপিকমিনিটি # এসইসি জিভ v. # রিপল # এক্সআরপি ব্রেকিং - কমিশনার পিয়ার্স এবং রোইসম্যানের দ্বারা করা পাবলিক বিবৃতি সম্পর্কিত বিবাদীদের চিঠির প্রতিক্রিয়া এসইসি ফাইল করেhttps://t.co/X7wXIa6XNY

- জেমস কে। ফিলান 🇺🇸🇮🇪 (@ ফিলানলও) জুলাই 21, 2021

এসইসি অনুসারে, এটি সংবিধি দ্বারা পাঁচজন কমিশনারের একটি কমিশন হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, প্রতিটি কমিশনার নির্দিষ্ট প্যারামিটারের অধীনে রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত হন। তাই, সংশ্লিষ্ট বিবৃতিটি এসইসির নিজের বিবৃতি বা এই আদালতের কোনো বাধ্যতামূলক কর্তৃপক্ষের বিবৃতি নয়, সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছে।

"আবাদীদের যুক্তি তর্ক করার সমতুল্য যে আইনের সাথে একমত নন এমন বিধায়কদের দ্বারা নির্দিষ্ট জনসাধারণের বিবৃতির ভিত্তিতে একটি আইন লঙ্ঘনের জন্য তাদের দায়বদ্ধ পাওয়া যাবে না।"

এখানে, এটি উল্লেখ করা মূল্যবান যে উপরে উল্লিখিত বিবৃতিগুলি বোর্ড জুড়ে ক্রিপ্টো-নিয়মগুলি পরিষ্কার করতে SEC-এর অক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত, এমন কিছু যা বিবাদীরা তাদের ফেয়ার নোটিশ ডিফেন্সের মাধ্যমে হাইলাইট করেছে।

এসইসি তর্ক করতে গেল,

"আবাদীরা উপেক্ষা করে যে সেকেন্ড সার্কিট অনেক আগেই বলেছিল যে এমনকি সম্পূর্ণ SEC কংগ্রেসের একটি আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলিকে বেআইনি আচরণের জন্য "স্বীকৃত [আন]" দ্বারা মওকুফ করতে পারে না।"

সংস্থার মতে, এই কারণেই কোনও বিবাদীরা উদ্ধৃত করতে পারেনি, “এমনকি 88 বছরের সিকিউরিটিজ আইনের একটি ক্ষেত্রেও যে SEC একটি নির্দিষ্ট ধরণের প্রবিধান জারি করতে অনুমিত ব্যর্থতার কারণে ধারা 5 এর নিবন্ধকরণের প্রয়োজনীয়তা বাতিল করতে পারে। অথবা শীঘ্রই একটি মামলা আনতে হবে।" এটি যোগ করেছে,

"এই ভিত্তিহীন যুক্তি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।"

আরও কী, এটিও উল্লেখ করা উচিত যে সংস্থাটি এই বিতর্কের সাথে বিষয়টি নিয়েছিল যে এর উল্লেখযোগ্য অভাব রয়েছে নির্মলতা সিকিউরিটিজ আইনের প্রয়োগের আশেপাশে (Howey টেস্ট সহ), প্রতিক্রিয়াটি যুক্তি দিয়ে যে "সাংবিধানিকভাবে প্রয়োজনীয় সমস্ত নোটিশ রয়েছে।"

রিপল ল্যাবস এবং স্বতন্ত্র আসামীদের যুক্তি, চিঠিটি উপসংহারে চলে গেছে, "একটি ভুল আইনী তত্ত্ব" এর উপর ভিত্তি করে একই বলে,

“বিবৃতির উপর ভিত্তি করে আসামীদের যুক্তি উপেক্ষা করে যে এসইসি নিজেই-পাঁচজন কমিশনারের ভোটের মাধ্যমে-এবং অন্যান্য এসইসি কমিশনার এবং কর্মকর্তারা বারবার সতর্ক করেছেন যারা ডিজিটাল সম্পদ বিক্রি করে তাদের ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে। "

বলা বাহুল্য, SEC-এর প্রতিক্রিয়া স্বতন্ত্র বিবাদীরা যা যুক্তি দিয়েছিল তার সম্পূর্ণ বিপরীত, ফাইলিংয়ে পরবর্তীতে দাবি করা হয়েছে যে উপরে উল্লিখিত বিবৃতিটি তাদের বরখাস্ত করার প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে “পর্যাপ্তভাবে আবেদন করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য যে তারা রিপলের অফার বা বিক্রয়কে সহায়তা করেছে এবং প্ররোচিত করেছে। অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজের।"

এই বিবাদটি, আসলে, আসামীদের সম্পূর্ণ ফেয়ার নোটিস ডিফেন্সের মূল ভিত্তি, একটি প্রতিরক্ষা যা অনুযায়ী অ্যাটর্নি হোগান, ছোট করা যাবে না।

"যদি ফেয়ার নোটিস ডিফেন্স টিকে থাকে এবং রিপল জিতে যায়, এসইসি তাদের আনা অন্য যেকোনো মামলা জিততে একটি চূড়ান্ত যুদ্ধ করতে যাচ্ছে।"

প্রকৃতপক্ষে, কমিশনার পিয়ার্স এবং রইসম্যানের বিবৃতি উদ্ধৃত করে আসামীদের প্রতি SEC-এর প্রতিক্রিয়ার প্রতি প্রতিক্রিয়া জানানো অনেকের মধ্যে হোগান ছিলেন।

এসইসি যুক্তি এড়িয়ে যায়। এই দরখাস্ত কোথায় "বিবৃতি" এবং ফেয়ার নোটিস প্রতিরক্ষা মাথার সম্বোধন করে? একবারও না. কারণ এসইসি পারে না! আপনি যখন সমস্যাটি তর্ক করতে পারবেন না – তখন এটিকে ফাঁকি দিন (আমি এটি আগেও করেছি)। আমি অনুমান করব যে বিচারক টরেস এই কৌশলটির জন্য খুব তীক্ষ্ণ। https://t.co/mm1vOFQ9ul

- জেরেমি হোগান (@ অ্যাটর্নিজেরেমি 1) জুলাই 21, 2021

সূত্র: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-dodging-the-issue-with-its-latest-response/