XRP মামলার আপডেট: এসইসি কি 'আইন মাথায় ঘুরিয়ে দেওয়ার' চেষ্টা করছে?

এসইসি বনাম রিপল মামলার রায়ের জন্য ক্রিপ্টো-সম্প্রদায় অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে। পিছনের দিকের উন্নয়নের পরে, মামলাটি সময়ের সাথে সাথে ইঞ্চি এগিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এর মধ্যে সর্বশেষ উন্নয়ন কী, ক্রিস লার্সেন এবং ব্র্যাড গারলিংহাউস, মামলার স্বতন্ত্র বিবাদীরা, তাদের নিজ নিজ গতি খারিজ করার জন্য এসইসির বিরোধিতায় তাদের নিজ নিজ স্মারকলিপি দাখিল করেছে।

এসইসি, তার স্মারকলিপিতে, বিতর্কিত যে উভয় নির্বাহী তাদের "ভুল" অফার সম্পর্কে "সচেতন" ছিলেন। তার প্রতিক্রিয়ায়, লারসেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার বিরুদ্ধে SEC-এর দাবিগুলি "আইনিভাবে ঘাটতি" এবং "অসমর্থিত" সংশোধিত অভিযোগ. অন্যদিকে, গার্লিংহাউস জোর দিয়েছিলেন যে SEC-এর বিরোধিতা হল একটি "বিস্তারিতভাবে-পর্যায়ে", তবুও "নিরর্থক" প্রচেষ্টা তার মধ্যে চিহ্নিত অভিযোগের ঘাটতিগুলিকে অস্পষ্ট করার জন্য বরখাস্ত করার গতি.

উভয় স্বতন্ত্র আসামীই দাবি করেছিল যে SEC কে "দেখাতে" যে উভয় নির্বাহী "জানতেন" বা "বেপরোয়াভাবে উপেক্ষা করেছিলেন" যে Ripple এর অফার এবং XRP বিক্রির জন্য সিকিউরিটিজ হিসাবে নিবন্ধন প্রয়োজন এবং সেই লেনদেনগুলি ছিল "অনুচিত।" প্রকৃতপক্ষে, বিচারক নেটবার্নও সংস্থাটিকে তা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন।

গার্লিংহাউস আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিয়ন্ত্রক সংস্থা নিজেই নিশ্চিত নয় যে XRP একটি নিরাপত্তা ছিল কিনা। নির্বাহী কর্মকর্তার মতে, যদি এটি স্পষ্ট হয় তবে তারা "সুস্পষ্ট" অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ অফার বন্ধ করার জন্য ডিসেম্বর 2020 এর আগে কাজ করত। 

এসইসি, তার অভিযোগে, এটিও পরামর্শ দিয়েছে যে উভয় আসামীই "অবশ্যই সচেতন" যে XRP একটি "বিনিয়োগ চুক্তি" এবং XRP বিক্রিতে রিপলের আচরণ "অনুচিত" ছিল। লারসেনের মতে,

“এটা কোনো জালিয়াতির মামলা নয়। সাহায্য করা-এবং-উদ্যোগ স্থাপন করার জন্য, এসইসিকে প্রকৃত দোষী জ্ঞান বা বেপরোয়াতার অভিযোগ আনতে হবে, যা শুধুমাত্র তখনই সম্ভব যদি কেউ সচেতন থাকে যে রিপলের XRP বিক্রি করা অনুচিত ছিল।"

এখানে, এটি লক্ষণীয় যে তার স্মারকলিপিতে, গারলিনহাউসও দ্রুত পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে সাহায্য করা এবং প্ররোচনা করা বোঝায় না।

আসামীরা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে SEC 2017 সাল পর্যন্ত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির বিষয়ে কোনও উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ নেয়নি, জোর দিয়ে যে ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের ধারণা ছিল যে XRP একটি "মুদ্রা", একটি নিয়ন্ত্রক শাসনের সাপেক্ষে যা সিকিউরিটিজ আইনের সাথে "অসঙ্গত" ছিল।

রিপলের বর্তমান সিইও, তার অংশের জন্য, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এসইসি "প্রশংসনীয়ভাবে" যুক্তি দেয়নি যে তিনি বেপরোয়াভাবে অবহেলা করেছিলেন যে রিপলের বিক্রয় এবং এক্সআরপির অফারগুলি অনুপযুক্ত।

এছাড়া বিরোধী দল দাবি যে লার্সেন Ripple এর বাজার বিক্রয়কে অনুমোদন ও সমন্বিত করেছে এবং বিভিন্ন ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে XRP প্রচারের প্রচেষ্টায় অংশগ্রহণ করেছে। কার্যনির্বাহী আইনজীবী, পালাক্রমে, যুক্তি দেন,

"অবশ্যই মিঃ লারসেন মিটিংয়ে অংশ নিতেন এবং বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপের অনুমোদন দিতেন- এটাই ছিল সিইও হিসেবে তার কাজ। এটি প্রাসঙ্গিক কেস আইনে সংজ্ঞায়িত যথেষ্ট সহায়তার কম পড়ে। এসইসি-এর অভিযোগগুলি বিশেষ করে 31শে ডিসেম্বর, 2016-এর পরে যখন মিঃ লারসেন রিপল-এর ​​সিইও পদ থেকে পদত্যাগ করেন তখন "সুতরাং"৷

নিয়ন্ত্রক সংস্থার মতে, গারলিংহাউস "সতর্কতা" পেয়েছিল যে XRP-এর নিরাপত্তা-ধরনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তারা আরও দাবি করেছে যে এক্সিকিউটিভ "আশাবাদী বোধ করে যে এসইসি শাসন করবে" যে XRPকে নিরাপত্তা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে না। গার্লিংহাউস, তার প্রতিক্রিয়ায়, উল্লিখিত "বিভ্রান্তিকর" দাবীগুলোকে বাতিল করে দিয়েছেন। 

উপরন্তু, ব্যবহার করে মরিসন বনাম অস্ট্রেলিয়া ব্যাংক লিমিটেড. নজির হিসাবে, আসামীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের বিরুদ্ধে ধারা 5 দাবি খারিজ করা উচিত।

SEC, Ripple এর CEO উপসংহারে, তার অভিযোগের সাথে "আইনকে তার মাথায় ঘুরিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করছে। লারসেন তার বিরুদ্ধে আর্থিক ত্রাণের দাবি প্রত্যাহার করার অনুরোধ করে তা করেছিলেন।

“এসইসির অভিযোগে বিচ্ছিন্ন লঙ্ঘনের অভিযোগ নেই। এটি ইতিমধ্যে তার অভিযোগ সংশোধন করেছে এবং আরেকটি সুযোগ দেওয়া উচিত নয়।

সূত্র: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-trying-to-turn-the-law-on-its-head/