ওহ, বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমত্যের বিস্ময় — ব্যবহারকারীদের সম্ভাব্য বিশ্ব সম্প্রদায়ের জন্য সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী, বিশ্বাসহীন, সহযোগী এবং সমতাবাদী হওয়ার অনুমতিহীন ব্লকচেইনের স্বপ্ন। আদর্শের দিক থেকে উচ্চতর হলেও, প্রতিটি ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কের জন্য ঐক্যমত্য হল ভিত্তি, যা কে নেটওয়ার্কে কী সিদ্ধান্ত নেবে তার সবচেয়ে মৌলিক প্রশ্নে একমত হওয়া আবশ্যক।
বিটকয়েন তৈরি করার সময় সাতোশি নাকামোটোর উদ্ভাবনের মূলে ছিল বিকেন্দ্রীভূত ঐকমত্য-প্রমাণ-প্রমাণ পদ্ধতি - সমস্ত অতিরিক্ত প্রোটোকল উপাদানগুলি বিতরণ করা ব্যক্তিদের গণনামূলক কাজের মাধ্যমে ডিজিটাল খাতা সংক্রান্ত ঐক্যমতে পৌঁছাতে PoW-এর ক্ষমতা থেকে উদ্ভূত।
সেই দশকে যেটি ট্রান্সপিয়ার হয়েছে, আমরা প্রমাণ-অফ-কাজের কিছু ত্রুটি দেখেছি, যার মধ্যে রয়েছে এর উচ্চ শক্তি খরচ, কয়েকটি বিশাল মাইনিং পুল এবং সীমিত লেনদেন ব্যান্ডউইথ থেকে খনির শক্তি একত্রীকরণ। ফলস্বরূপ, বিকেন্দ্রীভূত ঐকমত্যের নতুন প্রক্রিয়া আবির্ভূত হয়েছে, বিশেষত প্রুফ-অফ-স্টেক এবং হাইব্রিড PoW/PoS সিস্টেম। যদিও PoW এর ত্রুটিগুলি শিল্পের মধ্যে বিটকয়েনের আধিপত্যকে প্রভাবিত করতে খুব কমই করেছে, তারা বেশিরভাগ নতুন প্রকল্পগুলিকে আরও মাপযোগ্য এবং শক্তি-দক্ষ প্রমাণ-অফ-স্টেক সিস্টেম বেছে নেওয়ার দিকে পরিচালিত করেছে।
PoS-এর প্রাধান্য বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও, এটি একটি নিখুঁত প্রক্রিয়াও নয়, এবং এটির শক্তি, ত্রুটি এবং সম্ভাব্য উন্নতিগুলি আরও গভীরতার সাথে তদন্ত করা মূল্যবান।
প্রুফ অফ স্টেক: অনেক স্বাদ
একটি প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমের মূল কার্যকারিতা "বৈধকরণকারীদের" (কাজের প্রমাণ-অফ-কাজের খনির পরিবর্তে) পরবর্তী ব্লকের প্রস্তাব ও ভোট দেওয়ার জন্য তাদের সম্পদ বাজি রাখতে দেয় (PoW এর ক্রিপ্টোগ্রাফিক ফাংশন সমাধানের বিপরীতে)। যদিও সুনির্দিষ্ট প্রয়োগগুলি পরিবর্তিত হয়, সাধারণভাবে, একজন যাচাইকারী যত বেশি অংশ নেবে, তাদের ভোটের জন্য তত বেশি ওজন এবং তাদের পুরষ্কার তত বেশি - তবে দূষিতভাবে কাজ করলে জরিমানা সাপেক্ষে বড় পরিমাণ মূলধনও।
এই মৌলিক কাঠামো থেকে, ক্রিপ্টো শিল্পের মধ্যে বেশ কয়েকটি বৈচিত্র দেখা দিয়েছে। সবচেয়ে মৌলিক প্রক্রিয়া হল একটি "খাঁটি প্রুফ অফ স্টেক" সিস্টেম, যেমন অ্যালগোরান্ড ব্যবহার করে, যা প্রতিটি টোকেন হোল্ডারের "স্টেক" কে আনুপাতিক ভোটিং এবং ব্লক প্রস্তাবের ওজন দেয়। অন্যান্য সিস্টেমের বিপরীতে, PPoS-এ স্টক করার জন্য ব্যবহারকারীকে কোনো বিশেষ প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার প্রয়োজন হয় না, বরং সমস্ত টোকেন স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্টেক করা হয়, যার ফলে সমস্ত টোকেন ধারক প্রশাসনে অংশগ্রহণ করতে পারে। এটি অনেকটা অনুরূপ একটি "বন্ডড প্রুফ অফ স্টেক” সিস্টেম, যা Ethereum 2.0 গ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছে, যাতে ব্যবহারকারীদের অবশ্যই সক্রিয়ভাবে তাদের সম্পদ বাজি ধরার জন্য লক আপ করতে হবে, আনুপাতিক ভোটদানের ক্ষমতা পেতে হবে, এবং যদি তারা ঐকমত্যের বিরুদ্ধে ভোট দেয় তাহলে "কমানোর" শাস্তি সহ্য করতে হবে।
বন্ডড প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে, উপযুক্ত পরিমাণ মূলধন সহ যে কেউ নেটওয়ার্কে অবদান রাখতে পারে, যা দুটি সম্ভাব্য সমস্যা উত্থাপন করতে পারে। যদি মূলধনের পরিমাণ খুব বেশি হয়, তবে এটি নেটওয়ার্কের অন্তর্ভুক্তিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে এবং শক্তিকে কেন্দ্রীভূত করে। কিন্তু যদি এটি খুব কম হয়, তাহলে নোডের সংখ্যা যেগুলোকে ঐক্যমত্যে পৌঁছাতে হবে তা বিশাল হতে পারে, যা নেটওয়ার্ককে ধীর করে দেয়। এই সমস্যাগুলির একটি সম্ভাব্য সমাধান হল "অর্পিত প্রুফ অফ স্টেক” সিস্টেম, যেমন EOS নেটওয়ার্ক দ্বারা নিযুক্ত করা হয়। DPOS-এ, নেটওয়ার্ক টোকেন হোল্ডাররা সীমিত সংখ্যক প্রতিনিধিকে নেটওয়ার্কের বৈধতা হিসেবে কাজ করার জন্য ভোট দেন। এটি উভয়ই অংশগ্রহণের অন্তর্ভুক্তি বাড়ায় এবং ঐক্যমতের জন্য প্রয়োজনীয় নোডের সংখ্যা সীমিত করে, যার ফলে প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 3,900 লেনদেনের EOS-এর উচ্চ লেনদেনের হার হয়। যাইহোক, এর অর্থ হল EOS-এর 21 জন নির্বাচিত ব্লক প্রযোজকদের মধ্যে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত।
অবশেষে, তেজোর মত হাইব্রিড মডেল আছে “লিকুইড প্রুফ অফ স্টেক,” যা ব্যবহারকারীদের তাদের ভোটদান এবং অংশীদারিত্বের অধিকার অর্পণ করতে বা নিজেরাই সেগুলি প্রয়োগ করতে দেয় এবং ডিক্রেডের মত “হাইব্রিড প্রুফ অফ স্টেক” মডেল, যা PoS এবং PoW এর উপাদানগুলির সাথে খনির প্রস্তাবকারী ব্লক এবং টোকেন স্টেকারগুলিকে বৈধকারী হিসাবে কাজ করে।
ঐকমত্য প্রক্রিয়ার বিভিন্ন পুনরাবৃত্তি, উদ্ভাবন এবং হাইব্রিড মডেল একটি সুস্পষ্ট সত্য প্রদর্শন করে: বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমত্য কঠিন। এটি এমনভাবে কাজ করার জন্য যুক্তিবাদী অভিনেতাদের একটি সম্প্রদায়ের সমন্বয় প্রয়োজন যা সম্প্রদায়ের জন্য প্রথম এবং সর্বাগ্রে সুবিধাজনক, ব্যক্তি নয়। এর জন্য প্রয়োজন অত্যন্ত কঠোর প্রণোদনামূলক কাঠামো এবং বিকেন্দ্রীকরণের চারপাশে অদক্ষতার সাথে নিরাপত্তা ও বিশ্বাসের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীকরণের ঝুঁকির একটি ধ্রুবক ভারসাম্য।
প্রুফ-অফ-স্টেক সহ সুবিধা এবং চ্যালেঞ্জ
যে ব্যালেন্সিং অ্যাক্টকে অবশ্যই পরিচালনা করতে হবে তাকে প্রায়শই "স্কেলেবিলিটি ট্রিলেমা" বলা হয়, যা বিকেন্দ্রীকরণ, নিরাপত্তা এবং স্কেলেবিলিটি বিবেচনা করার সময় ব্লকচেইনের ট্রেডঅফের ইঙ্গিত দেয় (কলেজে পুরানো "পিক টু: স্লিপ, ফ্রেন্ডস, স্কুল" এর মতো ) PoS মডেলগুলি সাধারণত PoW-এর তুলনায় তিনটি বিষয়ের ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে, যা সাধারণত বিকেন্দ্রীকরণ এবং নিরাপত্তার উপর জোর দেয়।
আরও সাধারণবাদী পদ্ধতির প্রচেষ্টা তার নিজস্ব সমস্যাগুলির সাথে আসে, যার মধ্যে কিছু সমাধান করা হয়েছে এবং কিছু যা আজও অব্যাহত রয়েছে।
PoS বাস্তবায়নের প্রাথমিক দিনগুলিতে, প্রক্রিয়া বনাম PoW-তে দুটি প্রাথমিক আপত্তি ছিল যা এই সত্যের চারপাশে আবর্তিত হয়েছিল যে স্টেকদের আসলে কিছু ঝুঁকির মধ্যে ছিল না ("নথিং-এ-স্টেক" সমস্যা), যার অর্থ তারা সমর্থন করতে পারে বিনা খরচে ব্লকচেইনের একটি বিকল্প সংস্করণ ("লং-রেঞ্জ অ্যাটাক" সমস্যা)। শূন্য-সন্ত্রাসের সমস্যাটি এই সমস্যাটি উত্থাপন করেছে যে যদি চেইনে একটি কাঁটা থাকে, তবে একজন যাচাইকারীর সর্বোত্তম কৌশল হবে কাঁটাচামচের ফলাফল নির্বিশেষে তাদের পুরষ্কার পাওয়ার জন্য প্রতিটি চেইনে যাচাই করা। লং-রেঞ্জ অ্যাটাক সমস্যাটি 51% অ্যাটাকের মতোই, কিন্তু আক্রমণকারী জেনিসিস ব্লক থেকে ব্লকচেইনকে আবার লেখে, যা PoS-তে সম্ভব কারণ খুব লম্বা চেইন পুনর্লিখন করার জন্য কোনও কাজের প্রয়োজন নেই। এই সমস্যাগুলি "স্ল্যাশিং" ধারণার সাথে সমাধান করা হয়েছিল, যা ব্লকচেইনের একটি ভুল সংস্করণ সমর্থন করার জন্য একটি বৈধতাকে শাস্তি দেয়।
এই জরিমানাগুলি, তবে, তাদের ঝুঁকি প্রোফাইল এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতার উপর নির্ভর করে, স্টকের সংখ্যা সীমিত করার পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া হতে পারে। অবশ্যই, একটি ব্লকচেইনের লক্ষ্য হল নেটওয়ার্কে অংশ নেওয়া এবং অংশগ্রহণ করার জন্য যতটা সম্ভব ব্যবহারকারী থাকা। যাইহোক, এটি "জিরো-হোল্ডিং ভারসাম্য" সমস্যাও প্রবর্তন করতে পারে, যেটি যখন নেটওয়ার্কের টোকেনগুলির স্ফীতির কারণে কোনও ব্যবহারকারী স্টকিংয়ের বাইরে টোকেন রাখতে চায় না, যার ফলে প্রকৃত ব্যবহার এবং লেনদেন সীমিত হয়।
ট্রেড-অফ এবং ট্রেড-অফ সমস্তভাবে নিচে, এটা মনে হতে পারে — যদিও অনেকগুলি এই সময়ে শুধুমাত্র তাত্ত্বিক। বন্য অঞ্চলে, সম্ভবত PoS সিস্টেমের সবচেয়ে বিস্তৃত ব্যবহারিক সমস্যাটি আসলে PoW সিস্টেমের সাথে ভাগ করা হয়: সীমিত সংখ্যক প্রধান খেলোয়াড়ের কাছে শক্তি এবং মূলধনের একত্রীকরণ এবং একটি প্রতিক্রিয়া লুপ যা সর্বাধিক ক্ষমতাসম্পন্ন ব্যক্তিদের আরও বেশি লাভ করতে দেয়। এটি নেটওয়ার্কের মধ্যে তাদের শাসন ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে সত্য, সেইসাথে বৃহত্তর বিশ্বে তাদের ব্যালেন্স শীট - ধনী এবং ক্ষমতাবানদের আরও ধনী এবং আরও শক্তিশালী হওয়ার অনুমতি দেয়।
PoW-তে, আমরা এটিকে প্রধান মাইনিং পুলগুলির সাথে দেখতে পাই, যা ক্রমবর্ধমান খরচে আরও বেশি হ্যাশ শক্তি অর্জন করতে সক্ষম। PoS-এ, আমরা প্রায়শই এটি দেখতে পাই যে বীজ বিনিয়োগকারীরা প্রচুর পরিমাণে ছাড়যুক্ত টোকেন পাচ্ছেন, যা আরও বেশি শক্তি এবং উচ্চ স্টেকিং পুরস্কারে অনুবাদ করে। সুতরাং, যদিও খনির তুলনায় বেশি লোক স্টেকিংয়ে অংশগ্রহণ করতে পারে, তবুও যথেষ্ট বৈষম্য রয়েছে।
সম্ভাব্য সমাধান
উপরে উল্লিখিত চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে অনেকগুলি, বিশেষ করে যেগুলি কেবলমাত্র উদ্দীপক প্রান্তিককরণের চারপাশে, স্ল্যাশিংয়ের মতো উদ্ভাবনের মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছে, প্রায়শই ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন এবং ক্যাসপার দ্বারা তৈরি করা হয়। কেন্দ্রীকরণ এবং শক্তির ঘনত্বের সমস্যাগুলি Ethereum-এর মতো একটি প্ল্যাটফর্মের জন্য সমাধান করা আরও কঠিন বলে মনে হচ্ছে, যার দীর্ঘ ইতিহাস এবং ব্লকচেইনের মধ্যে প্রাথমিক প্রচেষ্টার কারণে তিমির ঘনত্ব রয়েছে।
অর্পিত প্রুফ-অফ-স্টেকের মতো সিস্টেমগুলি সর্বাধিক অংশগ্রহণ এবং দক্ষতা উভয়ের জন্য একটি আকর্ষণীয় সম্ভাব্য সমাধান, যদিও ফলাফলটি গণতান্ত্রিক প্রকৃতি থাকা সত্ত্বেও বেশ কেন্দ্রীভূত অনুভব করতে পারে। Tezos এবং Decred দ্বারা নিয়োজিত হাইব্রিড সিস্টেমগুলিও আকর্ষণীয় পরীক্ষা যা একাধিক স্টেকহোল্ডার গ্রুপ এবং ব্যবহারকারীর এজেন্সি বৃদ্ধি করে ক্ষমতার একচেটিয়াকরণ সীমিত করতে কার্যকর প্রমাণিত হতে পারে।
যদিও এই ধরনের উদ্ভাবন, পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং চাতুর্য বাস্তুতন্ত্রের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়, আমরা প্রায়শই প্রয়োজনের চেয়ে আরও জটিল সমাধান তৈরি করতে আগ্রহী। ঐতিহাসিকভাবে, PoS সিস্টেমের বেশিরভাগ কেন্দ্রীকরণ প্রযুক্তিগত বা উদ্দীপনা মেকানিক থেকে আসে না বরং প্রাথমিক বিতরণের প্রকৃতি থেকে আসে। বৃহৎ টোকেন হোল্ডার এবং প্রতিষ্ঠানগুলি প্রায়শই প্রাথমিক বিতরণের সিংহভাগ গ্রহণ করে, ক্ষমতার কেন্দ্রীয় পয়েন্ট হিসাবে তাদের অবস্থানকে সিমেন্ট করে এবং নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি ব্যর্থতার সম্ভাব্যতা। একটি সমাধান, তাহলে, সম্ভাব্য প্রথম মুহূর্ত থেকে টোকেন বিতরণে অ্যাক্সেসকে গণতান্ত্রিক করা হবে।
এটি বর্তমানে একটি অংশীদারিত্বের মধ্যে নেওয়ার পদ্ধতি ক্যাস্পারল্যাবস, যা একটি অনুমতিহীন, উচ্চ-পারফরম্যান্স PoS ব্লকচেইন এবং ডিজিটাল সম্পদ ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছে বিটম্যাক্স.আইও তাদের নতুন যৌথ সমাধানের মাধ্যমে: একটি বিনিময় যাচাইকারী অফার, বা EVO। প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের টোকেন অফার করার পরিবর্তে, CasperLabs এবং BitMax খুচরা বিনিয়োগকারীদের টোকেন বিতরণের প্রথম হওয়ার সুযোগ দেওয়ার জন্য দলবদ্ধ হচ্ছে, যাতে নেটওয়ার্ক লাইভ হলে তারা BitMax এর মাধ্যমে বৈধকারী হিসাবে কাজ করবে। প্রাথমিক বিতরণে তিমির প্রভাব দূরীকরণ নেটওয়ার্কে ভবিষ্যতের যেকোন ক্ষমতার একচেটিয়াকরণ কমাতে একটি দীর্ঘ পথ যেতে পারে।
বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমত্যের (প্রি-লঞ্চ ব্লকচেইন থেকে শুরু করে বিটকয়েন পর্যন্ত) অসংখ্য চ্যালেঞ্জ থাকা সত্ত্বেও, এই ক্ষেত্রে অব্যাহত উদ্ভাবন এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা দেখতে উৎসাহিত করে, বিশেষ করে যা বিশ্বাসহীনতা, নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের মৌলিক আদর্শের প্রতি সত্য।
দাবি পরিত্যাগী। Cointelegraph এই পৃষ্ঠায় কোনও সামগ্রী বা পণ্য সমর্থন করে না। আমরা যে সকল গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আমরা পেতে পারি সেগুলি সরবরাহ করার লক্ষ্যে আমরা পাঠকদের কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত যে কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার আগে তাদের নিজস্ব গবেষণা করা উচিত এবং তাদের সিদ্ধান্তের জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব বহন করা উচিত, বা এই নিবন্ধটি বিনিয়োগের পরামর্শ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
সূত্র: https://cointelegraph.com/news/staking-consensus-and-the-pursuit-of-decentralization