For 13 år siden i dag blev Bitcoin White Paper udgivet

Forskningspapiret, der beskriver ingeniør- og designkravene for at gøre det muligt for det første distribuerede, ucensurerbare, elektroniske digitale kontantsystem at komme til live, blev udgivet for 13 år siden. Det Bitcoin hvidt papir offentliggjorde den længe søgte løsning på problemet med dobbeltforbrug af alle tidligere forsøg på at opbygge digitale kontanter.

Men i modsætning til hvad folk tror, ​​var opfindelsen af ​​Bitcoin af Satoshi Nakamoto ikke netop en konstruktion uden fortilfælde. Det søgen efter digitale kontanter var startet mange år før Bitcoin-hvidbogen blev offentliggjort, og Bitcoin ses mere præcist som kulminationen på årtiers forskning og udvikling. Satoshi anvendte glimrende nogle tweaks og puslede det hele sammen for at udtænke Bitcoin-netværket og dets konsensusprotokol.

Bitcoin fantastisk går sammen digitale signaturer, bevis på arbejde, offentlig nøglekryptering, hashfunktioner, tidsstempler, blokbelønninger, transaktionsgebyrer, justering af mineproblemer, Merkle Trees og konceptet med et peer-to-peer-netværk drevet af uafhængige noder. Denne unikke konstruktion gjorde det muligt at løse problemet med dobbeltforbrug, og den mest sunde form for penge, der nogensinde er skabt, dukkede op.

Hver af disse stykker blev bygget på tidligere viden. Hvidbogen citerede otte af sådanne tidligere udviklinger og antydede, hvordan den pseudonyme opfinder nåede frem til kravene for at skabe Bitcoin.

Bitterne af Bitcoin-puslespillet

Den første reference er "b-penge,” hvor Wei Dai udforsker, hvordan samarbejde kunne være muligt uden regeringer og betroede enheder.

"Et samfund er defineret af dets deltageres samarbejde, og effektivt samarbejde kræver et udvekslingsmiddel (penge) og en måde at håndhæve kontrakter på," skrev Dai. "Traditionelt er disse tjenester blevet leveret af regeringen eller regeringssponserede institutioner og kun til juridiske enheder. I denne artikel beskriver jeg en protokol, hvormed disse tjenester kan leveres til og af ikke-sporbare enheder."

Avisens tre efterfølgende referencer handler alle om tidsstempling, hvilket er centralt for Bitcoin-netværkets funktion og dets ordnede historie af blokke og afgørende for at hjælpe med at løse problemet med dobbeltforbrug. Desuden beviser tidsstempling eksistensen af ​​data på et bestemt tidspunkt.

Den anden reference er "Design af en sikker tidsstemplingstjeneste med minimale tillidskrav” af H. Massias, XS Avila og J.-J. Quisquater. Igen et papir, der undersøger, hvordan man kan reducere krav til tillid i systemer.

"Vi definerer 'digitalt tidsstempel' som et digitalt certifikat beregnet til at sikre eksistensen af ​​et generisk digitalt dokument på et bestemt tidspunkt," skrev forfatterne. "Der er to familier af tidsstemplingsteknikker: dem, der arbejder med en betroet tredjepart, og dem, der er baseret på konceptet distribueret tillid. Teknikker baseret på en betroet part er afhængig af upartiskheden hos den enhed, der har ansvaret for at udstede tidsstemplerne. Teknikker baseret på den distribuerede tillid består i at lave dokumenter dateret og underskrevet af et stort sæt mennesker for at overbevise verifikatorerne om, at vi ikke kunne have korrumperet dem alle."

"Sådan tidsstempler du et digitalt dokument” er avisens tredje reference, hvor S. Haber og WS Stornetta foreslår en teknik, der gør det umuligt for et dokument at være tilbage- eller frem-dateret. Bitcoin udnytter ideen om at sammenkæde hash-data for at gøre det ikke praktisk at manipulere med registreringerne uden at efterlade afslørende tegn.

De to forfattere citeres igen i den fjerde reference, "Forbedring af effektiviteten og pålideligheden af ​​digital tidsstempling," hvor de udforsker en måde at "opnå eksponentiel stigning i reklamen opnået for hver tidsstemplingshændelse, samtidig med at den lagring og den nødvendige beregning reduceres." Merkle Trees er også centrale for, hvordan Bitcoin gemmer transaktionsdata i blokke og giver mulighed for hurtig betaling og blokverifikation ved at validere noder.

Fra den seneste reference til Haber og Stornetta udnyttede Satoshi Nakamoto "Sikre navne til bit-strenge” for at kombinere hash-funktioner med Merkle Trees, hvilket muliggør lettere integritetsverifikation.

Adam Backs "Hashcash – a denial of service counter-measure” er citeret af Satoshi og blev udnyttet til at implementere Bitcoins proof-of-work (PoW) system — kernen i Bitcoin-konsensusmodellen og ansvarlig for at tillade BTC at blive udvundet på en decentraliseret og frimarkedsmåde. PoW giver også mulighed for manglen på menneskelig koordinering til registrering af transaktioner og manglen på tillid til at opnå konsensus. Kort sagt, uden PoW ville der ikke være nogen Bitcoin.

"Protokoller til offentlige nøglekryptosystemer” af RC Merkle udforsker ordninger til distribution af offentlige nøgler og protokoller til digitale signaturer, som den siger er ”en ideel metode til at udsende autentificerede beskeder fra en central kilde, som skal bekræftes af mange separate modtagere.”

Digitale signaturer gør det muligt for Bitcoin-brugere at bevise ejerskab af et transaktionsoutput og bruge det på en pseudonym måde, mens det giver peers mulighed for hurtigt at verificere gyldigheden af ​​sådanne påstande. Bitcoin bruger i øjeblikket ECDSA og gør det muligt for brugere ikke at afsløre deres identiteter (private nøgler), når de interagerer med protokollen. Den næste store opgradering til Bitcoin vil tilføje Schnorr-signaturer, hvilket yderligere forbedrer Bitcoins muligheder i den henseende.

Sidst men ikke mindst, "En introduktion til sandsynlighedsteori og dens anvendelser” af William Feller blev citeret af Satoshi. Den pseudonyme skaber af Bitcoin udnyttede matematikbogen til at beregne sandsynligheden for, at en angriber med succes kan konkurrere med den ærlige kæde — et centralt spørgsmål i dobbeltforbrugsproblemet.

Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-white-paper-was-released-13-years-ago