2022 var ikke helt dårligt for Crypto (bare for det meste) PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

2022 var ikke helt dårligt for krypto (kun for det meste)

Crypto havde et frygteligt, forfærdeligt, ikke godt, meget dårligt år i 2022.

Mønter begyndte at strømme i starten af ​​Q2 og steg aldrig; Jorden kollapsede i maj, hvilket førte til konkurserne af Celsius, Voyagerog Three Arrows Capital; Feds sanktioneret Tornado Cash i august; FTX kollapsede i november, hvilket førte til konkursen af BlockFi og advarselsskilte fra Genesis , Digital Valuta Group. Hele verden ser krypto lige nu - af de forkerte årsager.

Men det var året ikke alle dårligt. Industrien så glimt af positive fremskridt, som du ville blive undskyldt for at have gået glip af, eller for at have glemt, midt i massefreakoutet over Sam Bankman-Frieds påståede bedrageri.

Ethereum fusionerede

Efter mange års venten og mange, mange forsinkelser skete Ethereum-fusionsbegivenheden i september og gik uden problemer. Ethereum, kryptovaluta nr. 2, overgik fra den energikrævende proof-of-arbejde minedriftsmekanisme, som Bitcoin bruger (og det har længe været boksepude af miljøforkæmpere) til en proof-of-indsats mekanisme, der bruger 99 % mindre strøm.

Virkningen af ​​denne overgang kan tage år for folk at forstå, men det kan sætte Ethereum i en pole position til at konkurrere med Bitcoin i adoption og måske endda, en dag, værdi. Bare fordi prisen på ETH ikke rykkede fra begivenheden, og bare fordi mainstream-reaktionen føltes som en klynken i stedet for et brag, betyder det ikke, at sammenlægningen var et skulderklap. (Det fandt også sted på et tidspunkt, hvor den amerikanske økonomi kradsede, inflationen steg, og alle investeringsaktivklasser var dårlige.)

"Det var en kæmpestor opgave, som Ethereum-udviklerfællesskabet håndterede bemærkelsesværdigt godt," ConsenSys CEO Joe Lubin, en medstifter af Ethereum, fortalte mig i oktober. "Det var, tror jeg, det sidste store spørgsmålstegn omkring spørgsmålet om, hvorvidt Ethereum vil være systemisk vigtigt fremadrettet... Og jeg tror, ​​at vores kolleger i andre økosystemer nok føler lidt mere respekt for Ethereum-økosystemet." Det gør de: selv tidligere "Bitcoin-maximalister" anerkendte betydningen af fusionen.

Lovgivningsmæssig fremdrift

I krypto taler alle om regulering som en frygtet bogeyman: regulering = død. Dette er forståeligt, da hele den oprindelige appel ved krypto for mange var at fjerne mellemled, decentralisere alt og eksistere uden for rækkevidde af regeringsregulering. Som årene er gået, er det blevet helt klart, at dette ikke er en realistisk vision for de fleste projekter. Se bare det chokerende sanktionering af Tornado Cash dette år. Fremtiden for krypto kommer til at se mere reguleret ud, end purister ønskede - men regulering betyder ikke nødvendigvis interferens.

Mens SEC-formand Gary Genslers udtalelser har været meget afslappende, andre nøglepersoner i DC er meget mere fordomsfrie og arbejder på lovgivning, der vil regulere kryptomarkederne på en måde, der ikke afkøler innovation. Senatorer Lummis og Gillibrand har nået hen over gangen for at indgå partnerskab om et lovforslag, der ville sætte CFTC til ansvar for krypto i stedet for SEC (undskyld, Gary), og Coinbase er kaster sin støtte bag sig to andre lovforslag (et fra senatorerne Stabenow og Boozman i senatet og et fra reps. Thompson og Khanna i Parlamentet), der har et lignende mål.

Pointen er: der er opmuntrende reguleringstrin, der foregår stille og roligt, mens alle i crypto har travlt med at gå i panik over Gensler og SEC. Selv præsident Bidens crypto-bekendtgørelse tilbage i marts skal tages som en positiv indikator: ordren var en (mild) opfordring til flere bureauer om at komme på samme side om regulering af krypto; der stod ikke "luk det hele ned". I mellemtiden i udlandet, Europa-Parlamentet bestået en kryptolovgivningspakke i marts, der specifikt nævnte "at sikre, at EU's lovgivningsramme for finansielle tjenesteydelser er innovationsvenlig og ikke udgør hindringer for anvendelsen af ​​nye teknologier."

VC'er tror stadig

Kald dem skøre eller vildledte, men VC-firmaer bliver ved med at lægge penge i Web3-afspilninger. Andreessen Horowitz (a16z), elefanten i rummet i Web3, hævet $ 4.5 mia for endnu en krypto-centreret fond (dens fjerde); a16z alun Katie Haun's Haun Ventures hævet $ 1.5 mia til kryptoinvesteringer; Pantera hævet $ 1.3 mia for en blockchain-fond. En stribe kryptovirksomheder og -projekter fik penge selv i dybfrysningen af ​​en kryptovinter, bl.a. Fireblocks ($ 550 millioner), ConsenSys ($ 450 millioner), Hemmeligt netværk ($ 400 millioner), NEAR ($ 350 millioner), Chainalysis ($ 170 millioner), Keyrock (72 millioner dollars) og Rampe ($70 millioner), bare for at nævne nogle få.

Åh, og der var en kryptoderivatbørs kaldet FTX, der rejste $800 millioner i 2022 ($400 millioner for FTX og $400 millioner for den "separate" FTX US-entitet) på en $ 32 milliarder værdiansættelse.

Ups. Det sidste eksempel er en påmindelse: VC'er kan få det meget, meget forkert. Det er deres job at smide penge efter en masse ting og håbe på, at et par rammer stort. Men selv efter rækken af ​​kollaps og konkurser i 2022, ønsker dem med dybe lommer stadig at give kryptogrundlæggere penge.

Store mærker flyttede ind i NFT'er

Ja, den spekulative boble af hurtig-vendende JPEG'er poppet. For at afvise det, skal du have dit hoved tjekket. Men det var for det meste PFP-mængden (profilbillede), der hostede hundredtusindvis af dollars op for en tegneserieabe. Det galskab bragte os tæppe trækker, komisk forkludret kunst afslører, og "vaskehandel” for at puste en ny markedspladss salgsvolumen op.

Som flere ledere i NFT-rummet har sagt, siden boblen dukkede op, var manien ikke bæredygtigt for rummet. "Fra et mentalt sundhedsperspektiv var det ikke sundt for Art Blocks som et team, og det var ikke sundt for Art Blocks-kunstnere," fortalte Art Blocks-grundlæggeren Erick Calderon os på gm podcast.

I kølvandet, mens støvet lægger sig, forbliver reelle use cases. NFT'er er blot tokens (jeg tror, ​​vi holder op med at bruge alle disse akronymer og jargon snart nok), der kan fungere som alt, der kræver øjeblikkeligt bevisligt ejerskab, fra et festpas til en sportsbillet til klubmedlemskab til et ejendomsskøde. Det er de legitime muligheder, der ophidser folk, der er i stand til at se forbi peg-og-grin-afvisendeheden hos dem, der ser ud til at være udløst af selve udtrykket "NFT."

Troende inkluderer nu store mærker som Tiffany, Adidas, Starbucks, Bud Light, Instagramog Reddit, som alle tog skridt til at omfavne NFT'er - selv efter NFT-handelsvolumen faldt. (Og en shoutout til Polygon, valgt som blockchain-partner for tre af disse mærker.) Er alle disse mærker totalt og ydmygende forkerte, eller er det mulig er de i gang med noget?

Yosuke Matsuda, præsident for "Final Fantasy" spiludgiver Square Enix, lød en bullish tone om NFT'er i sin årsafslutningsbrev: "Jeg forventer at se en eventuel rigtig størrelse i digitale vareraftaler, efterhånden som de bliver mere almindelige blandt offentligheden, med værdien af ​​hvert tilgængeligt indhold korrigeret til deres sande estimerede værdi, og jeg ser efter, at de bliver lige så velkendte som handler i fysiske varer.”

Kryptomedier forbliver sultne

For at slutte med en mere meta (ikke virksomhedens) note: Sam Bankman-Fried's filmisk efterår har været en boomtid for kryptomedier. FTX-kollapset udløste en mainstream-fascination ud over noget, der nogensinde er sket inden for krypto – større end Mt. Gox, større end Silk Road, større end DAO-hacket, større end Quadriga-fiaskoen, større end det pludselige tyreløb i 2017.

Jeg har skrevet om Bitcoin siden 2011, og min telefon og indbakke er aldrig blevet sprængt i luften med så mange forespørgsler fra kryptonysgerrige venner og familiemedlemmer. Mainstream print- og broadcast-forretninger erkender, at de er nødt til at forstå og rapportere om krypto-hændelser. Jeg er stolt af, hvordan vores team af journalister har dækket FTX-historien, og jeg er også glad for at se godt arbejde fra nogle af vores jævnaldrende (især CoinDesk, som har fået masser af opmærksomhed for sin Alameda balance scoop).

Så selvom det kan lyde selvmodsigende at sige på et tidspunkt, hvor kryptomarkederne er i dyb vinter, og de største nyheder er negative: Det er en spændende tid at rapportere om krypto. Som jeg kan lide at sige, det er aldrig kedeligt. Jeg håber du vil holde med Dekryptér i 2023 for crypto-breaking nyheder, uddannelse, buzz og indsigt.

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér