Et fokus på Feds digitale dollarplaner

Feds meddelelse om et foreløbigt blik på de potentielle fordele ved at indføre en ægte digital US-dollar har fortsat en overordnet indvirkning på fintech og den finansielle industri generelt. På trods af bekymringer ville et sådant skridt repræsentere et virkeligt seismisk skift i den måde, verden driver forretning på, og de skridt, de tager, vil blive undersøgt meget i de kommende måneder og år.

Og i et rige, der allerede er fyldt med en masse løbende undersøgelser, er det ikke nogen simpel samtale. Tidligere FDIC-formand Jelena McWilliams sagde i en februar-samtale før Bipartisan Policy Center, at undersøgelsen af ​​stablecoins var en høj prioritet:

"Min personlige opfattelse er, at bankudstedte stablecoins generelt ligner digital repræsentation af indskud," sagde McWilliams.

Løftet er selvfølgelig ikke svært at få øje på for enhver seriøs professionel; problemet for føderale agenturer indtil videre er, at de ser ud til at have svært ved at komme forbi blot at stille spørgsmålet.

Federal Reserves januaravis om emnet, mens et godt overblik over de grundlæggende problemer, synes ikke at have meget at sige om, hvad svarene kan være på nogen af ​​de presserende problemer, som enhver adoptionsindsats ville stå over for. Det betyder ikke, at der ikke sker fremskridt – fra et processynspunkt ser Feds partnerskab med Digital Currency Initiative på MIT ud til at betale sig med hensyn til udviklingen af ​​nye teknologier til at drive et sådant skridt.

Dette teknologiinitiativ, kaldet Project Hamilton, er stadig i teoretiske faser, men skitserer ideen om en højtydende og robust transaktionsprocessor til en CBDC udviklet ved hjælp af open source-software.

"Dette samarbejde mellem MIT og vores teknologer har skabt en skalerbar CBDC-forskningsmodel, der giver os mulighed for at lære mere om disse teknologier og de valg, der bør overvejes, når vi designer en CBDC." Sagde Boston Fed Executive Vice President og midlertidig Chief Operating Officer Jim Cunha.

Den teoretiske platform tilbyder et ægteskab mellem blockchain og cryptocurrency-teknologier med den mere robuste beskyttelse og arkitektur af traditionelle betalinger: en bank, der kan understøtte kryptografiske betalingsbeviser og mere fleksible former for tilladelse til at bruge, mens den stadig opretholder den beskyttelse, der forventes af traditionel finansiering.

Men på den større hindring for politik? Indtil videre ser det ud til, at Fed ikke har meget mere at tilbyde end et skulderklap og et forslag om, at Kongressen måske vil give dem retning.

Næsten alle kan blive enige om, at der kommer flere lovgivningsmæssige tiltag vedrørende digitale valutaer, efterhånden som flere og flere finansielle institutioner investerer, og statslige myndigheder sætter sig op og lægger mærke til det. Men udformningen af ​​denne forordning forbliver i mange tilfælde frustrerende uigennemsigtig. I sidste ende, for at noget af dette rent faktisk kan bevæge sig ud over hvidbøger til en ny virkelighed for finanser, bliver den politiske side af spørgsmålet nødt til at få mere klarhed og indhente teknologien.