$ADA: Et nærmere kig på Cardano-drevet decentraliseret Oracle 'Charli3'

Denne artikel tager et kig på Charli3 ($C3), som er "et decentraliseret Oracle designet fra bunden til Cardano-netværket", der gik live på Cardano-netværket den 15. oktober.

Oracles er "vigtige komponenter i en blockchain", da "de leverer smarte kontrakter" med "forskellige dataformer fra den virkelige verden, såsom prisoplysninger, vellykket gennemførelse af en betaling, temperaturen målt af en sensor, sportsresultater og mange flere ”, altså et orakel “fungerer som en bro mellem den virkelige verden og blockchain ved at levere pålidelige og pålidelige off-chain datastrømme”.

Hvad angår $C3-tokenet, er dette et "Cardano Native Token, der driver Charli3 Oracle". Det er "valutaen, der bruges til at betale nodeoperatørerne for at levere nøjagtige datafeeds". DApps vil "betale C3-tokens til nodeoperatørerne pr. korrekt aggregeret nodeværdi og understøtter derfor den evige brug af C3-tokenet".

Med hensyn til oprindelsen af ​​navnet "Charli3", ifølge holdet, er dette "en hyldest til Charles Hoskinson", og "den '3', der erstatter 'e'et, er tech/leet speak givet den branche, vi er i, samt repræsentere de 3 grundlæggere Damon, Jonas, og Robert”.

Dagen efter lanceringen af ​​Charli3 på Cardanos mainnet talte Damon Zwarich, som er CMO, med Cardano-ambassadøren og Stake Pool-operatøren Pete Bui.

Et af de interessante pointer, som Zwirich fremførte under dette fremragende interview, var, hvordan den nylige Vasil-opgradering - som medførte en forbedring kendt som "Reference-input" (CIP-31), der "muliggør datadeling på kæden" - har påvirket deres indtægtsmodel :

"Nu er det et enkelt input. Et enkelt token, der går online... og det kan trækkes uendeligt fra én kilde til alle projekter. Så du behøver ikke at uploade mange, mange, mange multipler, hvilket holder trængslen nede. Det holder ventetiden nede på at få dataene til projektet så hurtigt som muligt.

"Og det holder også omkostningerne nede, for nu betaler du ikke for en zillion transaktioner, der skal kædes sammen. Du betaler kun for én. Hvad angår hvordan folk vil betale for det, har denne referenceinputmodel lidt rodet over vores idé om, hvad vi planlagde at bygge, du ved.

"Så det må vi finde ud af senere. Hvis det er et unikt sæt data, skal du betale for det, fordi du er den eneste, der bruger det. Problemet med referenceinputmodellen for en indtægtskilde er, at hvis det er et meget tiltrængt stykke data... vil den første person ikke være nødt til at betale for det alene og få alle tilbage fra det, for nu, når det er der, kan enhver gå fra det. Vi prøver at finde ud af noget, måske en abonnementsmodel i fremtiden."