Der er en fantastisk episode af Physician Who det sted, hvor berømthederne begynder at forsvinde i himlen. Mest sandsynligt på grund af dalekerne eller hvad.
Denne overdrevne idéhistorie fra det grundlæggende sci-fi involverer tanker, når den teknologiske idé nogensinde burde komme ud af sin nuværende tilstand af ren fiktion og hypotese, hvis man ønsker en fremtidig forstyrrelse af metaversen.
Tag Adobe, en organisation, der ses som en pacesetter inden for metaverseområdet på grund af dets AR, opfindsomme og UX-fodaftryk. Modellen har for nylig taget fejl fra sine opfindsomme kerne-seere for at udrydde Pantone-farver fra sit flagskib Artistic Cloud-softwareprogram. For at få farven til at variere igen, vil Adobe-kunder måske betale, eller i ethvert andet tilfælde vil de se sort. Rent faktisk.
Du læste rigtigt: Ethvert stykke, der inkluderer Pantone-farver, {som en} køber har lavet tidligere end farve-crackdown, vil nu få disse nuancer til at blive sorte, når de genåbnes uden betalt Pantone-abonnement. Laver du et helt nyt stykke i Artistic Cloud og har brug for at bruge Minion Yellow eller et stænk af Residing Coral? Tid til at hoste op en lille smule uerfaren, min gode ven.
For virksomhedsteknologiske overvågere, der holder styr på metaverset, må dette være at ringe med de identiske alarmklokker, som blev rejst af Metas seneste dyk-opgørelse.
Sådanne observatører vil huske på, at hele niveauet af metaversen er interoperabilitet. Og men ligesom med Physician Who's starless skies, kan man pludselig opdage, at de selv slentrer i en digital virkelighedsblackout, hvis to producenter nu ikke ser øje til øje. Det er yderligere ironisk, at Pantone-tilbagetrækningen er sket otte måneder efter, at Adobe fejrede Pantones seneste Shade of the Yr – Very Peri – som en "nuance for den metaverse alder".
Det faktiske klæbeniveau er dog en mangel på tankegang til kreative. Uanset om vi taler et par sociale mediers metavers eller en industriel en, vil de visuelle elementer, der udgør disse cyberverdener, sandsynligvis blive lavet af opfindsomme fagfolk.
Adobe har allerede snublet disse 12 måneder med sin essentielle kundebase ved at shoppe efter UX-designforstyrreren Figma. Opkøbet på 20 mia. USD blev set som en kynisk overførsel til at finde en seriøs konkurrent til Adobes virksomhed. Figma-kunder frygter allerede, hvilke justeringer der vil ske med softwareprogrammet, især når de er pakket ind i Adobe-bloat. Der er yderligere problemer hvis appens freemium-niveau ikke forbliver det samme som lovet.
Yderligere involveret? US Justice Division, som er undersøger Adobe-Figma-aftalen for konkurrencespørgsmål.
Fra antitrust til AI-mistillid
Mens metaverset kan være en velsignelse for den opfindsomme gruppe i alle spørgsmål UX og simulering, opstår det desværre på et tidspunkt, hvor AI er blevet betydeligt myndig.
2022 har været de 12 måneder med tekst-til-alt; ved at bruge AI-softwareprogram som f.eks som DALL∙E, kan enhver og enhver skabe kunstværker, billeder og film ved blot at indsende et tekstindhold med det samme i en grænseflade.
DALL∙E havde meget været området for meme-elskere og tech-fans, da det gik viralt tidligere på 12 måneder; ekspertisen, selvom den fik virksomhedens godkendelse, da den nyeste model DALL∙E 2 blev tilføjet til Azure OpenAI Service af Microsoft i oktober. AI-enheden driver en grafisk design-app i Azure, som det var i beta-type brugt af legetøjsproducenterne Mattel.
Enheden kan gøre designeres liv lettere ved hjælp af automatisering, men kreative har været forsigtige med DALL∙E i et stykke tid. Bekymringen er, at enheden krænker ophavsretten på den måde, den præcist kan efterligne enhver kunstners stil som AI'en har information om. Den almindelige indtægt kan efterfølgende vise sig at være meget mere usikker, end den allerede er i hele den opfindsomme gruppe.
Man kan sige, at ligesom Adobe har Microsoft sparket en lille smule snavs i øjnene på kreative. Andre vil måske hævde, at bekymringen for, at automatisering vil fjerne menneskelige job, forbliver fuldstændig ubegrundet.
Men det, der er indlysende, er, at uden aktivinteroperabilitet, sunde konkurrenter eller respekten fra de kreative, der ville bruge Artistic Cloud-teknologi til at designe vores online-verdensutopi, kunne Adobe simpelthen have dømt metaversen for os alle.
