Amerika til ophævelse af Irak-krigsloven

Et morgengry af fred dukker op i sigte, da et yderst forfærdeligt kapitel nærmer sig afslutningen med et lovforslag, der skal fremlægges i Kongressen, HR 3261: At ophæve tilladelsen til brug af militærstyrke mod Iraks resolution.

"HR 3261 ville ophæve Public Law 102-1, som bemyndigede præsidenten til at bruge de væbnede styrker til at håndhæve FN's Sikkerhedsråds resolutioner vedrørende den irakiske invasion af Kuwait," siger Kongressens Budgetkontor (CBO).

Invasionen af ​​Irak i 2003 var baseret på FN's Sikkerhedsråds resolutioner 678 og 687. Vedtaget i 1990 bemyndigede 678 medlemslande til at bruge "alle nødvendige midler til at opretholde og implementere resolution 660 (1990) og alle efterfølgende relevante resolutioner og til at genoprette international fred og sikkerhed i området.”

Resolution 660, vedtaget dagen efter at Irak invaderede Kuwait, krævede, at Irak trak sig betingelsesløst ud af Kuwait. Resolution 678 blev FN's autoriserende instrument for Operation Desert Storm. Den er aldrig blevet ophævet.

Resolution 687 godkendte ligeledes "yderligere skridt, som måtte være nødvendige for gennemførelsen af ​​denne resolution og for at sikre fred og sikkerhed i området."

FN vedtog ikke en resolution i 2000'erne vedrørende de meget forskellige omstændigheder fra den korte invasion af Kuwait. USA og Det Forenede Kongerige stolede ikke desto mindre på disse 90'er-resolutioner som det juridiske grundlag for invasionens overholdelse af international lov.

CBO siger imidlertid, at ophævelsen af ​​Public Law 102-1 ikke på nogen måde påvirker de nuværende operationer i Irak. En anden Kongresslov blev vedtaget i 2002, Public Law 107-243. Dette beroede dog delvist på 90'ernes lov, der nu er til ophævelse som den siger:

"Mens Kongressen i tilladelsen til brug af militærstyrke mod Irak-resolutionen (Public Law 102-1) har bemyndiget præsidenten til at bruge USA's væbnede styrker i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution 678 (1990) for at opnå implementering af Sikkerhedsrådets resolution 660, 661, 662, 664, 665, 666, 667, 669, 670, 674 og 677;'

Mens kongressen i december 1991 udtrykte sin mening om, at den ''støtter brugen af ​​alle nødvendige midler til at nå målene i FN's Sikkerhedsråds resolution 687 som værende i overensstemmelse med tilladelsen til brug af militærstyrke mod Irak-resolutionen (Public Law 102– 1).'"

Ophævelsen af ​​90'er-loven ville derfor svække enhver juridisk tillid til loven fra 2002, og på mange måder ville det betyde, at Kongressen trækker sin støtte til enhver væbnet intervention i Irak, uden at den direkte forstyrrer de nuværende operationer og nedtrækningen.

Gør det til en symbolsk erklæring om slutningen af ​​krigen, når våben begynder at tie stille og forhåbentlig åbner vejen for pennen.

I Syrien er roen også faldet. Efter et meget brutalt årti, der endte med, at demokratiets kræfter blev knust, sidder alle parter nu bare på deres egne territorier med fred de facto i udbredelse.

En politisk løsning på denne balkaniserede situation vil sandsynligvis komme med tiden, hvor også Libyen ser op, da den FN-støttede regering af national enighed støttet af Tyrkiet og Italien sejrer over tilsyneladende diktatoriske kræfter, med en aftale, der er opnået dér, så folket kan diktere ved fredelige valg .

Yemen er fortsat den eneste varme zone. Historien her ligner Syrien. En folkeprotest mod regeringen under det arabiske forår, men i modsætning til i Egypten går regeringen ikke tilbage. En borgerkrig følger, hvorefter den bliver til en proxy-krig mellem Iran og Saudi-Arabien.

Der er også hedeture i Afrika. Den ufortalte historie her er om et stigende og på mange måder blomstrende kontinent, der generelt er meget i fred og er i hastig udvikling.

Et fuldstændigt forvandlet billede således fra 90'ernes sult, med vækst, der fører til en vis ambition. Især Etiopien, som er stolt af aldrig at være blevet invaderet, forsøger tilsyneladende at konsolidere magt og orden med mindre borgerkrig og mere regeringsindførelse der.

Nogle regeringers svaghed har yderligere åbnet plads for spændinger med det, vi vil kalde beduin-lejesoldater, der har glimt selv over den meget tørre sandørken.

Men overordnet set er der ingen ordentlig krig her. Ingen masseforskydning. Ingen gamle byer bliver raseret.

Det skyldes, at vi har eller er ved at gå ind i en unik periode med omkonfiguration, delvist takket være teknologiske fremskridt, der genopretter en global balance med forudindtagethed mod fred.

Og hvor meget Amerika end måtte ønske at erstatte terrist med Kina, eller hvor meget nogle krigshærgende 'eksperter', der forklædte sig som 'geopolitiske' kommentatorer, måtte råbe om Kold Krig 2.0, så har verden ændret sig alt for meget, og endnu vigtigere har generationer ændret sig. , for at dette virker igen.

De to er begrænset til en handelskrig, eller mere passende konkurrence, en langt mere godartet udgave af den kolde 'krig' og på mange måder en ganske almindelig tilstand.

Det hele begynder derfor at ligne en gylden daggry på nogle måder, en periode med generel fred og generel global orden, hvor millennials endelig tilsyneladende formår at stoppe de fjollede spil og vende fokus mod videnskab og menneskelig præstation.

Med den korte episode mellem Israel og Palæstina er det det bedste nyere eksempel på en transformeret verden, hvor global politik er bekymret på grund af fremkomsten af ​​en ny generation, der ikke har nogen som helst tolerance over for brutalisme.

Folk i hele verden bør derfor brøle og nyde dette gyldne daggry, da englene tilsyneladende er kommet for at bringe glæde til kloden.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/06/10/america-to-repeal-iraq-war-act