Anonym Trader 0x650 købte 88 CryptoPunks for $5.5 mio. Her er baggrundshistorien

Sidste måned brugte en anonym bruger mere end $5 millioner på CryptoPunks i et køb, der satte gang i et vanvid med NFT-salg. 

I et eksklusivt interview satte The Defiants Camila Russo sig ned for at chatte med køberen 0x650d, som købt 88 CryptoPunks for 5.5 mio. USD i en enkelt blok.

0x650d giver os et scoop på, hvordan han faktisk planlagde at købe 124 CryptoPunks, med det formål at købe hver enkelt Punk, der er opført for under 30 ETH. Han skitserer også processen med at arbejde med MiningDAO for at samle 88 transaktioner i en enkelt blok og afslører, hvordan han formåede at foretage et så stort køb uden at bruge nogen gasgebyrer. 

Nu som en af ​​CryptoPunk-fællesskabets største indehavere, reflekterer 0x650d over potentielle forpligtelser, han nu har, og hvor han forudser, at det overordnede NFT-rum bevæger sig i fremtiden.

---

CR: Så for konteksten, før vi går ind på sidste weekends køb, ville jeg elske at vide mere om din CryptoPunk-samling. Hvor mange punkere ejer du i alt?

0x650d: Jeg ejer i øjeblikket 106 punkere. 

CR: Har du et målnummer, du vil nå?

0x650d: Lige nu tror jeg, at jeg har den mest eksponering, jeg kan få. Men da jeg ser punkere, som jeg kan lide, håber jeg at købe dem i fremtiden.

CR: Så hvad er den langsigtede strategi her? Hvorfor eje så mange punkere?

0x650d: Jeg tror fuldt ud på, at aktivklasse NFT'er er særligt unikke. Dette var den bedste måde for begynderes eksponering for det økosystem ved at købe den mest blue chip NFT og få den bedste eksponering og den mest flydende eksponering, jeg overhovedet kunne få.

CR: Okay, så at købe CryptoPunks var din måde at købe eksponering til NFT-sektoren som helhed på, og du ønskede denne eksponering, hvis NFT'er ender med at overgå ETH og DeFi på lang sigt?

0x650d: Ja. En anden måde, jeg har set på det, var, at jeg gerne ville have været udsat for en af ​​disse NFT's DAO'er eller organisationer. Hvis de havde et LP-token, ville det have været meget nemt for mig at gøre det. Jeg følte dog ikke, at der var en meget ligetil vej til at blive involveret i nogen af ​​kredsene, da jeg er en anonym investor. Så derfor tog jeg det træk, som jeg gjorde, og det var derfor, jeg gik i fuld punker.

CR: Fordi at eje en andel i en investerings-DAO ville have krævet, at du skulle identificere dig selv?

0x650d: Ja, helt sikkert. De fleste DAO'er ser desværre ud til at kunne lide KYC i deres medlemsposition.

"Jeg føler, at punkere i høj grad repræsenterer kunstverdenens blue chip-rolle i NFT-sektoren."

0x650d

CR: Hvornår begyndte du at planlægge dette køb?

0x650d: Jeg begyndte at planlægge et køb i omkring to uger. Det er klart, at der var flere faktorer, inklusive Ethereum Dark Forest, men jeg tror også, at skuespillere i rummet generelt er meget afstemt efter gennemsnitsprisen på punkere og ville være villige til at flytte deres bud meget hurtigt, når de så en køber eller en enkelt køber forsøge at akkumulerer også punkere. Så jeg fandt ud af, at dette var den bedste måde for mig at udføre for at forhindre sådan noget i at ske.

CR: For yderligere kontekst kontaktede 0x650 en Ethereum-mineorganisation kaldet MiningDAO og fik sin transaktion, hvor han købte disse 88 CryptoPunks for at blive inkluderet i en blok på en måde, der ikke advarede andre købere eller andre spillere på markedet. Kan du lede mig igennem den proces?

0x650d: Jeg valgte MiningDAO, fordi MiningDAO tillod mig at opretholde fuld blok privatliv, hvilket betyder, at min bundt eller samling af transaktioner kan holdes privat hele vejen indtil det punkt, hvor en blok mineres. Afvejningen var, at MiningDAO har en relativt mindre mængde hash-rate, så jeg var nødt til at vente en væsentlig længere periode for at blokere min. 

Og jeg synes, det var det værd i betragtning af de afvejninger af privatlivets fred, jeg fik som et resultat af at bruge denne tjeneste. Jeg ved ikke, om I ved dette, men jeg prøvede faktisk at købe over 124 punkere oprindeligt i mine bundter. Jeg havde en masse mislykkede transaktioner, fordi det tog mig omkring 15 minutter at få min blokering ind i mempoolen. Og fordi dette var en handelsdag med høj aktivitet eller høj volumen, var mange af disse punkere blevet solgt i mellemtiden. 

Det eneste interessante at vide om transaktionerne var, at jeg ikke betalte gassen.

CR: Åh min Gud, wow. Du ville købe 124 CryptoPunks? Var der en vis mængde penge, du ville bruge på punkere?

0x650d: Jeg besluttede at købe alle punkere under 30 ETH.

CR: Allesammen?

0x650d: Alle sammen.

CR: Har du stadig plads til at købe mere?

0x650d: Ja.

CR: Hvorfor betalte du ingen gasafgifter?

0x650d: Når du indsender et bundt i kæden, er den eneste kompensation, du er forpligtet til at betale, den faktiske pris til minearbejderen for at inkludere transaktionen i blokken. Så i dette tilfælde skulle jeg tage en hel blok, og som et resultat ville jeg sikre mig, at minearbejderen var i stand til at tjene et gebyr fra selve mit bundt. For ellers vil du hellere bare bruge en normal blok for at modtage transaktionsgebyrerne for blokbelønningen. Så jeg ville sikre mig, at det beløb, jeg skulle betale, var større end noden. Men så længe det var større, så skulle jeg ikke betale gasgebyrer i handlen.

CR: Hvor meget tror du, du har bidraget til at hæve gulvet for NFT-priser?

0x650d: Jeg synes, jeg har bidraget væsentligt. Det var faktisk ikke min hovedintention. Jeg mener, selvfølgelig var et mål med dette køb at skabe yderligere hype i sektoren. 

CR: Så hvad synes du, bundprisen for punkere skal være? Har du en ramme for at værdsætte dem?

0x650d: Jeg tror, ​​det er svært at værdsætte på det granulære niveau. Min opfattelse er, at der i lighed med Bitcoin er fast udbud. Jeg ser dem som en måde, hvorpå folk kan få eksponering og få status i en verden, som jeg tror vil fortsætte med at vokse, hvilket er metaversen.

Jeg føler, at punkere i høj grad repræsenterer kunstverdenens blue chip-rolle i NFT-sektoren. Og af den grund var det mest indlysende for mig, at selv om jeg ikke kan bringe det nøjagtige tal på, hvordan folk vil værdsætte dette, bare ind i refleksiviteten af, hvordan folk tænker om at værdiansætte digitale aktiver løbende, fordi værdiforslaget vil være baseret på den værdi, som andre mennesker ser i dette. Jeg troede, at pladsen til vækst og potentialet til at vokse til et multimilliardmarked kun for punkere var ekstremt stort. 

Jeg troede, at det kun er et spørgsmål om tid, før denne aktivklasse bliver langt større, end den er i dag med den samlede markedsværdi på $45 millioner for NFT'er. Jeg så den vækst til mindst at forsøge 20-50x i løbet af de næste 23 år.

"Et stort spørgsmål i mit sind har været, hvordan vi rent faktisk gør disse aktiver en smule mere likvide, så investorer ikke nødvendigvis bliver prissat fra at deltage i selve aktivet."

0x650d

CR: Jeg er interesseret i dine tanker om, hvordan NFT'er kan begynde at interagere med DeFi. Jeg så dig tweete noget om at bruge NFT'er som sikkerhed på Aave, for eksempel, så hvordan forudser du, at disse to verdener interagerer?

0x650d: Jeg tror, ​​at de næsten vil fusionere internt. Det er også meget svært rent faktisk at gøre aktiverne ombyttelige, fordi de per definition formodes at være ikke-fungible.

Et stort spørgsmål i mit sind har været, hvordan vi rent faktisk gør disse aktiver en smule mere likvide, så investorer ikke nødvendigvis bliver prissat fra at deltage i selve aktivet. Små detailinvestorer kan ikke købe en eneste punk. Hvordan får de faktisk eksponering for et aktiv? De kunne bruge en protokol i Fractional nu til faktisk at få eksponering for aktiverne, hvilket jeg synes er et godt første skridt fremad.

Jeg tror ud over det, jeg ville elske at se aktiverne blive mere produktive. 

CR: Du sagde, at noget, du planlægger at gøre, er at oprette en fond af dine CryptoPunks og tokenisere den og tillade enhver at købe ERC20-tokens, der repræsenterer ejerskab i din gruppe af punkere?

0x650d: Det er jeg i gang med at udforske. Som jeg nævnte i et af mine tweets, har jeg fuldt ud til hensigt at holde mine punkere i en lang periode på størrelsesordenen af ​​år. Så hvis jeg beslutter mig for at gå ind i en position, hvor jeg har rationaliseret nogen af ​​disse punkere eller aktier i disse punkere, vil jeg sikre mig, at jeg ikke sælger disse punkere for muligheden, eller giver folk mulighed for at købe dem til enhver tid. tidspunkt. Men jeg er meget åben over for den idé, fordi jeg er klar over, at jeg har en af ​​de største samlinger af CryptoPunks, måske af nogen.

CR: Har du set denne tjeneste, hvor folk kan leje punkere ud?

0x650d: Ja jeg har.

CR: Er det noget, du også vil gøre?

0x650d: Jeg synes, det er en interessant service. Jeg er ikke sikker på, at jeg ville være interesseret i at leje punkerne ud, fordi ejerskabs- og ophavsretsrettigheder og stort set alt ikke er opgivet af ejeren. Så jeg er ikke rigtig sikker på, at der vil være stor efterspørgsel på sådan en service. Hvis vi ser en stigning i efterspørgslen, overvejer jeg det gerne. Men jeg var lidt skeptisk, da jeg først så modellen.

CR: Skeptisk, fordi hvis du lejer din punk, skulle du give nogle af dine rettigheder til den væk?

0x650d: Så vidt jeg forstår, giver du ingen rettigheder væk. Hvad er fordelene ved at leje punkere i stedet for bare at kopiere dem? 

CR: Åh, javel. Okay. Ja, det lyder da ikke særlig spændende. Men konceptet er ret fedt, og så kan punkejere måske begynde at tjene passiv indkomst uden at skulle opgive dem. Så det syntes jeg var interessant. 

0x650d: Ja.

CR: Føler du en følelse af ansvar over for CryptoPunks-fællesskabet, nu hvor du måske er en af ​​de største enkeltindehavere af CryptoPunks?

0x650d: Jeg havde nogle interaktioner med CryptoPunk-fællesskabet på Discord, og jeg synes, de er en fantastisk gruppe mennesker. Jeg vil ikke sige, at jeg nødvendigvis føler noget ansvar, mere end mine andre investeringer. Jeg tilbragte tid i Discord og med CryptoPunk-fællesskabet, og jeg synes, de er en fantastisk gruppe mennesker. Og som jeg sagde før, jeg har ingen intentioner om at sælge. 

CR: Så hvad er de næste skridt for dig? Vil du fortsætte med at investere i punkere? 

0x650d: Jeg planlægger at fortsætte med at investere i Punks. Jeg er virkelig begejstret for et par andre projekter i rummet. Efterhånden som jeg lærer om rummet, planlægger jeg bestemt at implementere kapital mere præcist. Men som jeg sagde før, jeg investerede i begyndelsen af ​​dette interview, er rummet stadig ret nyt for mig. 

CR: Interessant. Og du fortsætter med at være meget involveret i DeFi?

0x650d: Ja, jeg er meget involveret i DeFi.

CR: Er krypto og DeFi dit primære fokus, eller har du et dagligt job uden for rummet?

0x650d: Ja, helt på DeFi, al fokus, fuld tid. 

CR: Så hvor stor en procentdel af din portefølje er i NFT'er?

0x650d: Det er en meget lille procentdel, noget i størrelsesordenen 3%-5%. 

CR: Betyder det, at du stadig tror, ​​at det er mest sandsynligt, at ETH og DeFi vil overgå NFT'er?

0x650d: Det tror jeg bestemt stadig er sandsynligt. Og jeg tror, ​​det er mere en trøst-ting for mig selv. Fordi efterhånden som jeg er meget mere komfortabel med mine færdigheder inden for DeFi-protokoller og Layer 1, Layer 2-skaleringsløsninger mere bredt, træder jeg ind i det digitale kunstrum. Det kommer til at kræve læring og uddannelse fra min side. 

Source: https://thedefiant.io/an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m