Arbitrum-medstifter siger, at evnen til at behandle transaktioner er begrænset

Ethereum er overbelastet - hvad sker der, når udløsningsventilen også bliver tilstoppet?

Med sin Nitro opgradering i bakspejlet, Ethereum Layer 2-skaleringsløsning Arbitrum vender nu sit fokus mod forskning og udvikling i håb om at løse sine egne store udfordringer længe før de dukker op.

I et nyligt interview med The Defiant sagde medstifter og teknologichef Harry Kalodner, at Arbitrum står over for den samme store udfordring som Ethereum - begrænset kapacitet.

Arbitrum og konkurrerende Layer 2 blockchains, som Optimism og zkSync, er bygget til at skalere Ethereum - for at gøre det muligt for det at håndtere flere transaktioner til en lavere pris. De opnår dette ved at samle eller rulle op transaktioner og indsende dem i batches til validering på Ethereum.

Arbitrums evne til at behandle transaktioner er dog begrænset. Det blev smerteligt klar denne sommer, da en adoptionskampagne overgik forventningerne, hvilket kortvarigt sendte transaktionsgebyrer i vejret ud over selv dem på Ethereum. Programmet, døbt Arbitrum Odyssey, måtte sættes på pause.

Trafik ved ATH

Siden sin første major opgradering i slutningen af ​​august har Arbitrum håndteret flere transaktioner end nogensinde på et fraktion af hvad de ville koste på Ethereum.

Hvis Ethereum-økosystemet skal udfordre verdens største betalingsbehandlingsplatforme eller blive den distribuerede verdenscomputer, dets fortalere forestiller sig, bliver det dog nødt til at håndtere endnu mere trafik, end det gør (eller kan) i dag. Langt mere.

Arbitrum ser på to tilgange, sagde Kalodner: skalering lodret og vandret. Førstnævnte - det mere udfordrende problem efter Kalodners opfattelse - betyder at forbedre Arbitrum, så det kan håndtere "flere transaktioner, flere brugere, mere kapacitet."

Sidstnævnte betyder at skabe mange arbitrums, "så summen af ​​kapaciteten mellem dem er større," sagde Kalodner.

Historiske data

At løse "state bloat" vil være nøglen til at skalere lodret. State bloat refererer til de stadigt voksende historiske data, der er gemt på Ethereum, og den belastning, det lægger på det distribuerede netværk af noder, der validerer Ethereum.

"At indeholde hvor meget hukommelse du skal bruge for at køre en node er et virkelig svært problem. Det er en, som Ethereum har stået overfor i lang tid,” sagde Kalodner. "De har for nu på en måde sparket dåsen til rollups. Men rollups løber ind i det samme problem."

"Selvom vi bare kan lave den samme mængde stat, men et ton mere beregning, er det meget nyttigt," sagde han.

sharding

Vandret skalering har allerede et navn i Ethereum-udviklerfællesskabet: sharding.

"For rollups er dette endnu sværere," sagde Kalodner. "Problemet er, fordi der er en uges beskedforsinkelse fra [optimistiske] rollups til Ethereum, at kommunikationsvejen er meget langsom og upraktisk til alt andet end værdioverførsel."

Optimistiske rollups som Arbitrum antager, at transaktioner indsendt af blokproducenter er nøjagtige og ærlige, men giver et syv-dages vindue for netværksdeltagere til at identificere og udfordre svigagtige transaktioner. Blokproducenter skal stille betydelig sikkerhed, som vil blive skåret ned, hvis de opfører sig forkert.

Med sit nylige opkøb af Ethereum-udviklerteamet Prysmatic Labs behøver Arbitrum ifølge Kalodner ikke at vælge én vej til at skalere forskning frem for en anden.

"Dette er en af ​​fordelene ved at vokse," sagde han. “Vi kan sprede vores indsatser meget mere. Og jeg tror, ​​at det grundlæggende ikke bliver det ene eller det andet, for de vil begge have ulemper.”