Er NFT'er og spilletokens underlagt de samme regler som hele krypto i Filippinerne?

af Sheila Bertillo

Juan Miguel C. De La Cruz fra Angara Abello Concepcion Regala & Cruz Law Offices (ACCRALAW) skrev i en klumme for BusinessWorld sin fortolkning af Bangko Sentral ng Pilipinas' cirkulære nr. 1108 (Retningslinjer for udbydere af virtuelle aktiver) vedrørende regulering af ikke-fungible tokens som virtuelle aktiver. I kolonnen sagde De La Cruz, at virtuelle aktiver udstedt til brug i et onlinespil, hvad enten det er som betaling af virtuelle varer eller tjenester inden for det onlinespil, ikke er inkluderet i Bangko Sentral ng Pilipinas' (BSP) definition af virtuelle aktiver. Det betyder dog ikke, at populære spil-tokens i dag falder ind under denne udelukkelse.

VASP retningslinjer Recap

"I år udstedte BSP cirkulære nr. 1108, som kræver, at Virtual Asset Service Providers (VASP'er) skal sikre sig et Certificate of Authority til at drive en sådan tjeneste. Under cirkulæret refererer Virtual Asset (VA) til "enhver type digital enhed, der kan handles digitalt eller overføres og kan bruges til betalings- eller investeringsformål." Det bruges som et udvekslingsmedium eller en form for digitalt lagret værdi skabt efter aftale inden for VA-brugernes fællesskab." Virtual Currency (VC)-udvekslinger betragtes også som VASP under cirkulæret,” skrev De La Cruz.

"I Filippinerne har ingen regeringsregulering forsøgt at give en kategorisk definition af NFT'er," tilføjede De La Cruz, mens han påpegede, at BSP og SEC har anerkendt deres fremkomst. 

Virtuelle aktiver og NFT'er

I samme spalte forklarede han, at BSP's definition af henholdsvis et token og et virtuelt aktiv udelukker "en digital repræsentation af værdi udstedt af eller på vegne af udgiveren og brugt i et onlinespil eller spilplatform, der sælges af samme udgiver eller tilbydes på samme spilplatform" og "betaling af virtuelle varer og tjenester inden for et onlinespil (f.eks. spilletokens)."" De La Cruz bemærkede dog, at det ikke er klart, om ikke-fungible tokens (NFT'er) opnået gennem Play-to-Earn-spil, som Axie Infinity's SLP, falder inden for en sådan udelukkelse, især med konvertibiliteten af ​​tokenet til ægte valuta og deres potentielle brug uden for spil. (Læs mere: I Filippinerne søger flere mennesker efter Axie Infinity end DeFi, Ethereum)

I princippet er NFT'er en slags immateriel ejendom, som betegner noget af værdi, som bruges i spil for at tjene penge for at komme videre. For at opnå NFT'er skal du bruge rigtige penge (selvom nogle NFT'er kan erhverves gratis), for at blive konverteret til en kryptovaluta ved brug af elektroniske instrumenter såsom e-wallets. Bemærk, at NFT-indehaveren kan vælge ikke at sælge deres NFT til en tilsvarende kryptoværdi

Axie Infinity, det førende play-to-earn-spil, kræver, at en spiller køber væsner kendt som Axies for at deltage i kampe for at vinde SLP. Fremskridt i spillet vil belønne spillere med "Smooth Love Potions" (SLP); dette kan bruges til at avle Axies og kan også veksles til rigtige penge. (Læs mere: Sådan handler du SLP, AXS, ETH til PHP øjeblikkeligt gennem BloomX)

Akser som NFT'er er unikke, da ikke to af dem er ens. Disse akser kan købes og sælges på den dedikerede markedsplads ved hjælp af Ether. Da transaktionen efterfølgende er baseret på kryptovaluta, vil det tilsvarende beløb i pesos eller fiat variere afhængigt af kursen på det tidspunkt. (Læs mere: Spil for at tjene: Tjen penge ved at spille Axie Infinity)

Axie Infinity-fænomenet i Filippinerne

Nylig rapport tyder på, at størstedelen af ​​Axie Infinity-spillere er i Filippinerne. I et nyhedsbrev, Luis Buenaventura, medstifter af BloomX anslår, at omkring 2 milliarder Php er overført til Filippinerne via handel af SLP til Php alene i juni 2021. "For at sætte det i perspektiv: 2 milliarder pesos er det gennemsnitlige beløb af pengeoverførsler, som ALLE OFW'er, der bor i Hong Kong, sender hjem til Filippinerne hver måned. Men der er 800,000 af dem udstationeret der! Og lad mig ikke engang komme i gang med, hvor udnyttende deres levevilkår er. I mellemtiden spiller disse Axie-spillere fra deres eget soveværelse 3-4 timer om dagen og tjener 4x så meget. (For ikke at nævne, at de bruger deres penge her og styrker den lokale økonomi.)

I en op-ed på Coindesk, Leah Callon-Butler, direktør for konsulentfirmaet Emfarsis skriver, "Lad os være konservative og antage, at den gennemsnitlige Axie-spiller tjener omkring 150 SLP dagligt. Hvis SLP handles til $0.20, og der er en million filippinske DAU, ville det indbringe US$10.8 milliarder årligt. Dette er fuldstændigt tænkeligt, når du tænker på det som mindre end 1 % brugeradoption i et land med en befolkning på 111 millioner, eller hvis du tænker på det som en del af den samlede indtjening, der kunne genereres af play-to-earn som en sektor."

Virtuelle aktiver har ikke status som lovligt betalingsmiddel

"Under alle omstændigheder bør brugere gøres opmærksomme på begrænsningerne af tokens og VA'er. BSP har præciseret, at VA'er ikke udstedes eller garanteres af nogen jurisdiktion og ikke har status som lovligt betalingsmiddel. På grund af prisvolatilitet kan VC-indehavere lide betydelige tab, når de handler eller investerer i VC'er. VC'er (og i forlængelse heraf VA'er) betragtes ikke som indskud; derfor kan VC-indehavere ikke kræve indskudsforsikring fra Philippine Deposit Insurance Corporation. I modsætning hertil er ægte valuta fuldt støttet af regeringen i et land og er acceptabel som betaling for offentlig og privat gæld." De La Cruz gentog i sin artikel.

Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) Vicedirektør Leah Irao til at være forsigtig med "cryptocurrency-baserede spil", der minder offentligheden om ikke at risikere penge på ukendte ting og kun at handle med registrerede enheder. (Læs mere: BSP-direktør: Ingen specifik vejledning om NFT-spil (rapport))

Kilde: businessworld

Denne artikel er offentliggjort på BitPinas: Er NFT'er og spilletokens underlagt de samme regler som hele krypto i Filippinerne?

Kilde: https://bitpinas.com/regulation/nft-gaming-token-philippines-bsp-sec/