Er projektejere og influencers ansvarlige for et NFT-tæppetræk? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Er projektejere og influencers ansvarlige for et NFT-tæppetræk?

Tidsstempel: 2. maj 2022 kl. 1

Af Nath Cajuday

Atty. Padilla advarer NFT-projektstiftere, initiativtagere i potentielt ansvar

"Det er ikke sandt, da NFT er ureguleret, derfor, hvis nogen har trukket tæppet, fordi det er world wide web, held og lykke næste gang, det er ikke sandt, de, der er involveret i det fupnummer, er strafferetligt og civilretligt ansvarlige for sådanne svigagtige aktiviteter. ”

Dette er svaret fra Atty. Rafael Padilla, en kommerciel advokat med speciale i Fintech og Crypto, da han blev spurgt om forpligtelserne for ikke-fungible token (NFT) projektejere, grundlæggere og influencers, hvilket projekt de er ansvarlige for tæppet trækker, under et Twitter Space, som BitPinas var vært for sidst. 25. marts 2022. Padilla gentog, at det ikke er NFT'erne, der er reguleret, men derimod de use cases eller de aktiviteter, der er relateret til NFT'er, er reguleret.

Hvad er et NFT Rug Pull?

Rug-pulls er i det væsentlige ordninger, hvor en udvikler skaber et projekt, promoverer det til investorer og forsvinder med det meste (hvis ikke hele) dets overskud.

”Men når det kommer til tæppetræk, er det ikke korrekt at sige, at det er reguleret – det er forbudt. I henhold til den reviderede straffelovs bestemmelser om Estafa og endda under Anti-Fraud-bestemmelserne i Securities Regulations Code, i betragtning af at disse NFT'er, om hvordan de sælges, er værdipapirer, kan habol ka, malinaw 'yan sa batas."

["Men når det kommer til tæppetræk, er det ikke korrekt at sige, at det er reguleret – det er forbudt. Under Revideret straffelov bestemmelser om Estafa og endda under Anti-Fraud-bestemmelserne i Kode for værdipapirregulativer, i betragtning af at disse NFT'er, om hvordan de sælges, er værdipapirer, har du rettigheder til at sagsøge dem, det er klart i vores lov."]

Ansvar for NFT-projektejere og -stiftere

Ifølge kommerciel advokat, hvis der skete et tæppetræk, har udviklere og stiftere det civilretlige ansvar for de købere, der blev ofre for projektet, uanset årsagen bag tæppet. 

"Og det er her, servicevilkårene er meget vigtige, fordi det dybest set definerer din kontrakt."

Padilla tilføjede, at det vil være bedre, hvis et NFT-projekt har særlige formelle skriftlige kontrakter til sine kunder, men insisterede på, at det ikke er almindeligt i rummet.

Derudover advarede han om, at hvis en kontakt ikke har sine servicevilkår, så vil det ikke være en god indikation.

"Vigtigt, tag et kig på servicevilkårene, fordi det grundlæggende definerer, hvilke rettigheder du har, og du har rettigheder."

["Det, der er vigtigt, er at tage et kig på servicevilkårene, fordi det grundlæggende definerer, hvilke rettigheder du har, og du har rettigheder."]

Ansvar for NFT Project Promoters and Influencers

“Ngayon, meget teoretisk 'ung potentiel ansvar ng influencers. Vi vil gerne mene, at de burde have nogle etiske forpligtelser, men det er et juridisk ansvar, der ikke er nogen hindi på klaro sa batas."

["Lige nu er det potentielle ansvar for influencers meget teoretisk. Vi vil gerne mene, at de skulle have nogle etiske forpligtelser, men deres juridiske ansvar, det er endnu ikke klart i loven."]

Padilla præciserede, at hvis dette scenarie bliver et spørgsmål i retten, vil det være tvivlsomt, om det vil blive løst, fordi det stadig er relativt hidtil uset her i landet.

"Jeg vil gerne tro, at i henhold til vores love om erstatning, ikke kontraktligt ansvar, tror jeg virkelig, at influencere, der er involveret i at sælge en NFT, ikke har gjort deres due diligence, kan holdes ansvarlige i henhold til lov om erstatning."

Lov om erstatningsansvar på NFT

Erstatningsloven er et begreb, hvor nogen holdes ansvarlig selv uden kontrakt.

Advokaten tilføjede også, at han kan se, at politikerne i landet snart vil regulere påvirkernes aktiviteter.

Insisterer på, at det er muligt, at loven snart vil kræve, at influencere poster de nødvendige ansvarsfraskrivelser og også gør omhu, når det kommer til de projekter eller produkter, de promoverer.

Er projektejere og influencers ansvarlige for et NFT-tæppetræk? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

I mellemtiden tilføjede det kendte blockchain-spil Axie Infinity-indholdsskaber, Kookoo Crypto, også sin indsigt i sagen, idet han var enig i, at influencers virkelig burde have juridisk ansvar. "Kailangan indfører regler for at undgå "yung mga tao na pumasok sa mga projekter og skødesløse (ly) ipinromote ng mga infuencere," udtrykte han.

["...vi har brug for regler for at forhindre folk eller forbrugere i at købe projekter, der skødesløst blev promoveret af influencerne."]

Som konklusion sendte Padilla beskeder til de tre sektorer, der er involveret i NFT-projekter:

Til influencerne: Kailangan nating i-remind 'yung mga influencers natin til at udvise rettidig omhu, lalo na defensivt, kasi sabi ko nga, hindi pa klaro sa batas, der lovligt kræver, at influencers udviser omhu eller at de gør de nødvendige afsløringer.

[Vi er nødt til at minde influencers om at udvise rettidig omhu, især defensiv diligence, fordi, igen siger jeg, det er endnu ikke klart i loven, at lovligt kræver, at influencere udviser omhu eller at de nødvendige afsløringer.]

Til investorerne: Set fra investorernes perspektiv, tror jeg, at man kan udøve diskretion på samme måde, at flid, 'di lang tayo magre-rely er at påvirke influencers.

[Fra investorernes perspektiv mener jeg, at vi skal udøve vores diskretion og omhu; vi bør ikke kun stole på indflydelsen fra influencers.]

Til forbrugerne: Mag-ingat tayo at 'wag lang umasa na dahil lang ini-endorse ng influencer, eh bibilhin natin 'no.

[Lad os være forsigtige og ikke forvente, at bare fordi et produkt er godkendt af influenceren, så skal vi købe det.]

Denne artikel er offentliggjort på BitPinas: Er projektejere og influencers ansvarlige for et NFT-tæppetræk?

Ansvarsfraskrivelse: BitPinas artikler og dets eksterne indhold er ikke økonomisk rådgivning. Holdet tjener til at levere uafhængige, upartiske nyheder for at give information til filippinsk krypto og videre.

Stillingen Er projektejere og influencers ansvarlige for et NFT-tæppetræk? dukkede først på BitPinas.

Tidsstempel:

Mere fra Bitpinas