Er We There Yet?

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

lang vej forude

I aftes var vores Boston Blockchain Association sommerfest, afholdt hos Fidelity Investments. Det var en utrolig begivenhed, og jeg fandt mig selv i at tale med en af crypto-og'erne. Jeg vil ikke nævne navne, men du ville kende hendes navn.

Jeg spurgte, hvad hun syntes om, hvor kryptomarkedet har været, og hvor det er i dag.

Hun så betænksom ud. "Jeg prøver bare at finde ud af, om der er et 'der' der."

"Hvad mener du?"

"Nå, vi har haft et årti til at skabe reelle, meningsfulde fremskridt med krypto ... men så kommer ChatGPT og sætter øjeblikkeligt verden i brand. Hvorfor har crypto ikke gjort det endnu? Hvor er vi på vej hen? Er der et 'der' der?"

Nogen afbrød os (som jeg sagde, hun er en crypto OG), så jeg fik ikke svaret på hendes spørgsmål.

Er vi der endnu? Og hvor er "der" overhovedet?

Sandt at sige tænker jeg på disse spørgsmål hele tiden.

hund med en festblæser

Kryptoår er hundeår

Blandt mangeårige investorer siges det ofte, at kryptoår er som hundeår. Forandringens svimlende tempo og de mavevirrende op- og nedture får tiden til at føles skæv og strakt.

Til jer, der har været hos os siden starten af Bitcoin Market Journal, det betyder, at de sidste 5 år faktisk har været 36 år (ifølge min menneske-til-hund lommeregner).

Givet dette Interstellar-lignende følelse af tidsudvidelseJeg tror, at den første fejl, vi alle begik, var at forsøge at forudsige timing.

Mange gange sidestillede vi kryptorevolutionen med internetrevolutionen, idet vi sagde ting som "Dette er ligesom nettet i 1995", hvilket betyder, at i 1995 var de første webbrowsere lige ved at tage fat, men masseadoption var stadig omkring fem år væk.

Nå, vi er fem år fra, da vi alle lavede disse forudsigelser, og masseadoptionen af krypto er tydeligvis ikke her endnu.

Så måske var opfindelsen af bitcoin mere som opfindelsen af ARPANET, forløberen for internettet, lanceret i slutningen af 1960'erne. Det tog tyve år til at opfinde nettet yderligere tyve år for virkelig at tage fat.

Pointen er, store teknologiskift tager tid. Det kan virke som om, at ChatGPT eksploderede natten over, men AI-forskning startede i vanvittigheden 1950s. Dette blæser mit sind: Da folk bare fik fjernsyn og lyttede til Elvis, forskede smarte mennesker allerede i AI.

Ligesom AI er krypto et utroligt komplekst teknisk, finansielt og politisk fænomen. Ligesom internettet tager disse ting tid - mere end fem eller ti år. Tålmodighed, unge Padawan.

Går det bare væk?

For de ikke-troende, her er spørgsmålet at stille: "Så hvad sker der med krypto? Går det hele bare væk?”

Det forekommer mig meget usandsynligt, at vi alle sammen beslutter, at krypto var en mærkelig drøm. Dette virker især usandsynligt med den yngre generation, som bare accepterer krypto som et faktum.

Krypto bliver allerede vævet ind i virkelighedens stof. Det er knyttet til alle finansielle websteder. Det kommer til banker. Det er kilden til endeløs fascination, spekulationer og samtale.

Som regninger bliver langsomt gennemarbejdet kongressens sale, og andre lande har allerede udgivet deres egne rammer for krypto, kode er (bogstaveligt talt) ved at blive lov. Og loven ændrer virkelighedens struktur, hele vores sociale konstruktion.

Vi ved måske ikke, hvor kryptoen i sidste ende er på vej hen, men den er ved at blive for stor til at ignorere.

holder en tændt pære

Det er intellektuelt interessant

En af de store fordele ved krypto er, at det har skabt en dyb kulturel revurdering af penge.

Når først vi har taget det for givet, har mange af os fundet os selv i at gentænke penge ud fra de første principper. Hvad gør noget værdifuldt? Hvad er tillid? Med sidste uges XRP-kendelse begyndte alle at spørge, Hvad gør en sikkerhed til en sikkerhed?

De første par år med krypto blev bygget på den euforiske idé vi kan gøre penge anderledes! Vi kan bygge et nyt finansielt system op fra bunden! Men så kolliderede vi med den hårde sandhed, at finansielle systemer er svære og rodede.

Hvad værre er, det nye finansielle system skal stadig integreres med det gamle finansielle system. (Vi har stadig brug for banker.)

Det er udarbejdelsen af disse detaljer – og den slibende langsomme proces med at udarbejde dem i Kongressen – der har kastet koldt vand på partiet. Men det er en nødvendig del af rejsen. Omfavn slibningen.

Vi er ikke alene

Ikke at være alene er en god ting. Jeg bliver konstant opmuntret af antallet af smarte mennesker, der fortsætter med at bygge og investere i dette rum.

For eksempel: a16z krypto — som har investeret i krypto-startups siden 2013! – har ikke vaklet med at skabe værdifuldt, tankevækkende indhold. (Og glem ikke track record af a16z's grundlæggere.)

Cathie Woods ARK Invest investerer løbende i krypto- og krypto-tilstødende industrier, og på trods af afkøling i år, er det fortsat en af de mest interessante ETF'er på markedet.

Vi kan endda lære af kryptoskeptikerne. Den legendariske investor Ray Dalio har været lunken på bitcoin, men erkender, at krypto kan have en lovende fremtid og siger: "Penge, som vi kender dem, er i fare".

Det er nemt at fare vild i støjen fra krypto Twitter og clickbait fra krypto YouTube. At lytte til smarte, betænksomme mennesker er langt mere værdifuldt for investorer – især dem med kryptoerfaring i den virkelige verden. Du indser, vi er ikke alene.

Tro på dig selv

For seriøse investorer er en af de vigtigste succesfaktorer en urokkelig tro på dig selv.

Det betyder ikke, at vi bliver ved med at smide penge efter dårlige investeringer, eller at vi aldrig ændrer mening. Det er snarere en kerneoverbevisning, at i det lange løb vil vi lykkes.

Vi vil have op- og nedture, som alle andre, men hvis vi bliver ved med at gøre de rigtige ting, dag efter dag, vil vi lykkes.

Vi må leve med muligheden, hvor lille den end er, at der ikke er noget "der" der. (Krypto kan være forbudt.) Mens vi anerkender risikoen, må vi udvikle den centrale overbevisning, at i det lange løb vil vi alligevel få succes.

I denne forstand er vi som atleter. Vi vil have sejre og tab, men vi skal konstant tænde lysten, drivet, beslutsomheden til at opnå det bedste. At være de største kryptoinvestorer (eller bygherrer eller forskere), vi kan være.

(Plus, hvad skal vi ellers gøre? Få et job i en hedgefond? Borrrring.)

Efter begivenheden i går aftes, startede jeg vores Blockchain for Everyone Spotify-playliste, spækket med kuraterede sange for at hjælpe med at udvikle denne selvtillid.

Du kan satse på mig
Som da bitcoin var en krone
Dobbelt ned på mig
Hvis du ikke allerede har budt
Jeg er en vished
Du kan ikke få disse odds i Vegas
Baby, bet, bet, bet, bet på mig

Det kommer måske ikke nemt
Men hvem sagde det ville?
Det sker ikke fra den ene dag til den anden
Men du ved, det kan...

– "Sats på mig," Walk Off the Earth (lyt her)

[Indlejret indhold]

Investor Takeaway

Der er et "der", der ... selvom vi ikke ved præcis, hvor "der" er.

Skaberne af ARPANET kunne ikke have forestillet sig TikTok, lige så lidt som de tidlige AI-pionerer kunne have forestillet sig Midjourney.

Vi ved i sidste ende ikke, hvor kryptoen er på vej hen. Men det, vi kan gøre som investorer, som bygherrer, som forskere, er at hjælpe med at guide og påvirke det i den rigtige retning. Og det er værd at arbejde for.

Vi er der ikke endnu. Men vi når dertil.