Armstrong mødte Powell

Brian Armstrong, medstifter og administrerende direktør for USAs største kryptobørs, Coinbase, mødte formanden for Federal Reserve Banks, Jerome Powell.

Under en rundvisning i Washington den 11. maj mødte Armstrong adskillige politikere og ledere af føderale agenturer, inklusive taler Nancy Pelosi (billedet) og tidligere taler Paul Ryan, mens Armstrong understregede en topartisk tilgang eller politisk neutralitet.

Ifølge Fed's kalender for formand Powell mødte han også Armstrong den 11. maj, hvor Coinbase ikke uddybede yderligere ud over offentlige udtalelser fra Armstrong omkring det tidspunkt. Han sagde:

"Jeg viderebragte mine tanker om Kina og deres digitale centralbankvaluta. Det er virkeligt, de bevæger sig hurtigt på det, og jeg tror, ​​det repræsenterer en trussel mod amerikansk reservevalutastatus på lang sigt, hvis USA ikke bevæger sig hurtigt for at skabe deres egen."

Der er ingen referater fra mødet med det uklart, hvad de præcis talte om, og der er intet offentligt billede af de to, men Armstrong er ansvarlig for Coinbase-Circle-drevet USDc stablecoin.

Dette er vokset til en markedsværdi på 25 milliarder dollars, hvor det ligger på en ottendeplads ud af alle kryptovalutaer i et utroligt væksttempo fra mindre end en halv milliard sidste år.

På mange måder er dette en organisk, privat markedsudstedt kryptovaluta fra centralbanken eller digitale kontanter, hvor den kører på den decentraliserede og umanipulerede offentlige ethereum blockchain.

Ligesom ethereum selv er USDc pseudo-anonym, global, tilladelsesløs til en vis grad, fordi den smarte kontrakt giver operatøren nogle privilegier, men på de fleste måder er det ligesom bitcoin.

Fra Afrika til Kina og over hele verden stoler folk således på denne tokeniserede dollar til brug primært i handel, men nu spørger folk endda, om du accepterer betalinger i USDt, en konkurrent til USDc.

I kombination har de to et omløb på 87 milliarder dollars, noget der nemt kan nå op på en billion i løbet af et halvt årti, fordi det opfylder et reelt behov over hele kloden for handlende, især inden for arbitrage.

I størrelsesordenen en billion kan en person som Powell godt undre sig over, hvordan dette ville påvirke hans job, og hvordan Fed i realiteten kan udvide sine egne muligheder ved at tage højde for denne private markedsledede opgradering af dollaren.

Så selvom der ikke er nogen referater, kan vi nok groft gætte i et anstændigt omfang, hvad de talte om, og hvis vi skal bruge standarden 'fornuftig mand', skulle man tro, at konklusionen ville have været, at Fed nok er glade for at lad markedet gøre sit, og måske endda er glad for at tilbyde enhver hjælp, hvis det er nødvendigt.

Fordi dette effektivt etablerer en ny global digital dominans for dollaren, som noget som yuan har nul chance for at udfordre enten i top-down eller bottoms-up form.

I top-down, fordi dette system skulle være så kontrolleret, at det ikke ville være anderledes end den nuværende yuan med pilotdeltagere, der allerede siger så meget, og den nuværende yuan er utiltalende internationalt, fordi den er kunstigt blødt knyttet til dollaren til en undervurderet kurs, det har kapitalkontrol, og det har et skrøbeligt styresystem, hvor generationsoverførslen af ​​magt er feudal.

Bottom up har der været forsøg, og hvis Kina var mere åben for kryptoer, kunne de have været en smule mere succesfulde, men for at forstå, hvorfor de har fejlet, er det måske bedre at tale om euroen, som er en peer of the dollar og engang har yderligere styrker, som ikke at devaluere så meget.

Der er et marked for EURc eller t, og nu starter de i defi noget meget nyt, en kodebaseret forex, som i praksis nok mest vil blive drevet af bots.

Denne nye defi-grænse kunne modvirke, hvad vi vil kalde kollektiv inerti skabt af netværkseffekter, der opstår fra first movers fordel.

Euroen er ikke brudt ind, for hvorfor skulle en erhvervsdrivende vælge den før dollaren, når dollaren er i stort set alle handelspar og i stort set hele verden, fordi usdt er den første.

Der er masser af grunde, herunder at euroen ofte er et bedre stabilt lager af værdi, men der er bootstrapping-omkostninger og alternativomkostninger, som tilsammen skaber denne inerti med blot at bruge dollaren med de fordele, der så har brug for en kollektiv tærskel.

Individuelt kan sådanne omkostninger dog være anderledes end kollektivt, og en gruppe af sådanne individer kan være meget betydelige, men de er ude af stand til at handle, fordi der ikke er muligheden i en slags kylling og æg.

Defi-forexmarkedet kan kvadrere den cirkel, fordi det omgår børsoperatører og handelsparbeslutninger for at lægge sagen i hænderne på markedet, eller bots mere præcist.

Således kan euroen også tage fart, fordi der er masser af omstændigheder, hvor der er behov for et alternativ til usd-tokens, især under omstændigheder, hvor der er den bedste arbitrage-mulighed.

Det er dog ikke klart, om der er meget plads til resten, hvorfor Kinas beslutning om at forbyde kryptoudvekslinger og nu kryptomining kan have langsigtede virkninger for landet, da det faktisk har udelukket sig selv fra en finansiel grænse, der højst sandsynligt vil om et årti eller to være en integreret del af værktøjskassen, der findes i ethvert finansielt kraftcenter, hvor steder som New York, London, Amsterdam og Frankfurt til en vis grad allerede begynder med en sådan integration.

Det har vi mistanke om, at Shanghai også har, da de sandsynligvis fuldstændig ignorerer CCP, men den digitale dollar og måske snart også euroen er den, der tager fart til det punkt, at fortiden og fremtiden faktisk mødes for første gang i, hvad der må være en implicit grønt signal for indkvartering af vores opgradering af penge.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/07/04/armstrong-met-powell