Kunstnere siger, at NFT Markets forråder Web3 af Nixing Royalty Payments

En varm og fugtig tirsdag aften strømmede samlere til et svulmende kunstgalleri på Lower Manhattan. Det var deres ene mulighed for at snuppe en fysisk kopi fra Justin Aversanos "Kognition", en serie på 364 blandede værker, som den sørgende kunstner skabte i 2014 efter sin mors død.

Siddende i et baglokale væk fra mængden, DJ'en og galleripersonalet, forklarede Aversano, hvordan han var kommet til krypto.

Paradigm Shift

"Jeg tror, ​​at det, der fik mig til NFT'er i første omgang, var det faktum, at royalties var en ting, og denne teknologi skubbede det fremad for kunstnere at være i stand til at være bæredygtige ud fra deres royalties," sagde Aversano. "Det er et paradigmeskift."

Kunstnere har længe været afhængige af royaltybetalinger fra sekundært salg af deres arbejde for at tjene deres levebrød. I industrier domineret af studier og udgivere og agenter og talentchefer har det været en kamp. Historier er en legion af kunstnere, der er tvunget til at søge oprejsning gennem retssager.

Fremkomsten af ​​ikke-fungible tokens lovede at give kunstnere et praktisk digitalt værktøj til at inddrive deres skyldige med lidt besvær. Takket være smarte kontrakter kunne skabere nu forvente at modtage regelmæssige og pålidelige betalinger for deres håndværk langt mere problemfrit end tidligere. Det er trods alt det primære formål med blockchain-teknologi - at gøre op med mellemled og friktion og gøre transaktioner mere effektive.

Men nu kan den forretningsmodel være i fare, hvilket sår tvivl om et af kernetemaerne i web3 - kreativ frihed, der er styrket af krypto.

Tip Krukke

Den 26. august, NFT markedsplads X2Y2 foretaget royaltybetalinger valgfri, citerer konkurrence fra hurtigt voksende, royaltyfri konkurrent Sudoswap. Ingen overraskelse, antallet af købere på webstedet, der betaler fulde royalties den følgende uge faldt til 88% fra 96% ifølge X2Y2. 

Kunstnere skubbet tilbage, og X2Y2 vendte delvist kursen. Men dens handling rystede skabere, der indså, at royaltybetalinger var mindre et paradigmeskifte end glorificeret drikkepenge.

"Hvis dette bliver trenden, er jeg ude af web3," Amber Vittoria, en New York-baseret kunstner, Tweetet. "At ignorere en skabers royalties er ikke innovativt, det er regressivt."

Hvis dette bliver trenden, er jeg ude af web3. At ignorere en skabers royalties er ikke innovativt, det er regressivt.

Amber Vittoria

Aversano er ikke den eneste kunstner, der omfavnede løftet om NFT-støttede royalties. På en paneldiskussion den 2. september afholdt af X2Y2 talte flere kunstnere om, hvor vigtige royalties var for at tiltrække dem og deres jævnaldrende til blockchain-teknologi.

"Hver kulturelt betydningsfuld person, som jeg kender, der er på hegnet omkring dette rum, har sagt, at det eneste, der fascinerer dem, er det faktum, at de får royalties," sagde Pat Dimitri, en musiker. "Og at det ser ud til, at kunstnere faktisk bliver rimeligt kompenseret for deres produktion for første gang, måske nogensinde."

Men der er et problem: royaltybetalinger omgås nemt.

NFT'er er smarte kontrakter, og inden for hver NFT indtaster kunstnere, hvad deres royaltyprocent skal være, fortalte Wacky Chainer, den pseudonyme direktør for forretningsudvikling hos X2Y2, til The Defiant.

'Kald det velvilje'

Men disse kontrakter automatiserer ikke indsamling og distribution af royaltybetalinger.

"Det har altid været - jeg vil ikke kalde det velvilje, men der var en forståelse af, at markedspladser ville indsamle disse royalties til skaberne og omfordele dem," tilføjede han.

I kapløbet om at opbygge volumen fra samlere på et bjørnemarked er markedspladser nu under pres for at droppe royalties.

Royalty-fri NFT markedsplads Sudoswap lanceret 9. juli. To måneder senere er det fjerde mest populære platform til at købe og sælge NFT'er, ifølge NFT-dataplatformen NFTGO. 

Lavere handelsgebyrer

OpenSea ligger stadig på toppen af ​​markedet, men dets andel er faldet i år midt i stigningen i Sudoswap og X2Y2, som begge opkræver lavere handelsgebyrer. X2Y2, som gik i luften i februar, tjener $9.1M i daglig volumen sammenlignet med omkring $15M hos OpenSea, ifølge DappRadar. 

Med Sudoswap i hælene, annoncerede X2Y2 den 26. august, at det ville lade købere beslutte, om de ville betale kunstner royalties. Beslutningen var ansporet, til dels ved at Sudoswap slutter sig til listen over markedspladser på NFT-aggregatoren Gem, som lader købere sammenligne priser på tværs af forskellige platforme. Perle var erhvervede af OpenSea tidligere i år.

[Indlejret indhold]

"Du havde allerede andre markedspladser, der har 0% [royalties], det er bare, at de ikke var så populære," sagde Wacky. 

Gem-udvikler Vasa har sagt, at platformen vil give købere option at betale royalties på NFT'er købt fra Sudoswap, selvom han ikke leverede en tidslinje for dens gennemførelse.

Efter ramaskrig fra kunstnere, X2Y2 drejelige og annoncerede, at de ville genindføre obligatoriske royaltybetalinger for mindre NFT-samlinger og lade ejerne af kunstværker fra større samlinger beslutte indbyrdes, via flertalsafstemning, om de vil håndhæve royaltybetalinger.

Ikke desto mindre var oplevelsen et wake up call, ifølge kunstnere, der deltog i panelet, som X2Y2 var vært for den 2. september.

Dylan Shub, grundlæggeren af ​​Fat Cats NFT-kollektionen, sagde, at kunstnere var blevet narret af markedspladser, der havde kurtiseret dem uden at forklare, hvordan NFT- royaltybetalinger fungerer. Mr0, en pseudonym udvikler hos kryptofirmaet QuantumTECH, var enig.

Royalties og alt det var egentlig bare en markedsføringsmekanisme.

Mr0

"Markedspladserne vidste for det meste dette," fortalte Mr0 panelet. "Men de havde et udbudsproblem med at skulle ombord på et væld af kunstnere i rummet, så du skal begynde at sælge drømme på det tidspunkt. Royalties og alt det var egentlig bare en markedsføringsmekanisme."

Deltagerne var enige om, at der ikke var meget, der kunne gøres teknologisk for at håndhæve royaltybetalinger. Mr0 sagde, at det simpelthen ville begynde et "spil med kat og mus." Nogle sagde, at den mest sandsynlige vej frem var at gøre det til en kulturel forventning, som at give drikkepenge på restauranter.

Indgroet i kulturen

"Når du går på restaurant, tror vi alle, at nogen er et røvhul, hvis de ikke giver tjeneren eller servitricen drikkepenge, ikke? Vi har indgroet det som en del af vores kultur,” sagde Shub. "Hvis vi kan dyrke en kultur, hvor folk føler sig som en del af fællesskabet og ønsker at betale royalties, fordi det er en god følelse, du ved, det er meget nyttigt."

Musikeren Dimitri sagde, at det kunne virke at skæmme folk til at gøre det "rigtige". Men det ville i en vis forstand replikere det system, han havde håbet, at NFT'er ville erstatte.

"Jeg kan helt ærligt fortælle dig, at i 10 år i musikindustrien i Web2 har jeg været nødt til at kæmpe med næb og kløer for at blive betalt mange gange," sagde han. "Og det vil jeg helst ikke blive ved med. Web3 var forhåbentlig … en vej til at undgå at skulle kæmpe mod folk for de penge, jeg har tjent.”

Nogle kunstnere har diskuteret blacklisting af markedspladser, der lader købere omgå royaltybetalinger, fortalte Wacky til The Defiant. guder, holdet bag en populær NFT-kollektion på Solana blockchain, har sagt, at købere, der nægter at betale royalties, ikke vil være berettiget til frynsegoder, der følger med ejerskabet af en DeGod NFT, såsom fremtidige airdrops.  

"Hele denne kongelige krig kommer til at ændre NFT-landskabet," forudsagde Wacky. Det kan påvirke kunstnernes levebrød. Eller det kan "skabe en række meget konkurrencedygtige skabere", der arbejder hårdt for at dyrke "meget pålidelige og loyale kunder", der er villige til at betale royalties, hvilket løfter NFT-kunstlandskabet.  

Buck Flipping NFT'er

Stående uden for Manhattan-galleriet tirsdag aften holdt den pseudonyme NFT-samler ThePregnantChad et af de 364 stykker i "Cognition", som var blevet omhyggeligt pakket for at beskytte det mod regnen.

Han kom ind på markedet i februar for at tjene en hurtig penge på at vende NFT'er, og fandt dem smukke. Han indsamler dem nu for æstetisk fornøjelse og betaler gerne royalties - til "sande, fine kunstnere."

"Hvis du hopper ud i rummet, og du vil fandme flytte en masse stykker, og du ønsker at opbygge en masse indtægter hurtigt, eller hvad det nu kan være, så får du mere kraft, men så Jeg ønsker ikke at støtte disse royalties," sagde han. 

"Men som kunstner ved du, sådan en som Justin Aversano eller sådan en Proces grå  … ja, de mennesker fortjener royalties. Som om det er derfor, vi får den skønhed, den skønhed, som vi får lige nu. Og jeg elsker den del om blockchain. Det vil jeg ikke lave om på."