Vurdering af de bedst præsterende Layer-1 Blockchain-protokoller

Kryptoteknologi har gjort utrolige fremskridt i løbet af de sidste par år, og nu er blockchain-protokolindustrien ekstremt konkurrencedygtig. Efterhånden som der er opnået gevinster med hastighed, skalering og strømforbrug, begynder løftet om Web3 og væksten af ​​et blockchain-baseret internet at omdefinere muligheder inden for teknologi.

Med Bitcoin blev blockchain-teknologi først introduceret som et finansielt værktøj til at skabe og administrere kryptovaluta. Det udviklede sig hurtigt til programmerbare penge og smarte kontrakter efter lanceringen af ​​Ethereum. Nu sigter blockchain mod centraliseringen af ​​alle databaser, lagring og beregninger for at understøtte innovative nye dapps og tjenester.

Efterhånden som industrien modnes fra et overvejende fokus på finansielle produkter til at blive en revolutionerende decentral teknologistak for Web3, er en håndfuld nøglemålinger nyttige til at sammenligne og vurdere lag-1-konkurrenter: transaktion kapacitet, endelighed, transaktionsomkostninger, energieffektivitetog lageromkostninger i kæden.

Denne artikel præsenterer en gennemgang af disse målinger fra førende protokoller hentet fra offentlige datasæt og dashboards i realtid for at give et klart og sammenlignende billede af det niveau, som disse kæder i øjeblikket opererer på.

Transaktionsgennemstrømning

For at blockchain-netværk kan tiltrække brugere, skal de kunne levere en oplevelse, der lever op til forventningerne hos nutidens webbrugere og gøre det på en skalerbar måde. Dette betyder at levere hurtige hjemmeside- og applikationsskærmindlæsninger (læseoperationer) og moderat hurtig dataskrivning. De fleste blockchains klarer sig godt nok på læseoperationer, men lag-1-protokoller kan have svært ved at skalere deres dataskrivninger, så de kan rumme millioner af brugere og stadig give en god brugeroplevelse.

Gennemstrømning er et mål, der fanger et netværks skalerbarhed - en blockchains evne til at skrive data og opdatere tilstand for millioner og milliarder af webbrugere og Internet of Things (IoT) enheder. For at give en tilfredsstillende brugeroplevelse for almindelige internetbrugere, skal en blockchain kunne behandle tusindvis af transaktioner i sekundet. Kun Solana og internetcomputeren viser faktiske transaktionshastigheder, der opnår denne bedrift, selvom de fleste af Solanas transaktioner er stemmetransaktioner fra validatorer. Stemmetransaktioner findes ikke på andre kæder; det SolanaFM opdagelsesrejsende sætter Solanas sande TPS på omkring 381. Andre kæder har enten ikke genereret den trafik, der kræves for at demonstrere høj gennemstrømning eller er teknisk set ude af stand til at opnå høj gennemstrømning.

endelighed

Finalitet refererer til den gennemsnitlige tid, der går mellem forslaget om en ny gyldig blok, der indeholder transaktioner, indtil blokken er blevet afsluttet, og dens indhold garanteres ikke at blive vendt eller ændret. (For nogle blockchains, som Bitcoin, kan det kun være sandsynligt at bestemme endelighedsøjeblikket.) Denne metrik påvirker også brugeroplevelsen, da det er usandsynligt, at brugere vil bruge applikationer, der kræver mere end et par sekunder at fuldføre en operation.

transaktionsomkostninger

Blockchain har sine rødder som et finansielt produkt, der kan give meget lavere transaktionsomkostninger end traditionel finansiering, og som kan udføre transaktioner hurtigere. Høje transaktionsomkostninger har formet den måde, vi bruger internettet og tjener penge på indhold. På grund af disse omkostninger har indholdsskabere og applikationer en tendens til at foretrække modeller med større transaktionsværdi, såsom abonnementer eller massekøb af indhold. Transaktionsomkostninger er typisk på en eller anden måde korreleret med værdien af ​​deres tilknyttede netværkstokens, så følgende værdier er aktuelle fra skrivning i ugen den 14. november 2022.

Billigere transaktionsomkostninger kan understøtte udviklingen af ​​nye indtægtsmodeller til websteder og applikationer, såsom mikrotransaktionsmodeller som drikkepenge. For at disse typer modeller kan opstå, skal transaktionsomkostningerne for blockchain være en brøkdel af den forventede gennemsnitlige transaktionsværdi.

Energieffektivitet

Industrier rundt om i verden arbejder på at blive mere bæredygtige i lyset af klimaforandringerne. Energieffektivitet er også blevet et stort fokusområde inden for kryptosektoren, hvor det også kan ses som et mål for en blockchains evne til at eksekvere og i forlængelse heraf skalere.

Forbedring af effektiviteten af ​​en blockchain reducerer ikke kun COXNUMX-fodaftrykket af teknologistakken, men reducerer også energiomkostningerne forbundet med protokollen. Netværk, der er mere energieffektive, og de applikationer, der bygges oven på dem, vil have en fordel på et stadig mere konkurrencepræget marked.

On-Chain Lageromkostninger

On-chain storage har været en vedvarende udfordring for blockchains, som generelt har svært ved at skalere for at imødekomme kravene fra forbrugervendte applikationer, der kræver betydelig datahosting. Dette har tvunget mange udviklere til at stole på Web2-formidlere til opbevaring og frontends, hvilket kompromitterer sikkerhed, robusthed og decentralisering.

Internetcomputeren viste sig at have den laveste og mest stabile pris for on-chain datalagring blandt de bedste L1'er. "Gas" har form af "cyklusser" med 1 trillion cyklusser knyttet til 1 XDR (svarende til $1.31 i skrivende stund). Udviklere konverterer ICP til cyklusser for at betale for dataforbrug, hvor 1 GB pr. måned kræver 329B cyklusser svarende til $0.423 - svarende til $5.07 pr. GB pr. år.

Omkostningerne ved datalagring på L1-protokoller svinger typisk med værdien af ​​deres tilknyttede netværkstoken, hvor udgifterne stiger sammen med tokens værdi og omvendt. Solanas leje pr. byte-år er 0.00000348 SOL i skrivende stund, hvilket kommer til 3,477.69 SOL-leje pr. GB pr. år. Ved SOL's nuværende pris på $13.99 svarer dette til en kurs på $48,652.

Cardano kan i øjeblikket ikke gemme ikke-finansielle data såsom mediefiler, og gemmer alle transaktioner permanent. For nemheds skyld springer vi over de beregningsmæssige omkostninger forbundet med at behandle transaktionen. Til en pris på $0.32 i skrivende stund afhænger omkostningerne ved at lagre 1 GB transaktioner af størrelsen af ​​hver transaktion, med 2 millioner transaktioner på hver 500 bytes, hvilket resulterer i 354,708 ADA ($113,506.56) og 62,500 transaktioner på hver 16 KB svarende til 53,236.08 ADA ($17,035.54) repræsenterer det laveste gebyr pr. byte.

Avalanche har en gaspris på omkring 25 NanoAVAX, med 32 bytes, der henter omkring 0.0005 AVAX. For nemheds skyld springer vi over gasomkostningerne ved udførelse af smart kontraktkode og tildeling af lageret og tager i stedet kun hensyn til de absolutte minimumsomkostninger ved SSTORE-drift. Dette gør at lagring af 1 GB data koster omkring 15,625 AVAX. AVAX er $13.24 i skrivende stund, hvilket kommer til $206,875.

Ethereums overbelastning og høje omkostninger har inspireret presset mod on-chain effektivitet, og det sætter stadig udgiftsbaren. For nemheds skyld springer vi over gasomkostningerne ved udførelse af smart kontraktkode og tildeling af lageret og tager i stedet kun hensyn til de absolutte minimumsomkostninger ved SSTORE-drift. Netværket bruger 20K gasenheder til at udføre STORE-drift på 32 bytes data. I forlængelse heraf koster det 625B gasenheder for 1 GB data. Med gennemsnitlige gaspris på 20.23 Gwei i skrivende stund, det svarer til 12.64375T Gwei eller 12,643.75 ETH. Med ETH på $1,225.46 i skrivende stund, svarer dette til $15,494,409.

Konklusion

Efterhånden som blockchain-industrien udvikler sig til en næste generations teknologistak, der er i stand til at genåbne forbrugernes internet, har kun en håndfuld platforme de tekniske specifikationer, der er nødvendige for at give de brugeroplevelser, der forventes af størstedelen af ​​internettets brugere.

Toppræsterende lag-1-netværk vil muliggøre udvikling af applikationer og tjenester, som ikke er mulige, herunder revolutionerende funktionalitet inden for områderne sikkerhed, mikrotransaktioner og decentraliseret ejerskab af data og applikationer.