B1ad3: "Selv da vi tabte til Liquid, vidste jeg, at vi stadig kan vinde denne begivenhed" PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

B1ad3: "Selv da vi tabte til Liquid, vidste jeg, at vi stadig kan vinde denne begivenhed"

[Indlejret indhold]

Natus Vincere har haft en hård vej ved IEM Rio Major indtil videre. Den ukrainske trup kæmpede sig gennem tredobbelt overtid mod Vitality før de tabte sammenhængende 14-16 kampe imod Cloud9 , Flydende, ude af stand til at udnytte betydelige kundeemner på de to sidstnævnte kort.

På dag tre af Legends Stage så NAVI uberørt ud, mens de fejede Dårlige nyheder Eagles i deres første udelukkelseskamp og kom i 2-2 puljen, hvor de skal kæmpe om en playoff plads på tirsdag.

Efter kampen mod Kosovo-truppen, B1ad3 talte med HLTV.org om hans holds vej indtil videre. Den ukrainske træner sagde, at han selv efter deres tidlige kampe mener, at NAVI stadig har en god chance for at gå hele vejen på Majoren, hvilket fremhæver en produktiv bootcamp, holdet havde haft.

"Selv da vi tabte i går til Liquid, vidste jeg, at vi stadig kan vinde denne begivenhed," B1ad3 sagde. "Jeg kender vores hold, hvordan vi spillede mod Köln, hvordan vi spillede mod Malta, og jeg ser forskellen efter bootcampen. Vi skal bare gå dybere i turneringen, og så kan vi nemt vinde denne begivenhed.”

B1ad3 var ikke tilfreds med tidsplanen på åbningen to dage

Skipperen diskuterede de problemer holdet stod over for på de to åbningsdage og talte om det svære Cloud9 kamp, ​​hvor NAVI opgav en føring på 13-7 på Terorrist-siden af ​​Mirage.

"Jeg tror, ​​vi nemt kunne vinde Mirage. Det var lidt påvirket af vores fysiske tilstand og manglende forberedelse, fordi vi ikke havde meget tid til at forberede os til kortet.”

"Jeg synes, de spiller en rigtig god CT-side, fordi det ser ud til, at de diskuterede mange variationer, situationer, og de reagerer virkelig hurtigt," sagde han. "Jeg synes, de spiller rigtig stærkt, de kan nemt gå til finalen."

Se hele interviewet ovenfor, eller du kan læse hele transskriptionen nedenfor:

Når vi taler om dette Bad News Eagles-spil, virkede det som business as usual. Hvad syntes du om at møde dem, efter de slog FaZe i går?

Vi vidste, at de ikke er et stærkt hold, at vi er meget bedre, meget højere niveau. Men vi vidste også, at du ikke må undervurdere dem, og du skal kende deres spillestil for at tilpasse sig fra begyndelsen. I så fald synes jeg, det er meget nemt at spille mod dem.

Blev du overrasket over at se dem slå FaZe?

Det havde jeg ikke forventet. FaZe vandt Nuke meget selvsikkert, og jeg troede, at de også ville vinde Mirage med selvtillid. Jeg ved ikke, hvorfor det skete.

Forventede du, at dagen i dag ville blive lidt sværere efter det, eller gik det bare efter planen?

For mig har jeg lige set deres tidligere resultater. Hvis de taber til nogle hold som Enterprise, PALOMA, tror jeg, det er en afgørende faktor for mig. Jeg vidste, at hvis vi spiller vores spil, ikke overtænker dig selv, så vinder vi let.

Jeg ville tilbage til de første par dage, den tredobbelte overtid mod Vitality og et par virkelig tætte tab til Cloud9 og Liquid. Du tabte nogle store leads, især i de to sidstnævnte kampe på T-siden – kan du fortælle mig om, hvad der skete der, og hvad du skulle tage fat på fremadrettet?

Jeg tror, ​​vi har brug for mere turneringserfaring, når vi kun har spillet træning i lang tid. Vi havde en rigtig god bootcamp, jeg ser forskellen, og jeg ser resultaterne af, hvordan vi kom videre på grund af bootcampen, men nu skal vi konvertere al denne viden til spillet. Når du spiller turneringen, er det anderledes, du skal have en anden tankegang for at træffe mere præcise beslutninger, for at tænke hurtigere. De hold, der spillede på etapen før, tror jeg bestemt, de har en fordel. Også tidsforskellen, jetlaget, det er ikke dårligt for os, men alligevel synes jeg, det er bedre at spille scenen [før].

Jeg synes heller ikke tidsplanen var god overhovedet. Vi spillede en kamp, ​​rigtig hård kamp mod Vitality, og så måtte vi vente her i arenaen, vi kunne ikke gå på hotellet for at ligge ned, for at få en nulstilling. Vi var lidt udmattede, og jeg tror også, det betød, at man spiller to bedst af én på én dag, det synes jeg ikke er en god idé. Og næste dag spillede vi om morgenen. Vi sluttede om natten, og vi skulle vågne op for at diskutere og forberede os til kampen, og det var 30 minutter, fordi vi var mere fokuserede på at give mere søvn til spillerne, så de var mere fokuserede. Denne faktor er meget vigtig, og den, som jeg fortalte før, at vi ikke spillede mange officielle kampe.

B1ad3: "Selv da vi tabte til Liquid, vidste jeg, at vi stadig kan vinde denne begivenhed" PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Cloud9 kom tilbage fra 7-13 mod NAVI på vej til en 3-0 rekord i Legends Stage

Det var første gang, du spillede Cloud9 i år, men du havde selvfølgelig meget erfaring med at spille den samme lineup fra det foregående år. Hvad var det ligesom? Var det stadig det samme hold? Hvad synes du generelt om, hvordan de har klaret sig indtil videre?

Vi mærkede ingen forskel. Vi var fokuserede på vores spil, det var ikke som før, da vi havde en rivalisering og spillede mange gange mod hinanden. Denne gang mærkede jeg ikke noget som helst. Vi stod bare over for en modstander, en stærk modstander. Jeg synes, de spiller en rigtig god CT-side, fordi det ser ud til, at de diskuterede mange variationer, situationer, og de reagerer virkelig hurtigt. Men jeg tror, ​​vi nemt kunne vinde Mirage. Det var som sagt lidt påvirket af vores fysiske tilstand og manglende forberedelse, for vi havde ikke ret meget tid til at forberede kortet. For eksempel, i dag, bedst-af-tre, vidste vi, hvem vi spiller, vi havde gode forberedelser, alle ved, hvad de skal gøre, vi havde en god diskussion. Det er små detaljer. Men jeg synes, de spiller rigtig stærkt, de kan nemt gå til finalen.

Jeg ville til sidst tale om konkurrencen generelt. Der er stadig en del hold tilbage, men du kommer ikke til at spille Vitality længere. Hvordan er selvtillidsniveauet at gå ind i sidste runde og være i stand til at gå til slutspillet?

Selv da vi tabte i går til Liquid, vidste jeg, at vi stadig kan vinde denne begivenhed, fordi jeg ser forskellen, jeg kender vores hold, hvordan vi spillede mod Köln, hvordan vi modtog Malta, og jeg ser forskellen efter bootcampen. Vi skal bare gå dybere i turneringen, og så kan vi nemt vinde denne begivenhed.

Men jeg tror, ​​at scenen generelt er meget mere konkurrencedygtig end før. Begyndelsen af ​​året var ret let, FaZe vandt, vi vandt en turnering, en var af Cloud9, men alligevel, hvis vi ser frem nu, vil det være mere konkurrencedygtigt. Astralis vil blive stærkere, absolut, hvis de finder den sidste brik til truppen. G2 kan også gøre noget skade. Alle hold er nu meget mere erfarne, de har mere viden, de er mere professionelle. Scenen bliver større, jeg tror, ​​det bliver svært at skabe en æra for nogen.

Tidsstempel:

Mere fra HLTV