Binance står over for juridisk kamp, ​​da den amerikanske regulator gør sig klar til at rumle

Fra redaktørens skrivebord

Kære læser,

Det er en sjælden ting, når virksomhedernes talsmænd siger meget, der kunne betragtes som interessant, endsige afslørende. Alligevel er det netop, hvad Binances kommunikationsfolk har gjort efter nyheden om, at verdens største kryptovalutabørs bliver sagsøgt for angiveligt at bryde amerikansk lov.

I en erklæring som svar på den retssag, som US Commodity Futures and Trading Commission har anlagt mod Binance og dets medstifter, Changpeng "CZ" Zhao, på grund af påståede brud på Commodity Exchange Act og CFTC-reglerne, opfordrede virksomheden til udvikling af en "klart, gennemtænkt reguleringsregime."

Så langt, så intetsigende, ikke? Måske. Men i verdens uden tvivl mest retssagsbehandlede land må loven ikke være noget, hvis ikke klart. Og når det kommer til finansiering i hjemmet til verdens dybeste og mest likvide kapitalmarkeder, bliver tingene ikke meget mere krystal end reglerne og reglerne. 

Og som det sker, kommer dette i samme uge, som et andet amerikansk agentur, Securities and Exchange Commission, indgav en Wells-meddelelse til kryptobørsen Coinbase, hvilket signalerede, at håndhævelsesforanstaltninger er på vej. Coinbase er apoplektisk, og dens frustration opsummeres ganske enkelt i et tweet udsendt af dets juridiske chef, Paul Grewal, som sagde: "Efter flere års bedt om rimelige kryptoregler, er vi skuffede over, at SEC overvejer domstole over konstruktiv dialog ."    

Binances opfordring til regulatorisk klarhed er uangribelig, ligesom Coinbase er, og det er repræsentativt for et synspunkt, der deles på tværs af resten af ​​kryptoindustrien, mens det kæmper for at komme ud af skyggen af ​​sidste års traumatiske buster og udblæsninger. 

Uanset om CFTC's påstande holder stik eller ej, har Binance en farverig historie, når det kommer til regulering og overholdelse. Alligevel var børsens tiltag i slutningen af ​​sidste år for at oprette en genopretningsfond for nødlidende kryptoaktiver - uenigheder om størrelsen til side - en beundringsværdig gestus, der så ud til at signalere en ny vilje fra dens side til at komme på den rigtige side af tingene. Ligesom Binances meddelelse sidste sommer om, at de ville etablere et globalt hovedkvarter og en gennemsigtig, professionel ledelsesstruktur. 

Men måske var disse alle velstrategiske træk for at imødegå potentielle tidligere fejltrin i dette spil regulatorisk skak. Og det bliver ved med at spille ud. Mange brikker er faldet. Efter den enorme følelse af forræderi, kryptoindustrien er blevet belemret af andre kryptokonge Sam Bankman-Fried, er der politisk medvind til CFTC's og SEC's handlinger i denne uge.   

Men indtil dommerens klubbe falder, ser det ud til, at kryptoindustrien er i gang med endnu mere sjælesøgning, da den søger mere robust jord. Internationalt er tilsynsmyndighederne også opmærksomme. Dette skakspil er et globalt spil, og vi afventer det næste træk.

Indtil næste gang,

Angie Lau,
Grundlægger og chefredaktør
Forkast

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Changpeng Zhao beskrev indgivelsen af ​​en retssag fra CFTC mod Binance som "uventede", men regulatoren har undersøgt sin kryptobørs siden 2021. 

CFTC har undersøgt, om Binance har tilstrækkelige foranstaltninger på plads til at holde amerikanske beboere fra at købe og sælge kryptoderivater. CFTC-regler kræver generelt, at platforme registrerer sig hos det, hvis de lader amerikanere handle med sådanne produkter. Binance har i årevis syntes uvillig til at efterkomme, og CFTC siger, at børsen har tjent millioner af dollars ved at gøre det. 

Tilsynsmyndigheden har også anklaget Binance for ikke at gøre nok for at bekæmpe hvidvaskning af penge. Ifølge til CFTC's klage, siden i det mindste i maj sidste år, havde Binance ikke indgivet en eneste mistænkelig aktivitetsrapport i USA for en branche, hvor sådan aktivitet er udbredt, det virker mærkeligt, at verdens største børs ikke ville have været en kanal for i det mindste nogle lyssky penge.  

CFTC kan ikke rejse strafferetlige anklager mod virksomheder eller søge fængselsstraf for enkeltpersoner, men det kan yderligere skade omdømmet for en børs, der hidtil har formået at trække på skuldrene af en masse retssager samt bestyrtelse fra andre regulatorer. 

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Do Kwons arrestation er bemærkelsesværdig af mange grunde. Hans tilbageholdelse er ikke kun en sejr for retshåndhævelsen, men den repræsenterer en væsentlig ændring i, hvordan myndighederne betragter kryptokriminalitet. 

På det tidspunkt blev sammenbruddet af Terras token kridtet som et tegn på de iboende fejl i algoritmiske stablecoins, og teknologien blev pillet som årsagen til, at så mange penge gik tabt. 

Men takket være de retshåndhævende myndigheders vedholdende indsats er den fortælling nu ved at ændre sig. En del af historien, der bliver omskrevet, vedrører rollen FTX og tilknyttede virksomheder kan have spillet i at bryde Terra-Luna-forholdet for profit. 

Den anden, og årsagen til Do Kwons anholdelse, er, hvordan han og andre angiveligt klarede det hente milliarder af dollars fra investorer samtidig med at støtte op til likviditet, ud over udviklernes tilsyneladende fortielse af sårbarheder i projektets kode.  

Retfærdighedens hjul kan synes at dreje langsomt for dem, der er anklaget for kryptoforbrydelser, men retshåndhævernes stigende samarbejde med hinanden internationalt har hurtigt afsluttet Do Kwons løb.

Forkast.Insights | Hvad betyder det?

Cryptos spekulative natur og enorme energiforbrug - for ikke at nævne dets evne til at flytte store mængder penge uden for regeringens kontrol og overvågning - gjorde Kina tilstrækkeligt nervøst til at forbyde al kryptomining og kryptotransaktioner i september 2021. Kinesiske myndigheder ser dog nu ud til at se fordelene ved kryptoudvikling, hvor Hong Kong udgiver en række politiske dokumenter for at overvåge væksten i kryptosektoren i byen.

Nu hvor kinesiske statsejede banker giver udtryk for støtte til et voksende antal kryptofirmaer, der har behov for virksomhedsbankkonti, kan startups i byen få lettere adgang til banktjenester. De kinesiske bankers tiltag kan udfylde tomrummet efter kollapsene af kryptovenlige amerikanske banker Silicon Valley Bank, Silvergate Capital , Signaturbank.

Kinesiske embedsmænd, herunder repræsentanter fra Kinas Hong Kong Liaison Office - Beijings repræsentative udpost i byen - er blevet set blande sig med lokale kryptoindustrifigurer ved begivenheder i Hong Kong, Bloomberg rapporteret sidste måned, endnu et tegn på, at Beijing har givet sin velsignelse til Hong Kongs krypto-push.

Det bliver mere og mere klart, at Kina har til hensigt at udvikle sin Web 3.0-industri ved at implementere alle slags enterprise blockchain og offentlige infrastrukturprojekter mens den begrænser alt krypto til Hongkong, en særlig administrativ region, der driver sin egen økonomi efter frie markedsprincipper. Som Hong Kongs ny licensordning For platforme til handel med virtuelle aktiver træder i kraft senere i år, kan byen finde sig selv i den misundelsesværdige position at vende tilbage til sin tidligere storhed som et krypto-hub, mens den understreger forsikringer til investorer og virksomhedsstiftere om, at Hongkongs politiske overherrer ikke vil blande sig.