Bitcoin-adoption sker hurtigst i cirkulære økonomier

Dette er en meningsredaktion af Kudzai Kutukwa, en lidenskabelig fortaler for finansiel inklusion, som blev anerkendt af Fast Company magazine som en af ​​Sydafrikas top-20 unge iværksættere under 30 år.

Der foregår en kamp i verden i dag, som stort set er skjult for den brede offentlighed. Dette er ikke en kamp mellem nationalstater, etniske grupper eller religiøse fanatikere, der kæmper om ressourcer og territorier. To pengesystemer er på kollisionskurs, hver med sin egen særskilte ideologi og værdier. Det ene system er et værktøj til økonomisk slaveri, og det andet til økonomisk frihed. Det er en kamp, ​​der ikke kun kræver vores opmærksomhed, men vores aktive deltagelse. Det er kampen om pengenes fremtid: bitcoin versus fiat.

I løbet af de sidste to år har vi været vidne til det største indgreb i vores friheder fra statens side på globalt plan. Medicinsk krigsret blev sluppet løs på verden, som knuste virksomheder og ødelagde levebrød; tastaturets tankepoliti i form af "fact-brikker” blev indsat for at håndhæve statens eneste fortælling om begivenheder med alternative perspektiver, der blev stemplet som “farlig misinformation” og censureret. Millioner mere var tvunget til at tage COVID-19-vaccinen, fordi deres levebrød var på spil, mens de fuldstændig tilsidesatte deres individuelle risikoprofil, religiøse overbevisning og personlige præferencer.

Medierne jublede over disse grove menneskerettighedskrænkelser og tændte alle, mens de råbte populære slogans som "vi er alle i det her sammen" , "det er kun 15 dage at bremse spredningen." Med andre ord, tag en for holdet. Dem, der vovede at protestere mod disse drakoniske foranstaltninger som f.eks Det gjorde canadiske vognmænd, havde deres bankkonti frosset ved lige og blev ofre for økonomisk censur.

Den statsoverskridelse, jeg skitserede ovenfor, blev aktiveret af pengeprinterens kraft. Virkningerne af dem er nu kommet til at hjemsøge den globale økonomi. Den amerikanske regering brugte f.eks. i alt $ 5.2 billioner om COVID-19 nødhjælp i midten af ​​2021. For at sætte dette i perspektiv, hostede den amerikanske regering op hvad der svarer til $ 4.7 billioner i dagens dollars for at finansiere den dyreste krig i historien, Anden Verdenskrig. Stigende inflation, ødelagte forsyningskæder, stadigt stigende renter, stigninger i arbejdsløshed, truende statsgældskriser, den europæiske energikrise, accelereret valutadevaluering og en økonomisk recession er blot nogle få af konsekvenserne af den monetære reaktion på pandemien, med flere på vej. Den globale økonomi er i sådan et rod, at FN var nødt til det bønfalde centralbankerne ikke at hæve renten! Ikke alene giver disse begivenheder os større indsigt i fiat-systemets destruktive karakter, men de er en varsel om kommende ting, hvis dette system forbliver intakt uden et alternativ.

Verdens centralbanker er i øjeblikket engageret i en "globalt våbenkapløb” at rulle ud centralbanks digitale valutaer (CBDC'er), med mindst 105 lande aktivt udforske lanceringen en CBDC. CBDC'er er de centrale planlæggeres måde at forsøge at bevare relevans i den globale økonomi på grund af truslen mod fiat-valutaer fra bitcoin og stablecoins. De løser ikke den største fejl ved fiat-valutaer; regeringernes absolutte nødvendighed for at skabe vækst via monetær inflation. Faktisk er de faktisk fiat på steroider. Truslen om, at CBDC'er bliver fusioneret med et socialt kreditsystem i kinesisk stil fortsætter med at vokse, og de er en orwellsk form for penge, fordi de tilbyder nul privatliv, er nemmere for staten at konfiskere, og de bliver stadig fornedrede - men i en meget hurtigere hastighed på grund af deres programmerbare karakter. CBDC'er er overvågningsteknologi, der maskerer sig som penge, designet til at udvide statens kontrol over vores økonomiske liv.

Ifølge en nylig avis af Bitcoin Policy Institute titlen, "Hvorfor skal USA afvise centralbankens digitale valutaer":

"Centralbanker påtog sig hidtil usete gældsniveauer under COVID-19-pandemien – en krise, der kun accelererede den generelle tendens med stigende statsgæld, som har været i gang siden midten af ​​det 20. århundrede. Global gæld i forhold til BNP var steget til ekstraordinære 356 % ved udgangen af ​​2021, hvor 30 % af stigningen skete siden 2016. Fra midten af ​​2021 havde hurtige stigninger i statsgæld allerede drevet adskillige lande ud i statsmisligholdelse og placeret snesevis af andre på kanten. Selv lande, der er strukturelt mere solvente, fordi deres gæld er denomineret i deres egne valutaer, såsom USA, Storbritannien, Japan og Kina, er bekymrede over de negative økonomiske virkninger af at øge gælden... Kort sagt, regeringer har brug for penge, hurtigt . Som vi vil se, repræsenterer CBDC'er en mulighed for at udvinde det fra private kontantbeholdninger".

Med andre ord ville CBDC'er gøre det muligt for staten at gennemføre finansiel undertrykkelse af højeste form ved et tryk på en knap ved indirekte at beskatte folks opsparing gennem fastsættelse af negative renter på alle CBDC-saldi. Denne taktik er ikke ny og er også tidligere blevet anbefalet af IMF i et papir fra 2015 med titlen "Likvidation af statsgæld." Traditionelt skete dette ved at skabe kunstig efterspørgsel efter statsobligationer for at reducere deres afkast; de reducerede renter parret med en høj inflation ville resultere i negative realrenter. Avisen skitserer klart denne strategi for finansiel undertrykkelse meget detaljeret og anbefaler den eksplicit som en god ting på trods af dens skade på folks opsparing. Den, der kontrollerer dine penge, kontrollerer dig, og det er klart, at CBDC'er ikke kun er nyttige til overvågning - de er værktøjer til monetær undertrykkelse og social manipulation.

Efterhånden som valutaer svækkes og bliver mere ustabile, forsøger magthaverne normalt at forhindre deres borgere i at dumpe den svagere lokale valuta til en stærkere, hvilket i sidste ende fører til, at folks opsparing bliver alvorligt devalueret. Forskellen er nu, at den stærkere valuta er bitcoin; et faktum, der for nylig blev påpeget i en tweet af Microstrategy Chairman, Michael Saylor, hvor han viste devalueringen af ​​enhver større verdensvaluta i forhold til dollaren i det sidste år, og dollarens værditab i forhold til bitcoin. Ud over CBDC-pilotprojekterne kan vi allerede se mediekampagner advarsel om miljøpåvirkningen af ​​bitcoin og den gradvise udrulning af regeringsbestemmelser, der er udformet med den hensigt at fraråde bitcoin-ejerskab og selvforsorg. Langsomt men sikkert forsøger de at blokere udgangene ud af fiat-systemet.

Link til indlejret tweet.

Som bemærket i det indledende afsnit, er kampen for pengenes fremtid i gang, og de centrale planlæggere gerontokrati, såvel som deres cantillionaire-kammerater vil kaste alt efter bitcoin for at prøve at stoppe det. Med CBDC'er, der nærmer sig hastigt, og aggressive angreb bliver smidt ud mod Bitcoin, hvordan sikrer vi, at hyperbitcoinisering bliver en realitet? Selvom der ikke er noget enkelt korrekt svar på dette spørgsmål, er én ting sikkert: Blot at slå alarm mod farerne ved CBDC'er og afsløre det svigagtige fiat-system er fantastisk, men det er ikke nok. At informere folk om, hvad de ikke skal gøre, resulterer ikke automatisk i, at de gør, hvad de burde.

Min foretrukne løsning til at frigøre Bitcoins fulde potentiale og fremme masseadoption er opbygningen af ​​en paralleløkonomi (AKA en Bitcoin cirkulær økonomi), der har en bitcoin-standard som grundlag, hvor varer og tjenester prissættes i bitcoin. Græsrods bitcoin-fællesskaber som f.eks Bitcoin strand i El Salvador, Bitcoin Ekasi i Sydafrika, Harlem Bitcoin i New York, Bitcoin Lisboa i Portugal, BTC Beach Camp i Thailand og Bitcoin Lake i Guatemala tjene som eksempler på bottom-up-initiativer, der kan føre til hyperbitcoinisering, som det var tilfældet med Bitcoin Beach, som blev en af ​​de katalysatorer, der førte til vedtagelsen af ​​bitcoin som lovligt betalingsmiddel i El Salvador. Disse samfund tjener også som det bedste grundlag for at opbygge en bitcoin-baseret paralleløkonomi, der i sidste ende vil afkoble fra den amerikanske dollar. I sin kerne var Bitcoin designet til at være et peer-to-peer monetært system, hvor "én bitcoin = en bitcoin," ikke som et fiat-denomineret spekulativt aktiv.

For at accelerere nedefra-og-på græsrodsadoption, bør der bygges nye brugervenlige værktøjer som tegnebøger, der gør det muligt at ombord så mange mennesker som muligt, især i områder, hvor økonomisk udelukkelse er normen. Et eksempel på et sådant værktøj er Machankura, som er en ustruktureret supplerende servicedata (USSD)-baseret depotpung, der kører oven på Lynnetværk og kræver ikke internetforbindelse. Selvom det har sine ulemper at være en frihedsberøvelse, er teamet hos Machankura i øjeblikket ved at udforske ideen om en ikke-forvaringstjeneste, der bruger SIM-kort som en signeringsenhed til signering og udsendelse af transaktioner til resten af ​​netværket. Skulle det lykkes dem at klare det, ville det være et markant gennembrud af monumentale proportioner.

På trods af at USSD er gammel teknologi, 90% af alle mobiltransaktioner i Afrika i dag er drevet af USSD. Dette skyldes hovedsageligt dominansen af ​​feature-telefoner, som udgør 58.3 % af Afrikas mobiltelefonmarked. I betragtning af denne dynamik passer Machankuras løsning med at udvikle en USSD-drevet bitcoin-pung perfekt. I øjeblikket har Machankura et fodaftryk i ni afrikanske lande, nemlig Sydafrika, Zambia, Namibia, Kenya, Tanzania, Uganda, Nigeria, Ghana og Malawi.

Hovedmålet bag projektet er at drive økonomisk inklusion gennem Bitcoin-økosystemet på steder med underudviklet internetinfrastruktur og/eller lav smartphone-penetration, som det er tilfældet i mange afrikanske lande såvel som i det meste af det globale syd. Men på trods af den lave smartphone-penetration i Afrika, 70 % af $1 billion værdi af mobile pengetransaktioner globalt blev udført af brugere i Afrika. Mens forskning har vist den positive indvirkning af mobile penge på udviklingen af ​​en opsparingskultur i husholdninger med lav indkomst, er brugerne af disse tjenester ikke skærmet mod virkningerne af monetær inflation, da deres opsparing stadig vil være denomineret i en fiat-valuta, der gradvist mister værdi. Desuden kan mobile pengetjenester potentielt blive forældet, når en CBDC er udrullet, eller tjenesteudbyderne kan blive co-opteret til at være CBDC-distributører. Som en bitcoin-fokuseret tjeneste er Machankura immun over for alt ovenstående.

Ifølge Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) skøn, er mindst to milliarder mennesker globalt uformelt ansat. I Afrika, hvor i hvert fald 57 % af de voksne er uden bank, står den uformelle sektor for end 85% af al beskæftigelse og bidrager med mindst 55 % til kontinentets BNP på 1.95 billioner USD ifølge undersøgelser udført af FN og Den Afrikanske Udviklingsbank. Da størstedelen af ​​disse uformelle arbejdere ikke er banket, bliver kontanter standardmuligheden for transaktioner, hvilket gør dem til lette mål for CBDC'er, som vil blive markedsført til dem som en vej til finansiel inklusion. Selv Bank of International Settlements (BIS) identificeret finansiel inklusion som en central drivkraft for CBDC-adoption på nye markeder. Som en lavteknologisk løsning, der allerede er operationel, er Machankura et vigtigt værktøj, der ikke kun er nyttigt til ikke kun at banke banker, men til at lette fri handel og dermed drive Bitcoin-adoption, før størstedelen af ​​CBDC'er er blevet formelt udrullet. Med den uformelle økonomi, der allerede eksisterer uden for statens tilladte "formelle økonomi", er det let at indlejre sunde penge i den via Machankura.

I ordene fra Arv Falodun, en nigeriansk-baseret softwareingeniør og Bitcoin-analytiker:

"Bitcoin-adoption i Afrika vil ikke blive ansporet af lovgivning alene, men ved at udvikle mindre komplekse betalingsskinner, der sænker barriererne for adgang til Bitcoin-økosystemet, og Machankura er et godt eksempel på dette."

Jeg kunne ikke være mere enig. For eksempel, Paco de la Indien, en Bitcoin-underviser, der rejser verden rundt udelukkende på Bitcoin på en rundvisning "Kør med Bitcoin," var meget imponeret over Machankuras brugervenlighed, da han brugte tjenesten i Nigeria. Mens tjenesten er relativt ny i Nigeria, var de la India og en lokal nigeriansk Bitcoiner, Apata Johnson, ikke kun i stand til at tale om bitcoins kraft, men at demonstrere det ved at sende sats til nogle af de lokale via Machankura. Bitcoin Ekasi i Sydafrika har også indarbejdet Machankura i deres orange pilling toolkit og bruger det til at sende sats på ugentlig basis til deres modtagere.

Link til indlejret tweet.

Under et interview jeg havde med Kgothatso Ngako, grundlæggeren af ​​Machankura, kom stablecoins op, og jeg spurgte ham, om de havde nogen intention om at inkorporere stablecoin-betalinger i Machankura, hvortil han svarede: "Nej, vi fokuserer kun kun på bitcoin." Et imponerende svar, da mange af bitcoins kritikere er hurtige til at pege på bitcoins prisvolatilitet som en af ​​grundene til, at det er uegnet som byttemiddel. Stablecoins præsenteres derefter som svaret på byttemediefunktionen. Mens stablecoins tilbyder "prisstabilitet" på kort sigt, hvilket gør dem til et vigtigt mellemtrin i retning af hyperbitcoinisering, da de er tokeniserede fiat-valutaer, er de ikke immune over for forringelse på lang sigt. Kort sagt er inflation prisen for fiat "stabilitet", som en stablecoin tilbyder. Bitcoin på den anden side er en deflationær valuta med en stabil pengepolitik, der stiger i værdi over tid. Dette er en pointe, som den østrigske økonom, Hans-Hermann Hoppe, glimrende redegjorde for "Hvordan er Fiat-penge mulige?" da han skrev:

”Hvad er derudover så fantastisk ved 'stabil' købekraft (hvor det end måtte være vilkårligt defineret)? Det er helt sikkert at foretrække at have en 'stabil' penge frem for en 'inflationær'. Men en penge, hvis købekraft pr. enhed steg - 'deflationære' penge - ville helt sikkert være at foretrække frem for en 'stabil'."

Machankuras bitcoin-fokus cementerer sin position som en vital del af den globale hyperbitcoiniseringsinfrastruktur for hundreder af millioner af mennesker i Afrika og rundt om i verden, som ikke har adgang til pålideligt internet, men stadig har brug for sunde penge. Fiat monetære system blev aldrig designet til at fungere for alle, da udviklingslandene i årtier har haft inflation eksporteret til sig af den udviklede verden. Derudover sikrer fiat-systemets forkerte incitamenter, at de uproduktive belønnes på bekostning af de produktive. Fremkomsten af ​​Bitcoin ændrede alt dette ved at redesigne en bedre form for penge fra bunden. Værktøjer som Machankura er afgørende for at fremme adoption og gøre Bitcoin tilgængelig for alle, overalt. Desuden er Machankura en forlængelse af Satoshi Nakamotos vision om et peer-to-peer monetært system, et system, der reducerer afhængigheden af ​​fiat-formidlere, mens det driver Bitcoins cirkulære økonomier.

Dette er et gæsteindlæg af Kudzai Kutukwa. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.