Bitcoin Bulls and Bears går i krig

Der er noget ved $7,000 eller $70,000, du føler. Det er tæt på $100,000. Er vi virkelig væk og gør det her? For dyrt, ved første forsøg. Gået ned. Bjørnemarked. Pak dine tasker.

Men holder tyrene linjen? Er dette blot et forsøg fra handlende på at sælge og købe billigere. Bare en dukkert, endnu et blip. Alt det bærer penge tilbage til ordentlig fest. Afgørende, er denne frygt god, endda trøstende? Et tegn på, at der ikke er nogen eufori endnu, stadig måske halvvejs?

W er en dobbeltbund, normalt en meget bullish formation, der også normalt kommer med bagklogskab. Når først det er dannet i en lang tidsramme, her på ugen, stiger aktivet, og her steg det også.

Nu får vi et rødt lys til at dekorere lidt af det grønne. Er det en frontrun for Black Friday-rabatten? Dette er et ritual i tyreår, i 2016 og 2017 og vi dækket det i 2020.

Vores forklaring var og bliver, at der dannes en økologisk 'rabat' ved at nogle sælger deres majs for at købe andre gaver. Men når først bitcoin er på rabat, 20 % rabat, så køber andre bitcoin for at give det som gave.

Milliarder bliver brugt på Black Friday, og i år går noget af det endda på jpeg-gifs eller til de smartere på netværket, der får deres brændte gebyrer, eth. For andre, bitcorn med dens komfortable faste grænse og 4-årige ikke-opgraderinger.

I år er sådan en rabat måske kommet lidt tidligere, fordi frontløb. Eller Shanghai dukkede ikke op en dag og bjørne kastede sig over muligheden.

Denne tirsdag blev en regionsleder anklaget af kommunistpartiet for ikke at følge partilinjen ved at tillade nogle bitcoin-minearbejdere. Han blev også anklaget for "moralsk forfald" og ree dårlig syndebuk abe ingen medlidenhed med dette menneske du plebs og ingen tvivl om partiet.

Bortset fra 1984, købte Shanghai ikke den morgen. De havde de foregående morgener næsten religiøst, hvilket formentlig er grunden til, at kommunistpartiet tænkte på at opføre dette show. Det ser dog ud til, at det ikke varede en dag, fordi de købte i går.

Amerika er på en måde neutral med deres dollar svækkelse en smule efter at have nået 96 i sit styrkeindeks, nu nede på 95.6.

Det har tabt værdi i forhold til CNY, men det har været stigende i forhold til euroen, hvor de holder pengeudskrivningen på uændrede niveauer.

Samtidig devaluerer både euroen og dollaren markant, så dollarens relative gevinster på euroen er minimale sammenlignet med tabet af værdien af ​​begge mod hårde aktiver.

Bitcoin er global, så en relativ ændring i fiat-styrke i teorien er irrelevant, for hvis amerikanerne ikke køber det i samme takt, vil euro. I teorien er Europa i praksis omkring to år bagud med hensyn til bevidsthed generelt set på masseniveau, formentlig på grund af sprogbarriererne. Masser af euro dog bitcoining og masser af NFT-ing også, men NFT'er ser ikke ud til at være så kulturelt fremtrædende som i USA.

I Amerika brugte et kryptokortfirma næsten 1 milliard dollars på et baseballstadion, da Crypto.com køber navnerettigheder til Staples Center for 700 millioner dollars, hvilket viser, at denne plads er ved at blive en smule mere professionel i reklamer, helt sikkert sammenlignet med de første annoncer i 2017 der lignede fra 1995 internetannoncer med deres søde amatørisme.

Dette er dog noget andet. Uanset hvilken omvendt psykologi, de måtte have haft i tankerne, burde de være kommet langt efter sund fornuft. Men Changpeng Zhao fra Binance ville formentlig drage fordel af mindre konkurrence på grund af øgede regulatoriske adgangsbarrierer, selvom man kan læse dette som at sige, at man ikke skal regulere krypto.

Annoncering virker selvfølgelig, det er derfor, folk bruger milliarder på det. Alt dette bør øge bevidstheden, og det taler om et bestemt stadie for kryptoer.

Vi er ved begyndelsen af ​​mainstream-bølgen, i brug. Ved daggry er vi ikke helt i nærheden endnu, men med anslået 200 millioner brugere globalt, støder flere og flere tilfældigt på kryptoer, både online og i det virkelige liv i tilfældige samtaler.

Vi gør også klar til at byde dem velkommen. ZK tech ændrer spillet i eth. Realistisk set er dette sandsynligvis stadig Yahoo, der er ingen Google endnu, men vi kan tage fejl, og en zk tech-implementering kan meget vel være Google. Det eneste, vi ved, er, at bredbånd er her og nu bliver rullet ud.

Det bringer os til det store spørgsmål, som vi måske endda er idioter at forsøge, men markedet tænker på det, så måske fortjener det vores spekulation.

Blow Off Top eller stabil vækst

Der er et slags ritual i krypto. Du køber det, du glemmer det, du hører i nyhederne, at det nu er WoW værd, du sælger det.

Har de, der købte den i sommer, hørt om wow, og derfor solgte for nylig? Hvem ved, men dette er et argument imod konstant vækst, så meget som vi gerne vil have det. Bitcoin er flygtigt på grund af dets meget begrænsede udbud, hvilket kan gøre praktisk udbud til en meget bevægende figur.

Institutionelle investorer holder nu dog mere og mere af det, men nogle af dem er mere volatile end detailhandlen. Ruffer, den britiske investeringschef, købte en halv milliard bitcoin i december sidste år og solgte den hurtigt et par uger senere.

På den anden side er der Ark Invest og Tesla, der stadig tumler. Så de er ikke anderledes end detailhandlen, nogle er tilfredse med 2x, nogle hodl længere sigt.

Derudover tror vi ikke, at institutionelle investorer er nær dominerende på dette område. Vores ud af intet skøn ville være en vending af lagre, 20 % "institutionelle" og 80 % offentligheden.

Det skyldes, at pensionskasser stadig på en måde er begrænset fra at deltage ordentligt. De er fokuseret på årtier, så deres rette indgang kan gøre en forskel, og da der sandsynligvis er flere af dem i dette rum end før, gør de måske en forskel, men vi havde lige et fald på 50 % denne sommer, så i bedste fald ville have brug for noget mere tid til at etablere noget bevis.

Hvad der er anderledes denne gang er aktiehandlede minearbejdere, der kan rejse kapital i fiat og derfor kan holde mønterne. Institutionelle investorer kan deltage her og formentlig dominerer, hvor den praktiske reduktion i udbuddet hæver gulvet, men vi har ikke set det før, så ingen ved helt, hvordan mekanikken vil udvikle sig på mellemlang sigt.

Vi har mistanke om, at minearbejdere har sat prisen på en måde. Isoleret set kan du endda give dem skylden for tyren og bjørnens cyklus på grund af mangel på sofistikering i at værdsætte den rolle, de spiller, og fordi nogle af dem helt ærligt er trædumme som F2Pool-operatøren, og det siger vi simpelthen fordi der ikke var meget af en barriere for adgang, og så du ville forvente stumhed og amatørisme.

Hvis de ville, kunne de i teorien stabilisere prisen ved at øge eller mindske det praktiske udbud baseret på markedsforhold. I praksis er der ikke én minearbejder, der kan diktere, nogle har ikke midlerne til at sofistikere, og vigtigst af alt har de en virksomhed at drive og forretningsmæssige overvejelser, som måske ikke imødekommer markedsforholdene.

Så er der spørgsmålet om, hvorfor vi overhovedet har sådanne afblæsende toppe, som faldt sammen med en opgang i Google-søgninger, transaktioner dengang vi kunne spore dem eller i dag gebyrer, men de ser også ud til at have stabiliseret sig.

Google-søgninger i øjeblikket, for både bitcoin og eth, er halvdelen af ​​toppen, de var i maj 2021, selvom prisen gik højere. Mængden af ​​bitcoin og eth, der holdes på børser, er dog på det laveste niveau, mens gebyrerne har været fladt i løbet af forårssommeren og nu efteråret, i hvert fald for eth.

Så der er ingen mani. Eller man kan sige, at der nu er flere institutionelle investorers involvering, som vi ikke nemt kan spore i bevægelse. Men interessant nok er bitcoins hashrate ikke tilbage til all time high, selvom den er tæt på der ved 175 fra 200.

Alle disse data tyder på, at der ikke er eufori. Betingelserne er måske rigtige for, at det begynder, men der kan være mere forsigtighed denne gang, der holder det mere stabilt.

Alligevel har vi set et betydeligt løb i år, et trug og et løb, og nu har vi et rødt lys efter seks ugers grønt med alle råbende bjørnemarked.

De råber så måske bare fordi de vil billigt ind, for ikke helt at komme ud. Det kan betyde, at al den fiat, der fik usdt-ed, måske går tilbage, hvilket måske er en del af det, der får dem til at blæse af toppen.

Men vi er måske langsomme og standhaftige nu med disse 20 % fald og 30 % stigninger, selvom det ligner den samme bitcoin og det samme sjove på markedet.

Bjørn kommer, men vi formoder først, at der er festen. Du er på andet glas, det er sandsynligvis tid til at danse. Du kan forblive ædru, men bitcoin vil nok ikke. Vi kan tage fejl, men vi ved det i hvert fald ikke, før der er gået måneder.

Det er kun musikken og showet. Du er lige midt i det, så præstér. Gå med bjørne eller gå med tyre, festen fortsætter på begge måder, da scenen nu åbner til midterakten, hedder det: de tror, ​​de har ret.