Bitcoin uddannelse fremskynder adoption, sænker volatilitet: Ben Caselin, AAX

Bitcoins pris er tilbage over 23,000 USD efter et langvarigt fald i år, der fik kryptovalutaen til at svirre omkring 18,000 USD i sidste måned. I en anden del af lysere nyheder har den samlede markedsværdi for kryptovalutaer formået at kravle tilbage over 1 billion USD.  

Mens 2022-kryptoprisfaldet kan have skadet tilliden til Bitcoin og kryptovalutaer generelt, har den globale kryptobørs AAX og USA-baserede Forrester Consulting en anden opfattelse.

Se relateret artikel: Mere end halvdelen af ​​Bitcoin-investorer i SE Asien bruger krypto til at bevare rigdom: rapport 

De har udgivet en rapport med titlen Bitcoin på Emerging Markets der sigter mod at vise Bitcoins anvendelighed på forskellige markeder ud over blot at blive brugt som et investeringsmiddel. Forkast's Danny Park talte en-til-en med AAX's Ben Caselin ved lanceringen af ​​rapporten om Bitcoin-adoption og dens fremtid.

Interviewet er redigeret for sprog og korthed. 

Danny Park: Din største bekymring om Bitcoin?

Ben Caselin, AAX Exchange: Jeg vil skifte det rundt. Jeg tror, ​​at når vi ser på Bitcoin, har vi omkring 10 års kultur, og mens man i begyndelsen kunne sige i det årti med fremkomst, du ved, er det fint at have et sådant fokus på prisen og et sådant fokus på de potentielle gevinster, du kan lave. Men nu hvor vi er i dette årti med adoption, og især da vi ser optagelsen accelerere på nye markeder, tror jeg, at en af ​​de største hindringer for Bitcoins vækst er at fokusere på væksten. Jeg ved, at det lyder meget mærkeligt, men vi bør bare fokusere på den indvirkning, det kan have, og på den anvendelse, det kan have. Og i bund og grund kommer markedet til fornuft bagefter. Det er virkelig at ændre det perspektiv, som vi skal gøre nu.

Park: Et stigende antal udviklingslande støtter officielt Bitcoin - var de for forhastede?

Caselin: Så jeg tror, ​​det er meget vigtigt, at vi stiller os selv spørgsmålet, hvor lang tid tager det for en centralbank at ændre sin politik, eller hvor lang tid tager det for et land at opbygge eller opgradere sine nationale reserver? Og jeg tror, ​​at svaret nok er år. Det tager år. 

Og ja, der er nogle ulemper. El Salvador og nogle andre lande har placeret Bitcoin på deres nationale reserver. Jeg vil sige, at hvis det er din politik, vil lande normalt have flerårige politikker [for at se resultater]. Og måske om fem til 10 år kan vi måske sige, om den beslutning var rettidig eller ej. Hvad der imidlertid er aktuelt, er at se på, lad os sige, track record for noget som den tyrkiske lira eller track record for den amerikanske dollar eller track record for den venezuelanske bolivar. De har mange års track record, og det er ikke sådan en god track record. Så jeg tror, ​​det er de ting, vi bør fokusere på nu, og du ved, at gennemgå El Salvadors beslutninger, vi kan gøre om et årti eller deromkring.

Se relateret artikel: Søger Bitcoin alpha: Sådan lærte jeg kryptodaghandel

Park: Hvad er deres motiver til at gøre Bitcoin til en officiel valuta?

Caselin: Der er forskellige motiver for [forskellige] lande, for eksempel El Salvador. Det var også for at mindske afhængigheden af ​​den amerikanske dollar, hvilket jeg synes er fuldstændig rimeligt for enhver suveræn nation at have den type uafhængighed fra en ekstern centralbank. 

For et land som Congo ser jeg det ikke kun som en måde at faktisk opbygge økonomisk inklusion for din befolkning, for at fremme økonomisk inklusion. Men igen, det er stadig et uafhængighedsspil. Det er stadig noget, vi er nødt til at se på et sted som Congo som en meget spredt befolkning med nogle meget levende bycentre. Ikke mange mennesker har adgang til en bankkonto. Hvordan sender du penge til din familie i en landsby, som måske har en telefonforbindelse? 

Jeg vil sige, at som vi alle ved, er Congo et af de rigeste lande i verden, hvis vi ser på dets ressourcer, og det er et af de fattigste lande i verden, hvis vi ser på dets økonomi og dets position i den globale økonomi. Jeg tror, ​​der er masser af grunde til, at Congo skal innovere. 

Park: Hvordan driver uddannelse Bitcoin-adoption rundt om i verden?

Caselin: Uddannelse er vigtig for at mindske volatiliteten over tid. Hvorfor det? Fordi der kommer flere ind, er distribution generelt godt til at modvirke volatiliteten og prisudsvingene, men det handler også om uddannelsen, der får folk til at gå mindre i panik over prisbevægelser, for hvis man er i det af de rigtige årsager, og det er mindre prisfokuseret, så prisen kommer heller ikke til at skræmme dig så meget. 

Og hvordan uddanner du folk på nye markeder eller hvor som helst? Det er bare for at have præcis en samtale som i dag, hvor du udtrykkeligt siger, lad os et øjeblik ikke fokusere på prisen, men i stedet og ikke bare sige som, åh, lad os fokusere på fundamentals eller lad os fokusere på nytten. Disse er alle buzzwords. Lad os bare fokusere på indflydelse og hvad det betyder for mennesker i deres daglige liv og genkende den kontekst. Du ved, de har forskellige sammenhænge. Og det betyder, at Bitcoin, Bitcoins udtryk, brugen af ​​Bitcoin er forskellig overalt. 

Se relateret artikel: Lummis-Gillibrand-lovforslaget kan omforme globale kryptoregler

Park: Vil Bitcoin genopstå som en inflationssikring?

Caselin: Så først og fremmest skal vi stille et par spørgsmål. Nummer et, hvis inflation?

Vi skal se på hvilke lande, hvilke steder. I emerging markets tror jeg, at Bitcoin absolut kan bruges som en sikring mod inflation. I USA tror jeg, at vi skal være virkelig ærlige over for os selv og forstå, at mange af fortællingerne omkring inflationen i USA virkelig er mere udtryk for bekymringerne hos institutionelle investorer, der bekymrer sig meget om inflation, og som bekymrer sig om at købe statsobligationer. 

Din hverdagsamerikaner bekymrer sig om købekraft. Din daglige amerikaner er ligeglad med statsobligationer. Så jeg synes, at denne sikring mod inflationssamtale er en lille smule overdreven. Jeg tror, ​​det er, hvis du ikke kan lide dine penge, så skal vi måske bare skille os af med dem, i stedet for altid at sikre os mod dem. Måske er det bare en dårlig form for penge. Og så jeg kan ikke komme i tanke om en enkelt fiat-valuta, der faktisk har klaret sig meget godt i løbet af de sidste 100 år. Selv din schweizerfranc, selv den japanske yen er fyldt med problemer.

Park: Hvad er dine udsigter for det nuværende bjørnemarked?

Caselin: Jeg mener, ingen kan forudsige fremtiden, men den måde, jeg ser på det, er, at jeg tror, ​​at i denne tid, under denne type prishandling, er der masser af grunde til at sige, at det er fint. Og hvis det bliver længere, lad os sige to år, ville det faktisk være meget godt for emerging markets. Det ville være meget godt til adoption, meget godt til distribution. 

Og hvis folk inden den tid indser, at dette er en fantastisk form for penge, og vi bør have mere eksponering for dem, fordi de giver værdi til vækstmarkeder og institutionelle investorer, der er bekymrede for inflation, så vil vi have opad. Og det synes jeg er fantastisk. Det giver gode følelser for alle, men det er ikke holdbart, hvis det går for hurtigt. Så i morgen er Bitcoin til en million dollars ikke bæredygtigt. Og selv er jeg en stor tilhænger af Bitcoin, og jeg ville sælge, fordi det ikke er bæredygtigt.

Park: Har krypto- og Bitcoin-markederne betalt prisen på grund af smitte fra Luna-kollapset?

Caselin: Så jeg vil ikke sige, at det hele skyldes smitte. Lad os ikke glemme, at Netflix faldt 75 %, og det er ikke sådan, at folk ikke så film, fordi 3AC gik ned. Det er en krydskapitalmarkedsbegivenhed. Det er en stor likviditetsbegivenhed. Det er en ændring i politik fra Federal Reserve, ændring i finanspolitik. Der er så mange faktorer, der kommer ind i prisen i øjeblikket, at jeg ikke vil sige, at det kun er smitte. 

Smitten er faktisk ikke årsagen. Det er faktisk bare overleveret, ubæredygtig finansiel teknik, der endnu ikke er i stand til at modstå markedsstress. Hvorfor var der markedsstress? Ikke fordi Luna gik ned. Det er ikke grunden.

Se relateret artikel: Hvordan kryptovinteren lægger grunden til, at Web3 kan nå sit potentiale