Bitcoin-energiproblemer forhindrer ikke Bank of England i at forske i krypto

TL; DR opdeling

• BoE ønsker at skabe CBDC, der vil fremme en netto nul økonomi
• Bitcoin har været under angreb for sit intense energiforbrug
• CBDC'er er forholdsvis meget forskellige fra BTC

Bank of England har kastet et stik mod Bitcoin med henvisning til kryptoens tilsyneladende høje energiforbrug. Den britiske centralbank siger dog, at den stadig vil udføre forskning for at afgøre, om landet kan have en national digital valuta. Sådanne "nationale digitale valutaer" vokser i popularitet, efterhånden som forskellige centralbanker over hele verden tegner planer om at skabe CBDC'er (Central Bank Digital Currency) til at tjene som digitale versioner af fiat.

Mere energieffektiv end Bitcoin

På det seneste har Bitcoin oplevet sig stærkt kritiseret for sit påståede forbrug af enorme mængder energi i minedrift, som nogle som Teslas Elon Musk ser som en negativ indvirkning på miljøet. For nylig stoppede Tesla med at acceptere BTC-betalinger for sine produkter. Elon Musk har siden bekræftet, at selskabet ville begynde at tage Bitcoin igen hvis og når 50 % af minedriften bruger grøn energi.

Ifølge rapporter fra BoE, vil centralbanken fortsætte med at forske i digitale valutaer for at finde frem til det bedste design til en energieffektiv CBDC – en, der ville være bedre end Bitcoin med hensyn til energiforbrug. BoE hævder at stræbe efter at opnå en netto-nul økonomi.

BTC vs CBDC'er

Bitcoin har eksisteret i et årti nu og har i sidste ende gjort masser af in-roads og vundet accept i mange økonomiske sektorer. Dets voksende indflydelse har fået nogle mennesker til at tro, at det en dag kunne vælte guld som det mest foretrukne aktiv til værdiopbevaring. Andre mener, at den snart vil erstatte den amerikanske dollar som den dominerende globale reservevaluta. BTC er også et decentraliseret finansielt økosystem, der ikke tildeler udvidede beføjelser til nogen enhed, en funktion, der har gjort det meget pålideligt og sikkert. Også BTC's forsyning er fast. Kun 21 millioner mønter vil nogensinde eksistere. Dette gør det modstandsdygtigt over for manipulation, og mange ser det som svaret på den spirende fiat-inflation.

På den anden side er CBDC'er udelukkende en skabelse af centralbanker og er under regeringernes kontrol. De er centraliserede. En del af kryptosamfundet ser fremkomsten af ​​CBDC'er som et forsøg fra regeringens side på at genetablere deres kontrol over det finansielle system, idet de ser, at decentraliserede kryptoøkosystemer som Bitcoin får dem til at miste deres greb. Ligesom de gør med fiat, kan centralbanker producere så mange digitale mønter, som de vil, noget der stadig ville forårsage inflation.

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-energy-issues-wont-stop-bank/