Bitcoin ETF'er er længe forsinket, siger SEC-kommissær Hester Peirce

Securities and Exchange Commissions (SEC) manglende vilje til at godkende en Bitcoin-børshandlet fond (ETF) i USA er forældet og grænser op til dobbeltmoralsk, ifølge agenturets kommissær Hester Peirce, også kendt som "Crypto Mom."

"Det er nok det største, det oftest stillede spørgsmål, jeg får: Hvornår vil SEC godkende et Bitcoin-børshandlet produkt?" hun erkendte i en interview med CNBC offentliggjort i går.

SEC burde have godkendt en bitcoin ETF for længe siden, siger regulator Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) Juli 2, 2021

Hvis de bliver godkendt, vil krypto-fokuserede ETF'er give institutionelle investorer mulighed for at få eksponering for digitale aktiver uden faktisk at holde dem. ETF'er er en type investeringsfonde, der omfatter visse aktiver (eller kurve af dem) og udsteder aktier, hvis priser er knyttet til disse aktiver.

I modsætning til allerede eksisterende kryptofonde såsom Grayscale Investments' trusts, kan aktier i ETF'er frit handles på traditionelle platforme sammen med andre "old school" finansielle produkter. Men på trods af adskillige forsøg på at registrere en Bitcoin ETF - var den seneste ansøgning indgivet af VanEck i juni-SEC har afvist alle sådanne ansøgninger i løbet af de sidste par år.

"Folk med en regulatorisk tankegang, når de støder på noget nyt som dette, siger: 'Åh, vent et øjeblik: Markedet for Bitcoin ser lidt anderledes ud end de markeder, vi er vant til,'" forklarede Peirce.

Tilbage i 2020 sagde hun, at SEC overholder en "unik, øget standard", når det kommer til kryptovalutaer. Tilsynsmyndigheden anvender således forskellige regler for alt, der involverer digitale aktiver - og meget hårdere end dem, den håndhæver på traditionelle aktieprodukter.

SEC's begrundelse bliver svagere

Ikke desto mindre bliver kryptomarkedet ved med at vokse og modnes, så denne gamle måde at tænke på er ved at blive forældet, bemærkede Peirce.

"Så jeg tror, ​​at markederne er modnet en del," argumenterede hun. ”Jeg tænkte, at hvis vi havde anvendt vores standarder, som vi har anvendt dem på andre produkter, ville vi allerede have godkendt en eller flere af dem. For hver dag, der går, synes den begrundelse, som vi tidligere har brugt for ikke at godkende, at blive svagere."

Yderligere kan manglen på officielt regulerede Bitcoin ETF'er ikke kun opfattes som en dobbeltstandard, men kan også skubbe investorer til andre, meget mere risikable alternativer, fortsatte Peirce.

"Komplikationerne ved ikke at godkende [en Bitcoin ETF] bliver stærkere, fordi folk leder efter andre måder at gøre de samme slags ting på, som de ville gøre med et børshandlet produkt," bemærkede hun. "De kigger på andre typer produkter, der ikke er så nemme at komme ind og ud af, de kigger måske på virksomheder, der på en eller anden måde er forbundet med Bitcoin eller krypto mere bredt."

Til BTC eller ej til BTC?

I sidste ende bør folk være frie til selv at bestemme, om de vil investere i Bitcoin eller ej, hævdede Peirce. Især da, som den ser ud i dag, er Bitcoin blockchains infrastruktur meget mere robust og decentraliseret, end den var for blot et par år siden.

"Bitcoin er nu så decentraliseret. Antallet af noder, der er involveret i Bitcoin, er stort, og antallet af mennesker, der har en interesse i at holde det arbejde decentraliseret, er meget stort, siger Peirce. 

"Folk bør træffe deres egne beslutninger: Hvis folk ikke vil købe Bitcoin, fordi de tror, ​​det er manipuleret, bør de ikke købe Bitcoin," konkluderede hun.

Ligesom hvad du ser? Abonner for opdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/