Bitcoin er et defensivt våben mod krig og tyranni

Dette er et transskriberet uddrag af "Bitcoin Magazine Podcast", der er hostet af P og Q. I denne episode får de selskab af Erik Dale for at fortælle om, hvordan bitcoin kan bruges som et defensivt våben og den positive effekt af Bitcoins incitamenter på harmonisering af moral på tværs af menneskeheden.

Se denne episode på YouTube Or Rumble

Lyt til afsnittet her:

Q: Jeg har brug for, at du forsvarer din påstand om, at Bitcoin er et våben.

Erik Dale: Du prøver at trække mig ind i disse "Jason Lowery"-samtaler.

P: Vælg dine ord med omhu, sir.

Dale: Men dette er den bedste måde at blive populær i Bitcoin, ikke? Hvis du vil med på mange podcasts, skal du bare sige noget som dette. Så du ved, Jason er en sikkerhedsekspert... Jeg er måske en slags filosofisk lingvist og den måde, sproget former den måde, vi ser tingene på, og den måde, vi forstår og konceptualiserer ting og så videre.

Jeg er helt klart en af ​​disse mennesker, der bruger sprog i meget brede betydninger. Og så når jeg konceptualiserer Bitcoin som et våben, har våben to funktioner: At angribe eller at forsvare. Traditionelt i dag er sløringen af ​​linjerne måske stærkere, end de har [været], og angreb af aggressive våben har haft en enorm fordel i de sidste 500 år med skalering. De har været i stand til at skalere meget mere end nogen anden form for våben. Skjolde ikke så meget, men våben, ja. Større og større, stærkere og stærkere, helt indtil vi kan udslette den skide planet.

Og så du har haft en meget stor ubalance mellem dette defensive og aggressive våben og det, Bitcoin forsvarer, selvfølgelig, det, det forsvarer, er det, som folk måske vil tage fra dig. Selve motivationen for krig. Selve motivationen til konflikten. Så ikke kun er Bitcoin defensiv i den forstand, at det reducerer incitamentet til at forårsage aggression eller konflikt, fordi den potentielle rentabilitet er meget lavere, det er meget sværere at tage bitcoin, selvom du tager landet. Men det er også et værktøj, hvor hvis nogen tager dit land, er det faktisk noget, du kan tage med dig til et andet sted eller sende til en anden eller hvad som helst. Og dermed forsvare og beskytte den livsenergi, den livskraft, uanset hvor hård din overfaldsmand måtte være. Selvfølgelig er det ikke en perfekt teori, og igen er dette ikke en vinkel, som jeg er specielt interesseret i. Denne våbenting er ligesom jeg bruger den så meget med meget mindre grundige overvejelser, end nogle mennesker har.