Bitcoin prisanalyse og makrooversigt

Er vi vidne til afslutningen på bitcoins typiske fireårige cyklus? Hvordan påvirker europæisk vedtagelse af World Economic Forums dagsorden euroen?

Se denne episode på YouTube or Rumble

Lyt til afsnittet her:

• Apple
• Spotify
• Google
• Libsyn
• Overskyet

"Fed Watch" er makro-podcasten for Bitcoiners. Hver episode diskuterer vi aktuelle begivenheder i makro fra hele kloden med vægt på centralbanker og valutaspørgsmål.

I dette afsnit af "Fed Watch"-podcasten sætter jeg mig ned med Tone Vays, en sand Bitcoiner og mangeårig pris- og makroanalytiker af Bitcoin. Vores diskussion spænder fra de nuværende forhold til bitcoin-cyklusser til bredere makro-emner, herunder tilstanden i amerikansk politik, Europa og euroen.

Du kan finde diagrammer for denne episode her.

Aktuelle Bitcoin-markedsforhold

I det første segment af podcasten fortæller Vays om bitcoin-markedets psykologiske tilstand.

"Jeg var rundt på de sidste to bjørnemarkeder. 2013 var det klassiske boblediagram, du var mentalt forberedt på, hvad der skulle komme. I 2017 igen, ICO'erne, det var en urimelig eksponentiel stigning, så du var mentalt forberedt. Jeg var ikke mentalt forberedt på det her. For da toppen kom i april 2021, havde vi utrolig mange gode nyheder. Michael Saylor, Elon Musk, Jack Dorsey forlader Twitter for at gå all in på Bitcoin med Square [nu Block], El Salvador [lov om lovligt betalingsmiddel], og derefter El Salvador, der køber bitcoin.

"Det blev til et salg af nyhedsbegivenheden. 50% korrektion, ingen big deal. Alle havde det mentalt godt med det. Så er det her, det handler om din mentale tilstand. Da vi gik tilbage og brød den top i november, var det og udbrud. Alle troede, vi skulle højere op; Jeg troede, vi skulle højere op. Det falske ud i november var mentalt brutalt. Vi styrtede tilbage til det laveste $30,000, brød ned til $20,000, og i løbet af de sidste tre til seks måneder har folk været meget, meget bekymrede.

"Dette langvarige skridt har fået folk til at spænde livremmen. Mentalt føler de, at de er blevet snydt og mener ikke, at bitcoin burde være på disse laveste niveauer. Bitcoin blev bygget til denne verden, vi ser lige nu med al den usikkerhed. De stjæler bankkonti fra ikke kun enkeltpersoner, som i Canada, men fra suveræne lande. Bitcoin blev bygget til dette, men prisen bliver ved med at falde. Folk begynder at kaste håndklædet i ringen. Alle siger lavere, lavere, lavere. Det er her, jeg skal tro, at flertallet altid tager fejl.”

Bitcoin-cykler

Jeg spurgte Vays om bitcoin-vurderingsmodeller og fireårige cyklusser. Mit spørgsmål er, om de alle er i stykker, og om vi skal finde en ny model.

Han sagde, at han tror, ​​at modeller altid fejler. Stock-to-flow er teoretisk korrekt i Vays' bevidsthed, men det kan ikke med succes bruges som en teknisk indikator. Hvad angår den fireårige halveringscyklus, mener Vays, at den dels skyldes hype og dels faktiske udbudschok.

Det er også min holdning her på "Fed Watch". Den fireårige halveringscyklus har sin egen hype-cyklus, fuldstændig adskilt fra den overordnede bitcoin-hype. Lidt magen til, hvordan altcoins forsøger at hype deres hard fork-opgraderinger, opnår bitcoin det naturligt gennem halveringen.

Jeg tror dog, at hypen aftager for hver cyklus, sammen med forsyningschok-aspektet. Derfor mener jeg nu, at vi har en slags toårig cyklus. En mindre effekt fra halveringen, men en der stadig forårsager et ekko et par år senere.

Vays påpeger indsigtsfuldt, at der er meget mindre en klar skelnen mellem tyre- og bjørnemarkeder. Pristiltag i 2020 og 2021 lægger ikke op til en klar skillelinje. Fremadrettet vil det blive sværere at afgrænse disse cyklusser.

Europa-krise og global makro

Vi begyndte at løbe op på vores hårde tidsgrænse, før vi kom ind i de saftige ting, så forhåbentlig kan vi få Vays tilbage om et par måneder for at fortsætte denne diskussion. Men vi fik hans meninger om Europa og euroen.

»Jeg vil sige, at jeg har en meget lav mening om Vesteuropa. Det er dejligt; du går der, og det er sikkert. Du kan gå rundt på gaden; du føler dig rimelig sikker. Det har rester af et kollapsende kapitalistisk samfund, da de overdrager al magt til World Economic Forum (WEF). Jeg mener, at WEF er en liberal, socialistisk organisation. De har for meget kontrol over politik. For at citere Klaus Schwab, 'Vi er trængt ind i skabene.' Og det har de.

"Jeg tror, ​​at WEF's vej er en meget, meget farlig vej, og jeg kortlægger fremtiden for vestlige lande, der køber ind i dens magt. Det er derfor, jeg er meget bearish på Europa. Jeg tror, ​​den fælles valuta vil bryde op."

Vi taler om så meget mere, fra bitcoins korrelation til aktier og altcoins, til pengepolitik. Dette er et af mine yndlingsafsnit, vi nogensinde har lavet på "Fed Watch", så det er bestemt et must-lytte.

Det gør det for denne uge. Tak til læsere og lyttere. Hvis du kan lide dette indhold, så abonner, anmeld og del!

Dette er et gæsteindlæg af Ansel Lindner. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-price-analysis-and-macro-overview