Bitcoins Freedom Convoy Threat Vector PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Bitcoins Freedom Convoy Threat Vector

Velmente handlinger skal planlægges omhyggeligt, når det drejer sig om Bitcoins sikkerhed under statens kontrol.

Freedom Convoy bitcoin-indsamlingen fik en masse positiv opmærksomhed og samlede næsten 1 million CAD i bitcoin-donationer. Når alt kommer til alt, hvilket bedre værktøj kunne der være til at omgå censuren af ​​betalinger, mens man protesterer mod en regering, end en censur-resistent valuta fri for statskontrol? Men den taktik, der bruges til at fordele midler, kan fortælle en anden historie.

Når en canadisk dommer frøs millioner af dollars i GoFundMe-donationer til de canadiske trucker-protester i slutningen af ​​januar, var Bitcoiners hurtige til at oprette deres egen donationskampagne via bitcoin-crowdfunding-platformen Tallycoin. Da kampagnen vandt indpas, talrige fremtrædende Bitcoiners gav udtryk for deres støtte, mens nogle endda konsulterede arrangører om aspekter relateret til distribution, beskatning og mulige juridiske trusler.

Alt dette ændrede sig med vedtagelsen af Beredskabsloven som svar på blokaden den 14. februar 2022, hvor vicepremierminister Chrystia Freeland specificeret udvidelsen af ​​Canadas regler mod hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme til at dække crowdfunding-platforme og alle former for transaktioner, herunder kryptovalutaer, med det formål at styrke retshåndhævelsens evner til at pålægge bøder og fængselsstraf og forbyde brug af ejendom til at finansiere eller støtte ulovlige blokader. Samme dag en bruger ved navn JW Weatherman krævet den øjeblikkelige uddeling af midler, der lovede at tage retslige skridt mod fremtrædende tilhængere, hvis donationer ikke blev uddelt før protesten blev udbetalt. Naturligvis gik mange prominente tilhængere AWOL i frygt for juridiske trusler, hvor nogle endda gik så langt som deaktiverer deres Twitter-konti.

Link til tweet.

Ikke længe efter begyndte diskussioner at dannes omkring den smarteste proces til at fordele midler til demonstranter, hvor mange opfordrede til ansvarlighed for at bevise, at midlerne faktisk havde nået de demonstranter, de skulle støtte. En bruger kaldet Nick, som går af NobodyCaribou, som har været meget aktiv i Freedom Convoy bitcoin-kampagnen, rådførte sig med JW Weatherman. Deres mål: opstille en plan for at fordele midler til lastbilchauffører, mens de bibeholder fuld gennemsigtighed over, hvor midlerne var blevet af.

Mens man samler ideer til udbetaling i en offentligt Google-dokument, bekymringer monteret. Ikke alene blev folk opfordret til åbent at begå en forbrydelse i et offentligt dokument, men de foreslog taktikker, som ville udgøre en alvorlig risiko for beslaglæggelse af midler. En sådan taktik er videodokumentationen af udlevering af konvolutter indeholdende bitcoin private nøgler til lastbilchauffører, hvilket gør det muligt for modtagere at blive identificeret ved brug af ansigtsgenkendelsessoftware.

Efterhånden som midlerne blev fordelt, begyndte videoer af modtagere og overdragelse af bitcoin-donationer at cirkulere på nettet. Problemet: bitcoin er censurresistent, ikke censurimmun. Doxxing-modtagere på world wide web kan føre til beslaglæggelse af bitcoin, når enkeltpersoner er blevet identificeret. Det er her, den positive fortælling for nationalstater kommer ind - at beslaglægge en penge, der anses for at være uangribelig, hvilket skræmmer dem, der måtte tænke på at bruge bitcoin til donationer mod regeringsundertrykkelse i fremtiden. Selvom det er indlysende for de fleste, at mulige beslaglæggelser ikke ville være et resultat af en fiasko i bitcoins censurmodstand, men af ​​hvordan udbetalingen af ​​donationer fandt sted, ville en eventuel beslaglæggelse af midler give regeringer og medier grund til at kræve FUD om fejlen i Bitcoins selve censurmodstanden.

Spredning af frygt, usikkerhed og tvivl (FUD) har været en fremtrædende taktik til at ændre offentlighedens opfattelse i årtier, ofte set som en forlængelse af begrebet propaganda. Ved at skabe FUD spreder aktører forkert information gennem tredjepartskonkurrenter, hvilket ikke skaber nogen direkte indlysende sammenhæng mellem de faktiske initiativtagere til en misinformationskampagne og misinformationsspredningen. Målet er at skabe varig irritation blandt offentligheden, da forkert information forårsager frygt og usikkerhed, selv efter at være blevet identificeret som sådan. Mens indsamlingen formentlig blev lanceret med gode intentioner om at støtte dem, der udøver deres ret til at protestere mod regeringsmanderede vaccinationer, er det uklart, hvorfor NobodyCaribou og JW Weatherman fortsatte med deres distributionsplan, selv efter at bekymringerne hobede sig op.

Det, der står klart, er, at med identifikation af modtagere og den deraf følgende mulighed for beslaglæggelse af midler, er fortællingen om Bitcoins mislykkede censurmodstand blevet overleveret til regeringer og medier på et sølvfad, og at en sådan fortælling kan have langvarige nedslående virkninger for alle dem, der har desperat brug for penge til at omgå undertrykkende statsbestemmelser. Hvad der også er klart er, at alle dem, der har hjulpet donationskampagnen, kan retsforfølges for finansiering af terrorisme i henhold til canadisk straffelov, del 2.1, siden påberåbelsen af ​​Emergencies Act, der hedder det "Enhver person er skyldig i en strafbar lovovertrædelse og kan straffes med fængsel i højst 10 år, som direkte eller indirekte, forsætligt og uden lovlig begrundelse eller undskyldning, skaffer eller indsamler ejendom med henblik på at blive brugt eller vel vidende, at det vil bruges, helt eller delvist, til at udføre (a) en handling eller undladelse, der udgør en lovovertrædelse som omhandlet i underafsnit (a)(i) til (ix) i definitionen af ​​terroraktivitet i underafsnit 83.01(1) )."

Bitcoins Freedom Convoy Threat Vector PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Fra den 22. februar, Nick, AKA NobodyCaribou, Tweetet at han nu er sagsøgt i et gruppesøgsmål, sandsynligvis vedrørende organiseringen af ​​bitcoin-indsamlingen. For nu kan vi kun håbe, at alle dem, der er berørt af donationskampagnen, forbliver sikre, og at ikke alle bitcoin, der doneres, falder i regeringens varetægt.

Dette er et gæsteindlæg af L0la L33tz. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine