Blokering af Kylie Jenner over A BAYC: A NFT Manifesto

Twitter-brugeren @WillyTheDegen hævdede, at Kylie Jenner privat bad ham om at købe en af ​​hans BAYC NFT. En diskussion overtog fællesskabet, efter at han angiveligt blokerede hende som en handling for at vise sine idealer omkring NFT-kulturen.

Twitter-brugere flagrede over modsatte meninger om begivenheden. Da mange hævder, at skærmbillederne er falske, viste diskussionen omkring scenariet - hvad enten det var hypotetisk eller ej - den mangfoldighed af koncepter, der er vokset rundt i NFT-samfundet.

Ord som "kultur" og "bevægelse" er meget brugt til at tale om NFT-miljøets kerneinteresse med forskellige forestillinger omkring en ny måde at opfatte det hele på. Sprog, teknologi, kunst, penge og værdi, alt sammen viklet ind i et overblik over, hvad de fremtidige kryptorum skal sigte efter i verden.

Meningerne er delte mellem dem, der giver udtryk for, at NFT-bevægelsen ikke bør overlades i hænderne på "såsom Kylie Jenner"; og dem, der synes, at dette var uhøfligt og et tab af potentiale for, at projektets pris kunne stige og NFT-samfundet kunne vokse.

Ud over sandheden af ​​tweetet, hvis vi ser det som et hypotetisk scenarie, der bringer ideer om, hvordan brugerne ønsker, at væksten af ​​NFT skal ske, begynder begivenheden at ligne en sum af de værdier, der omgiver økosystemet: Er det i gang elite? Beskytter det decentralisering? Det minder os om den kunstneriske bevægelses manifester, hvor kunstens tidligere år blev styret af søgen efter mening.

I denne æra, efter 'the end of art', som Arthur Danto kaldte det, har NFT'er skabt et vigtigt vartegn ved at give en modvægt til kunstindustrien, som indtil nu har været eksklusiv og centreret om de rige.

Når blockchain når ud til masserne, rører nysgerrigheden efter kunst og teknologi dens kerne: mennesker. Kunst er intet uden mennesker, og nu når kunsten dem uden at se på deres farve, køn eller baggrund.

For et stykke tid siden kom Sofia Garcia, Artxcode-stifter, med en bemærkelsesværdig kommentar om NFT-miljøet på Forbes:

NFT'er gør det muligt for alle at se, hvor meget samlere betaler for deres kunst og lader markedet vælge i stedet for at lade kunsthandlere efterlade kunstnere i støvet. Der er en ændring i vagten i, hvem der er i stand til at indsamle værker af høj kvalitet.

Så hvis Kylie Jenner skulle være interesseret i en NFT, hvordan ville forskellige medlemmer af fællesskabet fortsætte?

 Relateret læsning | Et første kig på NFT'er på Twitter

Willy's Move Supporters: Protect The Value, Bloker Kylie Jenner

Nogle husker, hvordan Snapchats markedsværdi faldt 1.3 milliarder dollars, efter Kylie Jenner tweetede, at hun havde slettet appen. Influenseren havde ikke til hensigt resultatet, som fremstiller hendes magt som en idiot vej, der nemt kunne injicere skrøbelighed i et voksende projekt.

Af denne grund er mange ligeglade med, at hendes indflydelse er i stand til at få priserne til at skyde i vejret og derefter gå i vejret under et uforudset scenarie. Hvad hvis 'kom for flips og blev for kunsten' blev til 'kom for trenden og sænkede kunsten'

Ikke desto mindre synes det at være hovedfokus i Willys udtalelse at ikke tillade berømtheder at få, hvad de vil have. Han tror på NFT'er som en "bevægelse" og fremstiller sig selv som en, der bekymrer sig mere om økosystemets 'sande betydning' frem for profitten.

Når NFT'er når ud til minoriteter, ønsker nogle entusiaster ikke, at deres vækst afhænger af hænderne på dem, der kun er i det et kort øjeblik eller kun tænker på penge.

Willy Movement Haters: Hjælp markedet

Mange andre mener, at gatekeeping Kylie Jenner skader BAYC-projektet. Nogle ser det fra profitsiden, andre ser det som en uhøflig handling, der hævder, at uhøflighed er det, der virkelig skader billedet af et voksende miljø, mens krypto er i tider med opdragelse og imødekommenhed.

Brugere kaldte flytningen som "betydning" og et raserianfald.

Og jegHvis vi bryder os om at se begivenheden som noget, der ligner et manifest, mangler den stadig klarhed og etik. Hvis NFT-området er beregnet til at være inkluderende og ikke bekymre sig om demografi, etnicitet, køn osv., skal det så nedgøre berømtheder? Skal den snarere fejre nedværdigelse?

 Relateret læsning | Hvordan NFT'er kunne muliggøre nye måder at finansiere videnskabelig forskning på

Kilde: https://bitcoinist.com/blocking-kylie-jenner-over-a-bayc-a-nft-manifesto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=blocking-kylie-jenner-over-a-bayc-a-nft -manifest